Служебное жильё после получения субсидии или НИС

[maikl agressor]

Именно МО РФ и именно ЮРУЖО ставит их сначала в очередь на СЖП, а уж дальше они имеют два варианта развития событий.

[VIP-ded]

С третьим вариантом можете ознакомиться в свеже-современной судебной практике... 
Везунчикам, разумеется, желаю продержаться в статусе нуждающихся в СЖ как можно подольше! 

[Михаил Сергеевич]

А другие приобрели квартиру по НИС в Ростове на Дону, а сейчас получают либо ДК за найм,

Этот форум целенаправленно мониторят работники ДЖО, очень часто сюда заглядывают работники прокуратуры.

[VESKAIMA]

С третьим вариантом можете ознакомиться в свеже-современной судебной практике.

Можно мне? имею ввиду не удержание и не 159.2 УК РФ а

военнослужащие получившие субсидию по месту прежнего прохождения службы

при переводе на новое место службы не могут получать ДК или СЖП. Там где отдалённость бесспорная без всяких "близлежащих"

[VIP-ded]

Я и не имел в виду случаев типа "при переводе на новое место службы не могут получать ДК или СЖП".
В этом случае, считаю, имеют полное право, а если командиры и(или) жилорганы подумают иначе, в суде шансы на успех довольно велики.
 з.ы. Ой, VESKAIMA и все остальные форумчане, сорри, неверно пост "майкла" прочел/понял насчет "прежнего места службы". Моя т.з. - выше. 

[VESKAIMA]

другие приобрели квартиру по НИС в Ростове на Дону

а получают ДК в Ростовской области то пусть готовятся вернуть ДК, а если не сообщили о получении займа по НИС или приобретении квартир пусть читают ст.159.2 УК РФ. Да и те у кого место службы в Ростовской обл. является близлежащим НП к населённому пункту в Краснодарском крае где приобрели квартиры тоже.
Пользователь добавил: 05 Февраля 2020  22:02:15

Я и не имел в виду случаев типа "при переводе на новое место службы не могут получать ДК или СЖП".

Ясно а то я было подумал что появилась практика где и при переводе уже не положено.

[maikl agressor]

Они приобрели квартиры по НИС когда служили в Ростове-на-Дону, а после перевода на 80 км. в области теперь служат и получают ДК установленным порядком, ЮРУЖО в курсе о наличии квартир по НИС и без проблем приняло на учёт нуждающихся с последующей выплатой ДК.

[Санчес]

Учитывая небольшое расстояние для такого крупного города и развитость транспортной инфраструктуры, действительно есть риск вернуть ДК обратно в кассу. И не важно, что о жилье знает РУЖО. ДК выплачивается по решению командира, а не РУЖО

[Михаил Сергеевич]

Да, но списки предоставляет ружо через уфо.

[Санчес]

Действительно, РУЖО предоставляет списки состоящих в очереди на служебку. Эти люди там и состоят, так как жильем обеспечены не по месту службы, а близлежащем населенным пунктом. Это как с общагой - на учете состоит, но права на ДК не имеет.
Все сказанное - лишь мое мнение))
Пользователь добавил: 06 Февраля 2020  08:40:34Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений:
8. Военнослужащим, ранее обеспеченным служебными жилыми помещениями в близлежащих населенных пунктах, предоставляются по мере возможности служебные жилые помещения по месту прохождения военной службы в соответствии с настоящей Инструкцией.

Другими словами, военный в списках нуждающихся состоит. Вот эту информацию и предоставляет РУЖО

[lancepok]

Эти люди там и состоят, так как жильем обеспечены не по месту службы, а близлежащем населенным пунктом. Это как с общагой - на учете состоит, но права на ДК не имеет.

1. 80 км затруднительно считать "близлежащим населенным пунктом", поскольку не обеспечивается своевременное прибытие в часть по "зелёному свистку".
2. Наличие жилья в "близлежащем населенном пункте" может влиять только на возможность включения в списки на предоставление служебного жилья, и то только потому, что в НПА упоминается предоставление служебок в этих "близлежащих НП" вместо служебок по месту службы. А вот с поднаемом наличие/отсутствие жилья в близлежащих НП напрямую не связано, и ни в каких НПА по поднаему не упоминается, вся связь только через включение в списки на предоставление специализированного жилья. Аналогия с  проживающими в общаге неверна, поскольку проживающие в общаге уже обеспечены специализированным жильём, пригодным для временного проживания, а в рассматриваемом примере специализированное жильё не только не предоставлялось, но и вообще отсутствует.

[maikl agressor]

По данному вопросу уже работало несколько комиссий, неправомерных действий в отношении этих лиц не выявлено. Так что вопрос закрыт.

[Санчес]

80 км затруднительно считать "близлежащим населенным пунктом", поскольку не обеспечивается

К сожалению, это понятие очень оценочное

Аналогия с  проживающими в общаге неверна

Она применима в том плане, что и проживающие в общаге, и проживающие в близлежащих н.п. продолжают стоять в списках нуждающихся, которые

списки предоставляет ружо через уфо.

По данному вопросу уже работало несколько комиссий, неправомерных действий в отношении этих лиц не выявлено. Так что вопрос закрыт.

Хотелось бы, что бы он и не открылся

[lancepok]

Она применима в том плане, что и проживающие в общаге, и проживающие в близлежащих н.п. продолжают стоять в списках нуждающихся

Для целей выплаты поднаема применяется термин не "списки нуждающихся", и даже не "список на предоставление служебных жилых помещений" ((с) 1280-й ПМО), а:

списки на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда (с) ППРФ от 31.12.2004 №909

В этих списках (в отличие от списков на предоставление служебных жилых помещений по нормам) можно состоять только если не было предоставлено вообще ничего - ни общаги, ни маневренного фонда, ни служебного жилья, пригодного для временного проживания, поскольку отсутствием именно таких видов жилья обуславливается выплата поднаема, а вовсе не нахождением в списках на полноценную служебку.
И РУЖО предоставляет в УФО информацию о том, предоставлялось ли данному красноармейцу любое специализированное жильё.
 

[Оксана Лищук]

Здравствуйте, я получил денежную компенсацию на приобретение жилья. Жилье на полученные деньги приобрел в г. Новосибирске., сам остался служить в г. Хабаровске. Контракт (первый) подписал до 1998 года. После приобретения меня выселили со служебной квартиры и отказали выплату за поднаем, а так же отказали мне на постановку на служебную квартиру. Законно ли это?