В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[Юрий1999]

Всё как я и говорил. просто не включили жену.

Наоборот! Получается что супругу включили в состав семьи! И из за этого сделали вычет 18,4 кв.м. ! А вот нуждающейся... не признали, это уже на мой взгляд противоречит решению последнего суда! Вместо " признать нуждающейся" они "вычли имевшиеся более 5 лет назад 18,4 кв.м." !

[VESKAIMA]

Значит Вам  ещё легче будет составить административное исковое заявление.

[Юрий1999]

ГОСПОДА! Я думаю наверное не будет лишним если я завтра продам заявление в тружо следующего содержания:
Пользователь добавил: 23 Августа 2017  12:55:22Как вы считаете стоит ли вообще подавать это заявление?
Или может приберечь этот обнаруженный факт для суда?

[lancepok]

Получается что супругу включили в состав семьи! ... А вот нуждающейся... не признали, это уже на мой взгляд противоречит решению последнего суда!

Думаю, на этом нет смысла зацикливаться, так как, согласно НПА, нуждающимися признаются только сами военнослужащие, а члены их семей просто обеспечиваются жильём вместе с этими военнослужащими и самостоятельного права на признание нуждающимися в порядке, указанном в ст.15 ФЗ ОСВС не имеют. А от того, что судья в решении использовал не совсем корректную формулировку, требования НПА не меняются.

Как вы считаете стоит ли вообще подавать это заявление?

В принципе, можно. Пойдёт как "меры по досудебному урегулированию", которые иногда требует суд. Только делайте всё "под протокол": остаьте себе второй экземпляр, в котором попросите проставить дату и номер входящего (если будете подавать заявление лично). Если будете отправлять почтой, то заказным, с описью вложения и уведомлением о вручении, все квитанции и уведомление сохраняйте.

[Юрий1999]

В общем наш адвокат решила подать на разъяснения. Считает что этого будет достаточно, а если подать исковое заявление, то это перечеркнет решения всех предыдущих судов!

[VESKAIMA]

Молодец адвокат, слушает что здесь ему сказали.  Только Вы давно должны были быть в суде а Вы только решили.  Сразу вопрос.Что намерены делать с адвокатом если разъяснений будет недостаточно а срок на оспаривание решения о ЖС пропустите?

[Михаил Сергеевич]

Юрий1999 ваш адвокат делает все возможное, но в сторону выкачивания денег, молодец.
За заявление 15 и потом ещё иск за 35.

[Юрий1999]

Срок на оспаривание выходит 4 ноября. Поэтому думаю что всё успею. А с адвокатом... ну раз она ведет, то менять уже нет смысла.

[VESKAIMA]

Срок главное.

[Юрий1999]

Как то вот так получилось! Проверьте пожалуйста.

[VESKAIMA]

Сами составляли? "решением суда обязано Отделение территориальное..." так например не лучше будет "Решением суда на Отделение...возложена обязанность..."?

[Михаил Сергеевич]

VESKAIMA как-то все подозрительно, не находите?

[VESKAIMA]

Михаил Сергеевич. если честно я перестал читать после "В ходе исполнения решения суда возникли неясности для Отделение территориальное..." Если бы это писал простой человек, а нам доводили что работает именно адвокат, то я бы может прочитал бы дальше и высказал свои замечания. Даже если просто следовать логике то обращается за разъяснением тот кому не ясно решение. Здесь же за разъяснением обращается истец но указывает что "неясности" у ответчика. Позже может быть всё прочитаю.
Пользователь добавил: 01 Сентября 2017  15:37:52

Как то вот так получилось!

Вы должны настаивать на разъяснении суда. В этом же заявлении основное внимание уделяется тому что Вам ЖС выплатили в меньшем размере. Рискуете нарваться на "настаивая на разъяснении решения суда истец фактически выражает своё несогласие с размером предоставленной ему ЖС..."

[Юрий1999]

Сами составляли?

Нет. Составляла адвокат, за 15 т.р.

[Михаил Сергеевич]

Мдас..., я же вам предлагал самостоятельно составить заявление, и даже образец прилагал, а вы очередной раз на те же грабли... Говорил же найдите себе другого юриста. У вас что там в Улан-Удэ один он? Вы статистику ее дел видели?

Мое мнение: данное заявление не соответствует цели, воды много, скомкано все, короче - хрень.