В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[lancepok]

за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего"

Небольшое пояснение:
До вступления в силу Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ, действовал другой закон "О статусе военнослужащих" - Закон РФ от 22.01.1993 №4338-I. Видимо, отец Вашей жены обеспечивался жильём в соответствии с ним.

[lancepok]

Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ!... как быть дальше!!???

Можно обратиться в прокуратуру с жалобой на то, что начальник РУЖО повторно принял решение об отказе в принятии на учет супруги, хотя эти действия уже были признаны незаконными вступившим в силу решением суда.

Можно, конечно, ещё попытаться снова обратиться в суд с обжалованием этого нового решения РУЖО, упирая на то, что обжалуете именно новое решение об отказе, а не сам факт отказа включить жену в состав обеспечиваемых жильём членов семьи, но и при такой формулировке всё равно будет велик шанс нарваться на статью 128 КАС. 

 

[197581]

Думаю можно жене подать гражданский иск в районный суд с требованиями признать отказ РУЖО незаконным и обязать поставить  на учет и приложить решение военного суда. Военный суд такие требования не рассматривает, рассмотрит в порядке КАС РФ, а результат Вы уже знаете

[Юрий1999]

В общем , подал в суд , только уже иск с нормальной формулировкой и от имени супруги и суд гражданский. Практика судебная по подобным делам от ПРИЗНАТЬ до ОТКАЗАТЬ очень различная! Причем это во многом связано (как не странно) с географией судов. На западе подобные дела в большей степени решают в пользу людей , а на востоке наоборот!! Это мои личные замечания! 19го суд, посмотрим.

[Юрий1999]

Суд выиграл! РУЖО подаёт на апелляцию. Бог с ней с апелляцией. Представитель РУЖО сказал: Если даже вы и выиграете, то мы признаем вашу жену нуждающейся только в недостающих по норме обеспечения квадратах!!! А доля супруги в квартире её отца была 18 кв. м... Снова тупик ?

[lancepok]

Представитель РУЖО сказал...

Сказать - не мешки ворочать. Давайте будем рассматривать проблемы по мере их возникновения. Если после исполнения решения суда РУЖОшники решат применить к Вашей супруге п.8 ст.57 ЖК РФ, это можно будет попробовать оспорить отдельно.

А возможно, представитель РУЖО сказал это всего лишь для того, чтобы "не терять лицо" при проигрыше. У меня был подобный опыт, когда проигравшая суд сторона по делу о возврате излишне удержанного налога после суда горячо доказывала мне, что решение суда ничего не значит, и что налог так или иначе будет снова с меня удержан. На том всё и кончилось. 

[Юрий1999]

Уважаемый lancepok ! Огромное Вам спасибо за ваши советы, помощь и поддержку ! Хотел поставить вам + в карму. но чего-то у меня не получилось!

Получится при наличии 20-ти сообщений. Пока сделаю это за Вас.

[Юрий1999]

Апелляционную жалобу нашего РУЖО

[lancepok]

В упомянутом в жалобе п.14 ст.15 ФЗ ОСВС речь идёт о том, что право поменять имеющееся жильё по ДСН при увольнении предоставляется только один раз, а не о том, что военнослужащие (и тем более члены их семей, которые не являются самостоятельными субъектами статьи 15) имеют право на жильё от МО один раз.
У Вашего тестя до увольнения была квартира по ДСН по месту службы или он получил постоянное жильё только при увольнении?

Ну а упомянутое РУЖОшниками замшелое ППРФ от 6 сентября 1998 г. №1054 вообще регулирует постановку на очередь и предоставление жилья комиссиями по жилищным вопросам ОМСУ (п.4 этого ППРФ) и к РУЖО не должно иметь отношения, так как к действующей редакции ФЗ ОСВС практически неприменимо.

 

[Юрий1999]

Тесть служил много где и везде проживал в служебном жилье. Последнее место службы тестя город Майкоп, где в 1993 году он по ОРДЕРУ получил квартиру и там проживал. В 1998-9 годах уволился по предельному...

[lancepok]

в 1993 году он по ОРДЕРУ получил квартиру

В те времена все квартиры давались по ордеру, но ордер на служебку был с красной полосой. Если квартира в Майкопе была не служебная, то тогда он на самом деле воспользовался единожды дающимся красноармейцу правом поменять место жительства за счет МО.

[Юрий1999]

Про тестя всё понятно. Вот про его дочь ( мою супругу) ?

[Михаил Сергеевич]

с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась

Нет не ошиблась, потому как суд не может предрешать существо решения, которое должно быть принято конкретным д/л. Это вытекает из положений ст. 227 КАС РФ. Суд все сделал правильно и адвокат отработал на 5.
Пользователь добавил: 22 Февраль 2017  09:52:40

Представитель РУЖО сказал: Если даже вы и выиграете, то...

А это уже называется неисполнение решения суда, которое карается по закону, потому как в решении суд указывал на незаконность их действий.
Пользователь добавил: 22 Февраль 2017  09:56:26

Вот про его дочь ( мою супругу) ?

Ну суд же ясно все пояснил:

Таким образом, на момент принятия начальником отделения территориального <адрес> ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ оспариваемого решения, у О.1 истек установленный ст. 53 Жилищного кодекса РФ пятилетний срок с момента отчуждения ею жилого помещения, в связи с чем факт обеспечения О.1 жилым помещением в качестве члена семьи отца – военнослужащего, не является безусловным основанием для отказа в улучшении ее жилищных условий в качестве члена семьи военнослужащего, являющегося ее супругом.

Поясняю: 5 лет прошло-ваша жена по закону чиста.

[lancepok]

Про тестя всё понятно. Вот про его дочь ( мою супругу) ?

Про Вашу супругу я уже писал выше: в возражениях на апелляции нужно упирать на то, что ППРФ 1054 регулирует вопросы постановки в очередь органами местного самоуправления, а не уполномоченным органом МО РФ и нефига РУЖО в него лазить, что вместо него сейчас порядок постановки военнослужащих и членов их семей на учет нуждающихся установлен ППРФ от 29 июня 2011 г. №512, где в п.6 указан аналогичный статье 53 ЖК РФ 5-тилетний мораторий, что РУЖО неверно трактует п.14 ст.15 ФЗ ОСВС (там сказано о праве военнослужащего один раз поменять квартиру по ДСН по месту службы на жильё в ИПМЖ за счёт МО РФ, а не о том, что если человек когда-то получил жильё от государства, то ему от МО РФ больше ничего не положено), что применительно к положениям статьи 15 ФЗ ОСВС, члены семьи военнослужащего самостоятельными субъектами права не являются и в качестве таковых жильём от МО не обеспечиваются, а лишь учитываются при обеспечении жильём самого военнослужащего, поэтому нельзя сказать, что в 1998 году МО предоставило жильё Вашей супруге: оно целиком и полностью было предоставлено её отцу в размере, учитывающем состав его семьи.