В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[sm]

сейчас военная юстиция приватизацию к сделкам не относит (когда ей надо

Тогда может лучше дочери подать в гражданский суд?
Пользователь добавил: 11 Январь 2020  14:33:03

И тогда рано... Вчера не стал писать, дабы в предновогодний день негатива было поменьше... Но вот новый год - и вот новые задачки...
В ЮРУЖО (как минимум, в севастопольском его "филиале") во всю идёт (силами ВП, а возможно и ВСО) "ревизия" (поголовная) принятых решений. Началось всё с поиска "коррупции", а бьёт в результате по людям, уже получившим ЖС и купившим на неё жильё...
Первая "ласточка" из военного суда: https://gvs--sev.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=9525770&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
 

https://www.mk.ru/politics/2020/01/11/poklonskaya-zayavila-o-massovom-otkaze-vydat-rossiyskie-pasporta-zhitelyam-kryma.html
Пользователь добавил: 11 Январь 2020  14:33:48Поклонская заявила о массовом отказе выдать российские паспорта жителям Крыма

[VIP-ded]

Тогда может лучше дочери подать в гражданский суд?

Конечно, только туда. Дело военному суду и неподсудно.
з.ы. Просто человек написал об "оспаривании сделки", а оспаривается вообще-то конкретный ИПА (индивидуально-правовой акт). О непризнании военсудами приватизации сделкой это я уже в порядке "расширения юр.кругозора" написал...)))

https://www.mk.ru/politics/2020/01/11/poklonskaya-zayavila-o-massovom-otkaze-vydat-rossiyskie-pasporta-zhitelyam-kryma.html

Ну это совсем не в тему. А по существу "паспортизации крымчан" (в т.ч. "крымчан") - ситуации всякие бывают, люди из по-разному воспринимают, а уж о подаче материала МК вообще лучше промолчу...

[shall]

Всем доброго дня! С большим трудом и под грифом секретно раздобыто заветное разъяснение от ДЖО (во вложении). Прошу опытных юристов прокомментировать данный документ, чем он сулит в году грядущем и главное для тех, кто якобы уже получал жилье от государства, в том числе по приватизации. Тема интересна мне самому!

[sm]

+++
Спасибо! Супер!

[Михаил Сергеевич]

Прошу опытных юристов прокомментировать

Очень хорошее указание.

[suita]

Всем доброго дня!

Спасибо!

[dx2killer]

Ну вот теперь и я пойду к этим гадам

[lancepok]

С большим трудом и под грифом секретно

Вы так не шутите, а то:

21. На сайте https://nachfin.info ( на форуме, в файловом архиве, портале) строго запрещено размещать (любом виде):

- документы, содержащие секретную информацию,
- документы содержащие информацию для служебного пользования (ДСП),
- документы имеющие гриф (или номенклатуру), ограничивающую порядок передачи, использования и любого иного действия по распоряжению этой информацией.

[Масис]

Надеюсь наше ведомство (ФСВНГ) отреагирует так же, как МО - будет пояснять изменения в пользу в/сл. Пока готовлю документы, но ЕГРП тормозит-программа за праздники зависла у них.

[shall]

под грифом секретно

шутка

[lancepok]

Я-то понял, а вот они могут и не понять:

 

[shall]

Мне только не понятно, почему данные разъяснения также не прошли по линии кадров и юридических отделов?! Ведь это напрямую касается вопроса прохождения службы! И касается в первую очередь военных, а не только отделов РУЖО!

[Михаил Сергеевич]

А это направление не касается кадровиков и юристов.
Жылищным обеспечением анимаеся Джо.

[suita]

Мне только не понятно, почему данные разъяснения также не прошли по линии кадров и юридических отделов?! Ведь это напрямую касается вопроса прохождения службы! И касается в первую очередь военных, а не только отделов РУЖО!

Потому что тех, кому было отказано, признают только по новому заявлению. Не заявят - в пролёте. Зачем широко информировать? По уму, да, нужно разослать в подразделения. Там юрист довёл бы до всех. Но нет такой цели.

[Михаил Сергеевич]

Что вы несете, какие юристы, какие кадровики... Эти лица не участвуют в жилищном обеспечении военнослужащих.
Это указание имеет значение только в досудебном рассмотрении спора, если дело дойдет до суда, то суд не будет ломать сложившуюся практику, уже получены разъяснения судов по этому вопросу.