В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[SLAY]

 Юрий 1999. Доброго здоровячка! Благодаря Вам началась эпопея по данной ТЕМЕ. У вас как-то разрешилась ситуация с признанием?

[Petrovich80]

Информация берётся из россреестра и реестра выданных гжс ( в случае если отец получас гжс)
Им достаточно, чтобы в росреестре Ваша фамилия была, а в реестре гжс - отца. И всё, вот Вам и отказ.
Как в случае с натурными квартирами, лично я не подскажу

Доброго всем дня!Получается, сотрудники РУЖО и родителей военнослужащего через Росреестр проверяют?

[lancepok]

РУЖО проверяет всё, до чего сумеет дотянуться. Именно для того, чтоб увеличить количество информации, которая может дать новые направления поиска причин для отказа, они изобретают различные непредусмотренные НПА "хотелки". Это всегда следует иметь ввиду, когда решаешь, предоставлять им эти "хотелки" или обжаловать в суде их требования.

 

[sm]

Военная ипотека пользуется у военнослужащих большим спросом, так как ее правила достаточно просты. Всем участникам программы открывается накопительный счет, куда ежемесячно равными долями перечисляются средства из федерального бюджета. Эти платежи одинаковы для всех и ежегодно индексируются. В 2019 году их размер составляет около 280 тыс. рублей. Выплаты по программе производятся до окончания службы офицера или солдата-контрактника в Минобороны. За 25 лет таким образом можно накопить чуть более 7 млн рублей.

А это не повод для обращения в Конституционный Суд?
Почему одни военные получают на 280000 рублей в год больше других за исполнение одних и тех же обязанностей?

[Kalte]

А это не повод для обращения в Конституционный Суд?
Почему одни военные получают на 280000 рублей в год больше других за исполнение одних и тех же обязанностей?

Ну и какая норма противоречит Конституции РФ? очередной будет отказ в принятии жалобы

[buch]

https://gvs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=293506942&delo_id=1540005&new=&text_number=1
Cудья 
почитайте

[sm]

Ну и какая норма противоречит Конституции РФ? очередной будет отказ в принятии жалобы

https://rg.ru/2019/04/12/reg-szfo/ks-rf-obiazal-rabotodatelej-platit-za-rabotu-v-vyhodnye-sverh-mrot.html
статью 37 Конституции РФ, которая гарантирует каждому "вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации

[lancepok]

Почему одни военные получают на 280000 рублей в год больше других за исполнение одних и тех же обязанностей?

статью 37 Конституции РФ, которая гарантирует каждому "вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации

Вы заблуждаетесь.
Накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих не относится к денежному довольствию и не является вознаграждением за труд или за исполнение служебных обязанностей. Равно как и натуральное жильё или ЖС, предоставляемые согласно ст.15 ФЗ ОСВС не являются вознаграждением за беспорочную службу. Это формы  дополнительной (по отношению к остальным гражданам РФ) социальной поддержки некоторых отдельных категорий военнослужащих (не всех, а только удовлетворяющих указанным в ФЗ ОСВС и 117-ФЗ условиям), не более того.

 

PS Вы ещё попробуйте статью 37 Конституции к разнице между ДД старого полковника и зелёного лейтенанта применить. Оно же у них разное! Во где дискриминация. 

[Юрий1999]

Доброго здоровячка! Благодаря Вам началась эпопея по данной ТЕМЕ. У вас как-то разрешилась ситуация с признанием?

Я уже описывал , но повторюсь ещё раз. Мы выиграли все суды , в том числе военный суд и суд высшей инстанции , все кроме последнего после которого уже не захотели больше штурмовать эти государственные ветряные мельницы,устали ,да и деньги тратить на бездарных адвокатов уже не хотелось.Сначала суды выигрывали , но горе адвокаты не могли подобрать исковую формулировку, которая однозначно бы предписывала ФГКУ выплатить недоплаченную сумму, а затем судья которая вела наше дело ушла на больничный на ооочень длительный срок! Другая судья которой перекинули все дела заболевшей судьи была не в восторге от этого.... это я так думаю и явилось следствием последнего её решения(субъективно конечно), плюс ко всему очень низкая квалификация нанятого нами адвоката , да и в интернете положительных решений данного вопроса в судебной практике я не находил . Вот так мой дорогой друг и закончилась моя борьба с этой государственной машиной! С уважением ваш О.Ю.В.

[Buterbrood]

Cудья 
почитайте

И это в Питере Вот везде бы так принимали Решение хотя бы так

[prn]

Вот везде бы так принимали Решение хотя бы так

Надо смотреть, что решит Окружной, не факт что решение устоит...
РУЖО уже апелляцию подало

[sm]

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 51 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
 
Проект федерального закона "О внесении изменений в статью 51 Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - законопроект) разработан с целью защиты жилищных прав граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, а также исключения необоснованного отказа гражданам в признании нуждающимися в жилых помещениях.
Жилищным кодексом Российской Федерации установлен порядок признания нуждающимися в жилых помещениях граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире, занятой разными семьями, невозможно. Таким образом, наличие заболевания, при котором совместное проживание в одном жилом помещении (квартире, комнате) невозможно, не является достаточным основанием для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении из государственного или муниципального жилищного фонда.
Законопроектом предлагается признавать нуждающимися в жилых помещениях самих граждан, страдающих тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане указанной категории обеспечиваются жилыми помещениями во внеочередном порядке.
Кроме того, законопроектом предлагается при определении нуждаемости граждан в жилых помещениях не учитывать помещения, признанные непригодными для проживания, так как такие помещения не соответствуют требованиям, которым должно отвечать жилое помещение.
Как показывает практика, зачастую приводящая к нарушению жилищных прав граждан, участились случаи, когда при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения гражданина и членов его семьи в суммарную общую площадь жилых помещений включаются жилые помещения, находящиеся в пользовании и (или) собственности иных лиц.
В целях дальнейшего предотвращения нарушения жилищных прав граждан, законопроектом предлагается дополнить статью 51 Жилищного кодекса Российской Федерации частью 3, установив, что при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения гражданина и членов его семьи в суммарную общую площадь жилых помещений не включаются жилые помещения, находящиеся в пользовании и (или) собственности иных лиц, при условии, что у гражданина и (или) членов его семьи отсутствуют права на эти жилые помещения.
 
 ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 601359-7
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 51 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

[lancepok]

Как показывает практика, зачастую приводящая к нарушению жилищных прав граждан, участились случаи, когда при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения гражданина и членов его семьи в суммарную общую площадь жилых помещений включаются жилые помещения, находящиеся в пользовании и (или) собственности иных лиц.
В целях дальнейшего предотвращения нарушения жилищных прав граждан, законопроектом предлагается дополнить статью 51 Жилищного кодекса Российской Федерации частью 3, установив, что при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения гражданина и членов его семьи в суммарную общую площадь жилых помещений не включаются жилые помещения, находящиеся в пользовании и (или) собственности иных лиц, при условии, что у гражданина и (или) членов его семьи отсутствуют права на эти жилые помещения.

Отзыв комитета совфеда  на данный законопроект:

следует отметить, что такие предлагаемые проектом характеристики жилых помещений, имеющихся у гражданина и включаемых (не включаемых) в суммарную общую площадь жилых помещений, как «пригодные для постоянного проживания», «находящиеся в пользовании и (или) собственности иных лиц» носят скорее декларативный характер и требуют конкретизации.

Подробнее о данном проекте: http://sozd.duma.gov.ru/bill/601359-7

Хочу также отметить, что этот законопроект мало кореллирует с обсуждаемыми в данной теме проблемами, так как проблемы эти лежат не в плоскости обеспеченности военнослужащего на момент признания нуждающимся каким-либо жильём (хоть своим, хоть несвоим), а в плоскости бессрочного учета предоставленного ему ранее государственного жилья, в том числе того, которое впоследствии было отчуждено.

 

[sm]

Сегодня опять принимал участие в ЖБК. Вышел весь на нервах. Короче, парня поставили на учет в 2015 году. В 1991 году, отец получил квартиру от завода, в том числе и на этого парня несовершеннолетнего. В 2005 году (в 27 лет) отказался САМ участвовать в приватизации. В 2017 году отец выселил его из квартиры по суду. Естественно,  его выселили (прав то нет). В 2018 году перебирают жилищные дела и вдруг решают, что он обеспечен от государства. И опять те же  качели. Ст. 15 ФЗ 76 обеспечивается один раз..., не предпринял попытки вернуть свою долю государству, короче мошенник. СНЯТЬ С ЖИЛИЩНОГО УЧЕТА! Короче,  я был против этого решения. Моя позиция такая. До момента приватизации,  жильем владело государство. Соответственно это задача государства забрать обратно свою долю себе, а не делить между остальными членами семьи. Короче право собственности не наступило, а значит и не было ничего от государства. Тыкали мне ордером. Я сказал, что это бумажка на в селение и что при приватизации он из этой квартиры "как бы выселился" не имея прав. Еще и отец потом это закрепил, подав в суд. Но как говориться... 8 против 3. Человека сняли, а он уже даже сумму видел
Пользователь добавил: 27 Февраля 2019  14:14:36Нигде. Так установил Конституционный Суд. Пишет во всех решениях. Мотивировка,  как я понял, такая. В ФЗ 76 написано конкретно: Право на жилье имеют: военнослужащий и члены их семей.... Члены семьи отдельным пунктом не прописаны. Соответственно выпадает в/сл - выпадают и члены семьи. Вот такой долбанизм (ну вы поняли 😡)

А если он предпримет попытки вернуть свою долю государству? Ну долю непонятно как. Допустим всю квартиру. И сдаст её. Отца должны будут обеспечить вместе с ним?

[lancepok]

А если он предпримет попытки вернуть свою долю государству?

Сначала нужно как-то вернуть эту долю себе (при том, что есть вступившее в силу решение суда о том, что он никаких прав на эту долю не имеет, и сроки обжалования этого решения прошли). А потом, если удастся снова завладеть долей, попытки вернуть её государству могут посчитать за намеренное ухудшение жилищных условий.

Ну долю непонятно как. Допустим всю квартиру.

Каким путем к нему попадёт вся квартира? Дарение? Купля-продажа? Жилорганы будут рады: у военнослужащего появилась квартира превышающая учетную норму, и его можно снимать с учета.

Отца должны будут обеспечить вместе с ним?

Вместе с военнослужащим жильём обеспечиваются только проживающие с ним совместно члены его семьи, что в отношении отца сделать не так просто:

ПМО от 30.09.10 №1280
Приложение №1
4. ...
Не являются действиями по намеренному ухудшению жилищных условий:
а) вселение военнослужащими в жилые помещения супругов, детей и в судебном порядке - родителей военнослужащих, иждивенцев, иных лиц, а также их регистрация по адресу воинской части, в которой военнослужащие проходят военную службу, если до вселения или регистрации по адресу воинской части указанные лица:
не имели жилых помещений в пользовании или на праве собственности;
имели право пользования жилыми помещениями или являлись собственниками жилых помещений, которые в установленном порядке были признаны непригодными для проживания;
произвели действия по прекращению права пользования жилыми помещениями в связи с выездом к месту прохождения военнослужащими военной службы при вступлении с ними в брак;
произвели действия по прекращению права пользования жилыми помещениями в связи с выездом к месту прохождения военной службы военнослужащими, являющимися их родителями (для не состоящих (состоявших) в браке несовершеннолетних детей, детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения);