В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[lancepok]

Можете добавить в список вариант 2.1:
"2.1 - вариант  - РУЖО при расчете из положенных метров на троих вычтет площадь норматива, использованного при расчете суммы ГЖС"

Как именно в будущем поступят жилорганы, заранее предугадать не представляется возможным, но третий вариант наименее вероятный, а наиболее вероятен тот вариант, при котором супруга Вашего товарища получит наименьшую сумму ЖС. По крайней мере, по отзывам форумчан, при учете имеющейся у членов семьи военнослужащего жилой собственности, они поступают именно так: если собственности меньше нормы предоставления на 1 человека - полностью исключают этого человека. А если больше - учитывают эту собственность на всю семью. 
 

[sportsmen]

А если больше - учитывают эту собственность на всю семью. 

вот и у меня сегодня такая мысль проскочила, поэтому мы и решили этот вопрос проанализировать с учетом сложившейся в настоящее время практики. Пока лично мое мнение,  чтобы избежать негативных последствий, надо им признаваться нуждающимся без учета моего товарища (жене и ребенку). Ну подождем и мнения других участников форума, надеюсь, что кто то знает и приведет конкретный пример по аналогичной ситуации на практике. Прочитав сегодня действующие НПА не ясно все таки как действовать РУЖО при рассмотрении данного вопроса, в одном уверенность близкая к 100% - что моему товарищу не положено жилье, так как ФЗ о статусе содержит требования по однократному обеспечению жильем от государства.

[zkv]

надо им признаваться нуждающимся без учета моего товарища (жене и ребенку).

Они сами не смогут выбрать кому признаваться, а кому нет. Решение будет принимать жилищный орган. В любом случае согласно ППРФ потребуются копии паспортов и необходимых документов всех членов семьи.

[sportsmen]

Они сами не смогут выбрать кому признаваться, а кому нет

с чего это не смогут, согласно Закона признается военнослужащий, и члены семьи проживающие совместно, ключевая фраза именно совместно в данном вопросе ИМХО. На моей практике есть реальные примеры, когда военнослужащий действует именно так, намеренно по документам проживают раздельно (муж с женой имеют разную регистрацию), чтобы за счет супруга (супруги) не оказаться обеспеченным жильем.

[zkv]

И что, раздельные регистрация и проживание при состоянии в браке реально помогают?
Т.е. если, например, у супруги имеется дом в 200 квадратов на Рублёвке, то муж может ещё и признаться нуждающимся в жилье и получить на себя квартиру в Питере?

[sportsmen]

Т.е. если, например, у супруги имеется дом в 200 квадратов на Рублёвке

конкретно в ситуации которую я знаю примерно так и было, но при этом дом на Рублевке жена купила до вступления в брак. А муж был зарегистрирован с сыном от первого брака при в/ч. Вы сами понимаете, что реально ситуации могут быть разные. И отношения между детьми от первого брака и новой супругой (супругом) тоже могут быть разными. И с учетом всех этих нюансов и требования Закона возможно все.

[zkv]

ключевая фраза именно совместно в данном вопросе

Как видите, эта фраза может и не быть ключевой.
В обсуждаемой Вашей конкретной ситуации военнослужащая со своим собственным ребенком и "действующим" мужем хочет признаться нуждающейся в жилье, и независимо от того укажет она в заявлении супруга или нет, документы она должна будет предоставить на всех членов своей семьи. И решение все равно останется за жил.органом, как учесть (или не учесть) бывшую собственность её супруга.
 

[sportsmen]

со своим собственным ребенком

ребенок у них совместный

независимо от того укажет она в заявлении супруга или нет

указать то однозначно укажет, но при этом можно (если в этом будет смысл и необходимость) зарегистрироваться в разных местах и факт прошлого обеспечения жильем мужа не должны учитывать пр расчете размера субсидии.

Но я надеюсь, что на форуме все таки у кого то есть похожая ситуация, чтобы понимать данную проблему уже с учетом отработанной практически, а не теоретически.

[zkv]

ребенок у них совместный

Тем более.

при этом можно (если в этом будет смысл и необходимость) зарегистрироваться в разных местах

В большинстве случаев имеет значение фактическое место жительства, которое могут попросить подтвердить, а не регистрация.
 

[sportsmen]

имеет значение фактическое место жительства, которое могут попросить подтвердить

Это не трудно подтвердить, но так как в законодательстве отсутствует порядок действий в данной ситуации, боюсь что самое опасное, что есть вероятность применения аналогии права,  я про то, что могут применить например данное требование "в случае действий и гражданско-правовых сделок с жилыми помещениями, которые привели к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению, норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты определяется как разница между размером общей площади жилого помещения, установленным по нормативам, указанным в пункте 16 настоящих Правил, и размером общей площади жилого помещения, на которую в результате указанных действий и гражданско-правовых сделок уменьшился размер общей площади занимаемого указанными гражданами жилого помещения (размером отчужденной общей площадью жилого помещения)."
Хотя , оценив все имеющиеся на данный момент НПА , лично считаю, что в описанной выше ситуации моего товарища, при признании нуждающейся в улучшении жилищных условий его супруги должны исключить из списка нуждающихся товарища ( без учета размера имеющегося у него жилья, так как с момента отчуждения прошло более 5 лет и факт отчуждения был еще до брака) и предоставить жил площадь исходя из нормативов на двух членов семьи.

[zkv]

... считаю, что в описанной выше ситуации моего товарища, при признании нуждающейся в улучшении жилищных условий его супруги должны исключить из списка нуждающихся товарища ( без учета размера имеющегося у него жилья, так как с момента отчуждения прошло более 5 лет и факт отчуждения был еще до брака) и предоставить жил площадь исходя из нормативов на двух членов семьи.

С точки зрения справедливости это был бы самый оптимальный вариант.
 

[lancepok]

В большинстве случаев имеет значение фактическое место жительства, которое могут попросить подтвердить

Это не трудно подтвердить

Жилорганы могут это и самостоятельно проверить. В процессе проживания человек оставляет такое множество документальных следов, что подчистить их на 100% нереально.

[sportsmen]

Жилорганы могут это и самостоятельно проверить.

могут, не спорю, но если по документам муж будет проживать в одном месте (я про регистрацию в какой либо квартире родственника например), а жена - военнослужащая с ребенком в другом месте ( регистрация при в/ч), при этом фактическое место жительства жены с ребенком будет отличаться от места регистрации мужа, факт раздельно проживания жил органам будет затруднительно опровергнуть ИМХО.
Пользователь добавил: 13 Мая 2021  18:08:31

подчистить их на 100% нереально

а это и не требуется, муж, как и другой любой человек, может приходить в гости например

[romaxa]

Добрый вечер, подскажите пожалуйста я жена военнослужащего, через год у нас возникает право на подачу доков на получение субсидии. В 90х папа получил ранее служебное жилье в собственность от МОРФ, кв.32 кв.метра была проведена приватизация на меня, брата(мы несовершеннолетние) и отец. 8 лет назад я отказалась в пользу матери от своей доли, т.к мы там не жили и по сути мне эта доля не нужна была(налог и прочие вопросы). А сейчас стала изучать вопрос о признании нуждающимися и вот что я поняла... Я получается не являюсь нуждающейся раз у меня была доля в этой квартире и на меня не распространяется 5 летний мараторий. Разъясните пожалуйста.
Пользователь добавил: 03 Июня 2021  21:31:20Дополню свое сообщение, отец получал жилье на себя одного. А приватизация была позже уже.

[zkv]

Я получается не являюсь нуждающейся раз у меня была доля в этой квартире и на меня не распространяется 5 летний мараторий. Разъясните пожалуйста.

Ничего другого не остаётся, как подавать необходимые документы для признания нуждающимися в жилье. Являетесь или нет, распространяется или нет - узнаете в решении, с которым можете не согласиться и обжаловать отказ, в любом случае пока что сейчас Вы ничего уже не измените.