Заключение ВП о цене

[МаринаТарас]

Добрый день! А если у организации нет ВП. Где она должна брать данные заключения?! Куда бежать к кому обращаться?! Заранее спасибо за ответ.

[ВОЕНПРЕД]

В случае, если вы стали поставщиком в соотв. с ФЗ-223, то нигде. Если как-то иначе и вы не единственный исполнитель, признанный Правительством в установленном порядке и работаете по ГОЗ, то должны закрепить за собой ВП, направив для этого гол.исполнителю (заказчику) все необходимые для этого документы в соотв.с приказом №1.

[@Oxotnik@]

Куда бежать к кому обращаться?!

   Закрепление военного представительства за предприятием осуществляется в соответствии с Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 12 января 2013 г. № 1 в следующих случаях:
- заключения государственного контракта с организацией промышленности на разработку, испытания, производство, поставку и утилизацию военной продукции (выполнение работ) по государственному оборонному заказу, продукции военного назначения, предназначенной для поставки на экспорт, космических систем и комплексов научного, социально-экономического и коммерческого назначения, авиационной техники гражданского назначения;
- привлечения организации промышленности в качестве соисполнителя государственного контракта на разработку, испытания, производство, поставку и утилизацию военной продукции (выполнение работ) по государственному оборонному заказу, продукции военного назначения, предназначенной для поставки на экспорт, космических систем и комплексов научного, социально-экономического и коммерческого назначения, авиационной техники гражданского назначения;
- выполнения организацией промышленности работ по разработке, испытанию, производству, поставке и утилизации военной продукции (выполнение работ) за счет собственных средств, когда контроль со стороны военного представительства является обязательным условием: рассмотрения организации промышленности на предмет получения лицензии на разработку, производство, испытание, установку, монтаж, техническое обслуживание, ремонт, утилизацию и реализацию вооружения и военной техники, когда наличие закрепленного военного представительства является обязательным лицензионным требованием.

И дополнительно посмотрите эту тему https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=23498.0

[reaktivshik]

Есть вопросы по теме. 1. Руководством по работе ВП, разделом 5 предусмотрена проверка обоснованности цены договора, в случае, если поставщик является единственным. Означает ли это, что отсутствуют основания для включения в условия договора (контракта) обязанности по выдаче заключения по цене, если поставщик действительно не единственный (3 уровень кооперации - пки..)? 2. В соответствии с указаниями УВП, заключение выдаётся гос.заказчику (головному ВП). Является ли самоустранением отказ в выдаче заключения по цене НЕ головному ВП? 3. Если п/я не единственный поставщик, следовательно преимущественно должны использоваться конкурентные способы ценообразования. Обязано ли в данном случае головное ВП требовать заключение по цене, например, на конденсатор? Является ли самоустранением ВП при "не единственном" поставщике, отказ от выдачи заключения, в связи с тем, что руководством по работе ВП не предусмотрена проверка обоснованности цены договора в таком случае?

[ВОЕНПРЕД]

По запросу головного ВП выдаётся заключение на всё. См. указания НУВП. Формально ВП при поставщике 3-го уровня кооперации право в части выдачи закл по запросу головного ВП! Прописывайте выдачу заключений ВП в договоры.

[biruk331]

Всех приветствую! А может кто-то скинуть указание НУВП от 10.09.13 № 251/1/6492. А то появились похожие вопросы, которые обсуждались выше, а данного указания у себя не нашел. Заранее спасибо.

[Рулон Обоев]

По запросу головного ВП выдаётся заключение на всё

Только не забываем, кто такой головной ВП. А это не обязательно вышестоящее ВП. Головное ВП - это ВП при головном исполнителе. Головной исполнитель-тот у кого ГК. Если с Вас требует заключение ВП , которое выполняет такой же межзаводской контракт, но стоит чуть выше (на 2м уровне кооперации) - нафиг. Выполняйте указания и читайте приказ.

[ВОЕНПРЕД]

Да, но только головное вп не будет заморачиваться с запросами на всех уровнях кооперации. Формально вы правы, но когда доходит дело до увп крайними обычно становятся вп на самом последнем уровне кооперации)

[Рулон Обоев]

Да, но только головное вп не будет заморачиваться с запросами на всех уровнях кооперации. Формально вы правы, но когда доходит дело до увп крайними обычно становятся вп на самом последнем уровне кооперации)

А оно и не должно. Достаточно чтобы было указание головного о выдаче заключения хотя бы первому в кооперации, далее-его надо транслировать через все уровни. Я говорю про те случаи когда требует вышестоящее ВП своим указанием просто потому что ему захотелось. А вдруг цена ГК твердофиксированная и  никаких заключений ВП никому и не надо - ни рублём больше ни рублем меньше. Таких ВП полно. ГК цена твердая, никаких в ГК вопросов по цене. ГК отыгран по конкурсу. И начинается - давай заключение. Зачем? Ну так это...ну делали всегда же...попу хотим прикрыть...ответ таким - идите лесом. Нет требований по заключению-контролируй выполнение контракта и качество продукции и не лезь куда не просили.

[nik25]

как нижестоящее ВП должно узнать что вышестоящему это "просто захотелось"?
в запросе на заключение указываются реквизиты ГК. а  по конкурсу он отыгран или нет... там не пишет головник)
разве есть основание не выдавать заключение на официальный запрос головного ВП?
про "идите лесом" не верю)

[@Oxotnik@]

А вдруг цена ГК твердофиксированная

Такого вида цены уже года 3 не существует;)
Пользователь добавил: 17 Июля 2018  22:35:47

Ну так это...ну делали всегда же...попу хотим прикрыть...ответ таким - идите лесом.

Что-то я не помню, что приказ ЗМО № 788 отменили.
С посылом в лес Вы крайне погорячились;)

[Рулон Обоев]

как нижестоящее ВП должно узнать что вышестоящему это "просто захотелось"?

ТРебуем указание головного (дату и номер)
Пользователь добавил: 18 Июля 2018  23:08:00

Такого вида цены уже года 3 не существует;)

Вот вы любители попридираться к словам, не вникая в суть...хорошо, фиксированная. (статья 11 ФЗ 275)
Пользователь добавил: 18 Июля 2018  23:14:01

Что-то я не помню, что приказ ЗМО № 788 отменили.

Еще раз повторяю, приказ 788 - это для ГОЛОВНОГО ВП. ТОЛЬКО ОНО имеет право требовать. Все нижестоящие ВП -лесом. Если нижестоящее протранслировало мне, что ему нужно заключение по цене на основании требования головного- выдам и не пискну. Если он требует только потому что начальник ВП Пупкин желает меня напрячь на рассмотрение цен только по желанию своей левой пятки - пусть идет в пешее. Читайте 788 внимательно и без фантазий.

[@Oxotnik@]

Еще раз повторяю, приказ 788 - это для ГОЛОВНОГО ВП. ТОЛЬКО ОНО имеет право требовать. Все нижестоящие ВП -лесом.

Исходя из Вашего умозаключения следует, что Головное ВП - это только ВП при головном исполнителе?
Наверное необходимо решения о назначении головного военного представительства по виду деятельности? Да, это всё верно, но в Управлении свои мысли по этому поводу и не всегда получается их переубеждать. А в те случаи когда получается ты становишься врагом народа № 1. Может быть у Вас свои мысли по этому поводу, но я из личного опыта говорю как есть.

Вот вы любители попридираться к словам

Здоровый тролинг никто не отменял. Зачем всё так серьёзно воспринимать?

[Dguran]

Исходя из Вашего умозаключения следует, что Головное ВП - это только ВП при головном исполнителе?

Рулон обоев прав

* Далее в тексте настоящего Положения, если не оговорено особо, для краткости будут именоваться:
 ... военное представительство, осуществляющее контроль качества и приемку военной продукции у головного исполнителя, - головным военным представительством; военное представительство, осуществляющее контроль качества и приемку военной продукции у исполнителя, - смежным военным представительством...

Учим рукдоки, не самодурствуем и велосипед не изобретаем

[@Oxotnik@]

Рулон обоев прав

А я разве сказал, что он не прав?
 Если бы моих слов из контекста не вырывали, то поняли, что я абсолютно "За" соблюдение НПА и "Против" подмена понятий. И привёл свои размышления по поводу двояких трактований вышестоящим руководством.

Учим рукдоки, не самодурствуем и велосипед не изобретаем

Этим как раз и занимаемся. но всё равно спасибо за совет;)