В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Разведка США считает, что Россия и Китай разрабатывают противоспутниковое оружие, которое будет готово к применению в ближайшие годы, причем может включать как ракеты, так и лазерное оружие, заявил директор национальной разведки США Дэниел Коутс.

"Мы ожидаем, что противоспутниковое оружие России и Китая, вероятно, достигнет начальной боевой готовности в следующие несколько лет", — говорится в письменных показаниях Коутса конгрессу, опубликованных на сайте комитета сената по вооруженным силам.

"Народно-освободительная армия Китая сформировала подразделения и начала первоначальные оперативные учения по противокосмическому потенциалу, который Китай разрабатывает, например, по противоспутниковым ракетам наземного базирования. В России, вероятно, тоже разрабатывается подобный класс систем. Кроме того, обе стороны продвигают технологии оружия направленной энергии с целью развернуть противоспутниковые системы, которые могут "ослепить" или повредить чувствительные оптические сенсоры, развернутые в космосе, например такие сенсоры, которые используются для удаленной регистрации в целях ракетной обороны", — говорится в документе.

"И Россия, и Китай продолжают добиваться создания противоспутникового оружия как средства сократить военную эффективность США и наших союзников. Россия и Китай намереваются получить в свое распоряжение антикосмическое оружие, которое можно использовать в потенциальном конфликте в будущем. Мы считаем, что если в будущем возникнет конфликт с участием России или Китая — и та, и другая страна будут оправдывать нападения на спутники США и союзников как необходимые для того, чтобы справиться с предполагаемым военным преимуществом США", — говорится в документе.

"Военные реформы в обеих странах (России и Китае) в последние годы показывают, что они все больше сосредотачиваются на создании оперативных сил, которые призваны интегрировать атаки против космических систем и сервисов", — говорится в документе.

Военная разведка США считает разработку новых баллистических и крылатых ракет Россией и Китаем основной угрозой в сфере новых военных технологических разработок, говорится в показаниях конгрессу директора Разведывательного управления министерства обороны США генерала Роберта Эшли.

"Ведущие военные державы продолжат делать ставку на разработку более совершенных баллистических и крылатых ракет. Народная освободительная армия Китая разрабатывает и размещает многочисленные современные наземные ракеты дальнего радиуса действия и противокорабельные ракеты, некоторые из которых могут развивать сверхзвуковую скорость… Россия заявила о разработке нового класса сверхзвуковых планирующих аппаратов, которые позволят российским стратегическим ракетам преодолевать системы ПРО", — сказано в документе.

РИА Новости

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Министр армии США Марк Эспер заявил, что в 2028 году американские военные смогут победить "в любой войне".

Сообщает издание Defense News со ссылкой на заявление министра сухопутных сил Марка Эспера.

"Армия (США) 2028 года будет готова дислоцироваться, сражаться и одержать решительную победу над любым противником, в любое время и в любом месте", – заявил Эспер в ходе первого после назначения на данный пост выступления.

По его словам, американская армия сможет одновременно сдерживать других противников и сохранять возможность для ведения боевых действий с нерегулярными вооруженными формированиями.

"Армия сделает это за счет использования современных пилотируемых и беспилотных боевых машин, летательных аппаратов, систем обеспечения и оружия в сочетании с надежными объединенными вооруженными формированиями и тактикой, основанной на современной доктрине ведения сражений и на командующих и солдатах, обладающих исключительными навыками ведения сражений", – отметил министр.

По словам Эспера, для достижения этих целей армия США осуществляет изменения в доктрине, организации, обучении и комплектовании.

Как пишет Defense News, министр убежден, что через десять лет концепция "многодоменного сражения" станет "полностью развитой доктриной".

"Через десять лет наши подразделения должны быть более надежными, маневренными и обладать большей огневой мощью. Через десять лет они должны обладать превосходством во всех системах управления боевыми действиями", – заявил Эспер.

Министр предположил, что к 2028 году армии понадобятся 500 тысяч солдат в действующем составе, с "соответствующим ростом" в численности национальной гвардии сухопутных войск и армейского резерва.

Генерал-майор запаса, председатель совета директоров Национальной ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных Сил (МЕГАПИР) Владимир Богатырев прокомментировал заявление Эспера.

"Заявление министра сухопутных сил является традиционным бахвальством военного руководства страны, которая считает себя единственной сверхдержавой, способной навязывать всем остальным странам свои взгляды на миропорядок. Действительно, США обладают мощными вооруженными силами, вместе с тем, только сейчас США стали признавать, что по целому ряду вооружений, основанных на новых физических принципах – в частности, это гиперзвуковое оружие, виды вооружений, связанные с работой радиоэлектронных систем, систем подавления, систем разведки и так далее – они отстают. Отстают, в частности, от России – и в научных разработках, и в производстве этих вооружений. Совсем недавно, при подготовке бюджета, военные руководители США заявляли, что армия сильно отстала и на море, и на суше, и в воздухе. Поэтому подобные заявления нацелены на конкретную конъюнктурную задачу: успокоить общественное мнение в США после известных заявлений президента РФ Владимира Путина и демонстрации наших сверхновых стратегических сил и создать условия для того, чтобы решать свои задачи на внешнеполитической арене", – сказал Владимир Богатырев.     

Первого марта президент РФ Владимир Путин в послании к Федеральному собранию представил новейшие виды российского вооружения, не имеющие аналогов в мире. Речь идет о ракетном комплексе "Сармат", подводных беспилотниках, крылатой ракете с ядерной энергоустановкой, авиационном ракетном комплексе "Кинжал", лазерном оружии.

Кроме того, президент рассказал о создании гиперзвукового оружия – системы "Авангард", способной лететь в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность со скоростью, превышающей число Маха более чем в двадцать раз. По мнению экспертов, появление такого оружия сделает бесполезной всю американскую систему ПРО.

РИА

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Китай и Россия сосредотачивают свои усилия на космическом оружии, которое сможет нейтрализовать спутники гипотетических противников, а не уничтожать их способом подрыва или кинетического удара, опасаются американские эксперты.

Всемирный фонд безопасности (Secure World Foundation), изучающий проблемы мирного освоения космического пространства, подготовил отчет, в котором собраны все возможные сведения из открытых источников о потенциальных возможностях противоспутникового оружия Китая, России, Северной Кореи и других стран, которые могли бы угрожать орбитальной группировке США и американскому доминированию в космосе.

Этот отчет опубликован 11 апреля.

Когда руководство Пентагона анализирует и обсуждает противоспутниковые возможности других государств, оно обычно ссылается на китайское испытание противоспутникового кинетического оружия 2007 года, в ходе которого был успешно уничтожен старый метеорологический спутник КНР, а тысячи обломков от него остались на околоземных орбитах.

Тогда, в ночь на 12 января 2007 года с китайского космодрома «Сичан» в провинции Сычуань была запущена баллистическая ракета среднего радиуса действия, которая уничтожила на высоте 865 км от поверхности земли спутник Feng Yun 1C, выведенный на орбиту в 1999 году. В США испытания подобного оружия назвали несовместимыми с духом сотрудничества «в мирном освоении космического пространства».

Но, по мнению американских экспертов, начиная с 2018 года, уже не понадобится физически уничтожать спутники гипотетических неприятелей. Скорее всего, космическим аппаратам с помощью средств РЭБ будут ставиться помехи.

Подобный вариант развития обстановки представляется американским аналитикам более вероятным, чем запуск баллистических ракет с истребителями спутников на борту в качестве головной части.

«Этот подход в борьбе с космическими аппаратами гипотетического противника представляется более результативным, чем кинетический перехват», — заявил Брайан Виден, в прошлом офицер ВВС США и один из авторов нового отчета, получившего наименование «Глобальные противоспутниковые возможности: оценки по открытым источникам».

Другими словами, эффективность подобных действий будет существенно выше, а нужный результат достигнут с меньшими затратами.

«Плохие новости заключаются в том, что есть убедительные доказательства интенсификации подобных разработок во многих государствах, которые не наблюдались даже в разгар «холодной войны», — сказал Виден. — Несколько хорошие новости заключаются в том, что эти замыслы пока не получили оперативно-стратегического размаха».

«Мы видим, что разработки противоспутникового оружия ведутся самым широким фронтом, начиная от совершенствования кинетического перехвата и заканчивая применением мощных средств РЭБ, однако боевое применение подобных систем пока ограничено хакерскими атаками и собственно возможностями аппаратуры радиоэлектронной борьбы», — отметил Виден.

В опубликованном отчете детальным образом проанализированы возможности государств, самых активных участников гонки в сфере противоспутникового оружия.

По мнению авторов, Китай за последнее время отнюдь не уменьшил свои усилия в сфере противоспутниковой борьбы. Доклад завершается фразой, что китайские возможности борьбы с космическими аппаратами вероятного противника на низких околоземных орбитах, «вероятно, достаточно зрелы и могут быть реализованы с помощью мобильных пусковых установок в течение следующих нескольких лет».

Однако возможности Пекина на средних и геостационарных орбитах, скорее всего, находятся в «стадии испытаний».

Россия, по мнению американских аналитиков, имела возможности по борьбе со спутниками на околоземных орбитах в конце «холодной войны» (комплекс ИС-МУ), но в настоящее время, вероятно, не имеет способностей по поражению КА противника «в достаточном масштабе или на достаточной высоте, чтобы представлять критическую угрозу американским космическим активам».

Кроме того, разрабатываемые Москвой средства не кажутся авторам отчета нацеленными на поражение космических аппаратов противника за пределами низких околоземных орбит.

Однако Россия вложила значительные средства в совершенствование возможностей радиоэлектронной борьбы, считают аналитики в США, и в случае необходимости в настоящее время «может, вероятно, подавить каналы спутниковой связи».

Соединенные Штаты обладают современными технологиями, которые позволяют успешно вести борьбу с космическими объектами вероятного противника во всем диапазоне орбит — от околоземных до геостационарных. Кроме того, возможности ПРО США позволяют успешно поражать боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет противника на среднем участке траектории.

Как и у России, у США, «вероятно, есть возможности по подавлению приемников глобальной системы позиционирования (GPS) в районах ведения боевых действий, чтобы предотвратить их эффективное использование противником».
Что скажут другие страны?

Что касается других стран, упомянутых в отчете, то в первую очередь авторы концентрируются на возможностях в сфере ПСБ Ирана. Аналитики США сомневаются, что Тегеран способен в настоящее время разработать противоспутниковую систему вооружения, но полагают, что Иран может с помощью организованных радиоэлектронных помех ограничить возможности работы GPS.

Северная Корея авторам отчета «не кажется мотивированной, чтобы развивать средства противоспутниковой борьбы», но эта страна, по их мнению, также способна ставить помехи глобальной системе позиционирования.

Индия пока не создает средств ПСБ, но если поставит такую цель, то способна, по мнению аналитиков США, в короткие сроки добиться нужных результатов.

Брайан Виден считает, что подобные технологии, наряду с соревнованием в сфере борьбы с космическими аппаратами США, России и Китая, быстро распространяются по всему миру, а это создает как минимум «беспокоящую комбинацию тенденций».

Авторам отчета не ясно, как США могут изменить неблагоприятные тенденции, чтобы удержать быстрое увеличение возможностей других стран в сфере ПСБ. И даже больше — реалистична ли подобная цель в принципе.

«Эти тенденции следует использовать в качестве аргумента при создании и развитии своих собственных наступательных возможностей в ближнем и дальнем космосе, а не пытаться сдержать другие страны и контролировать применяемые в этой сфере технологии», — считает Виден.

«В течение многих лет официальные представители Пентагона были весьма сдержаны в дискуссиях относительно потенциальной войны в космосе из-за опасений, что подобные заявления смогут запустить гонку вооружений на околоземных орбитах», — пояснил «Газете.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

Но, по словам эксперта, в последние годы американские официальные лица стали более красноречивыми в высказываниях об угрозах, исходящих из космоса. Во многом это связано с опасениями сокращения финансирования военных программ в околоземном космическом пространстве.

Однако опубликованный отчет ясно демонстрирует, что значительные по объему инвестиции в сферу борьбы с космическими аппаратами вероятного противника начались в США в середине 2000-х годов, то есть задолго до изменения американской риторики, связанной с опасениями гонки вооружений в космосе.

Одной из областей, куда в США направляются значительные средства (наряду с Россией и Китаем), является создание системы космических аппаратов, обладающих необходимой степенью маневрирования на околоземных орбитах и взаимодействия с другими спутниками. И Москва, и Пекин также инвестируют деньги в эти возможности, хотя, как отмечается в отчете, «нет доказательств, что эти намерения имеют подрывной характер и противопоставляются способностям по сбору разведывательной информации».

https://www.gazeta.ru/army/2018/04/12/11715193.shtml?updated

[Ad]

Комментарий по теме



Ответный удар российских стратегических ядерных сил может быть для США катастрофическим.

Об этом заявил RT военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин.

Ранее американский профессор Джорджтаунского университета Мэтью Кроениг в своей книге "Логика американской стратегии: почему стратегическое превосходство важно" спрогнозировал последствия двух массивных ядерных ударов России по США. По его расчетам, в результате первого удара будет уничтожен 131 американский город, из-за чего погибнут 70 миллионов человек. Второй удар приведет к уничтожению 12 городов и гибели 28 миллионов человек.

"Американский ученый близок к истине, потому что действительно ответный удар российских стратегических ядерных сил может быть для Соединенных Штатов катастрофическим. На этом и основана наша политика сдерживания. Хорошо, что в США всё понимают", — отметил Литовкин.

Вместе с тем эксперт отметил, что, хоть военная агрессия Вашингтона против Москвы сведена к минимуму, все остальные виды агрессии — политическую, экономическую и информационно-психологическую — россияне на себе ощущают.

В 2010 году Россия и США подписали Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Согласно документу, каждая из сторон сокращает свои ядерные арсеналы таким образом, чтобы через семь лет и в дальнейшем суммарные количества вооружений не превышали 700 межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиков, а также 1550 боеголовок и 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок. Срок действия договора истекает в 2021 году.

РИА Новости

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Японское информационное агентство Kyodo News опубликовало внутренний документ Центральной комиссии армии КНР, в котором четко изложена стратегия борьбы с США, которая, по мнению авторов, позволит "обогнать на повороте" слабеющего мирового гегемона, а в случае необходимости "погасить конфликт и выиграть войну" с этим гегемоном.

Если содержание утекшей в мировые СМИ стратегии действительно отражает видение китайского руководства, то в не очень отдаленном будущем нас ждет радикальное повышение рисков военного столкновения между США и КНР. Дело в том, что пекинские стратеги собираются не просто защищать Китай, а бросить вызов американскому доминированию на море, которое позволяет им в случае необходимости "душить" оппонентов за счет контроля морских торговых путей. Трудно, почти невозможно себе представить, что американское руководство (независимо от партийной принадлежности и идеологической ориентации) позволит Китаю реализовать такой план без яростного сопротивления со стороны всей мощи американского государственного аппарата и армии.

Kyodo News и Japan Times приводят ключевые тезисы документа, которые указывают на то что Китай готовится распространять свое военное присутствие и влияние далеко от собственных границ:

"Одна из глав [документа — прим. авт] говорит о том, что Народно-освободительная армия Китая прежде концентрировала свою военную подготовку на защите побережья [Китая — прим. авт.], а в новой эре армия должна усилить свои возможности на суше, на море и в воздухе, в добавление к развитию за пределами традиционной зоны действия. Цитата: По мере того, как мы открываемся и расширяем наши национальные интересы вне границ, нам отчаянно нужна всеобъемлющая защита нашей безопасности по всему земному шару".

В документе многократно подчеркивается безусловная необходимость полного подчинения армии направляющим указаниям председателя Си Цзинпиня, и оттого у западных комментаторов создается твердое убеждение в том, что китайский лидер внес решающий вклад в новое целеполагание для китайский вооруженных сил.

Очень вероятно, что в Вашингтоне эти изменения в китайском позиционировании будут восприняты через призму вызова американской исключительности, так как до недавнего времени исключительно США объявляли "весь земной шар" сферой своих национальных интересов, которые Вашингтон готов защищать и продвигать с помощью военной силы. Далеко не факт, что пекинские стратеги имели ввиду именно копирование американского подхода, но, с учетом довольно сильных антикитайских настроений в администрации Трампа, маловероятно, что они поверят в версию, будто Китай на самом деле не хочет жесткой конфронтации с США в ключевых точках планеты.

Страх перед китайской экспансией — это важный, хотя и не такой заметный на фоне антироссийской истерики, элемент американского военно-политического мышления. Когда американские генералы читают в (предполагаемом) документе Центральной комиссии армии КНР, что реформа армии позволит "более эффективно управлять кризисом, погасить конфликт, выиграть войну, защитить экспансию национальных стратегических интересов", то, вероятно, они вспоминают сравнительно недавние слушания в Конгрессе США, в рамках которых как раз и обсуждалась "китайская угроза". Журнал Newsweek по итогам слушаний опубликовал материал под заголовком "Китайская военная экспансия и глобальное [военное] строительство не дают мне спать ночью — говорит министр военно-морских сил". Точная цитата, на которую ссылаются американские журналисты, дает дополнительную пищу для размышлений:

"Когда речь заходит о Китае, вся суть в их "чековой книжке". И дело тут не только в долларах и центах, которые они выделяют на поддержку их военной экспансии и на технологические разработки, но еще и в том, чем они занимаются по всему миру… они используют капитал как оружие. Их открытая чековая книжка не дает мне спать ночью", — заявил сенаторам министр военно-морских сил США Ричард Спенсер.

В скандальном китайском документе, который сейчас обсуждается японскими и западными СМИ, есть одна важнейшая деталь, которая, с одной стороны, хорошо отражает китайский менталитет, а с другой — показывает, что пекинские аналитические центры очень постарались хорошо понять западную логику. В документе указывается, что именно развитие армии, способной к по-настоящему глобальным боевым действиям, позволит Китаю избежать так называемой "ловушки Фукидида". Сам термин "ловушка Фукидида" был введен в оборот гарвардским профессором, политологом, экспертом по теории принятия решений и экс-замминистра обороны США, Грэхэмом Тиллетом Андерсоном-младшим. В кратком изложении суть "ловушки" заключается в следующем: как только потенциальный гегемон набирает силы, действующий гегемон начинает все больше его бояться и этот страх делает неизбежной войну между действующим и потенциальным гегемоном. В качестве первого примера такой войны и соответствующего анализа обычно приводят войну Спарты и Афин, о неизбежности которой писал Фукидид.

Авторы китайской стратегии настаивают на том, что радикальное расширение глобальных возможностей китайской армии позволит "избежать одержимости неизбежностью войны между развивающейся силой и правящей гегемонией". Есть риск, что эта оценка является слишком оптимистичной. Попытка радикально расширить глобальные возможности армии КНР имеет все шансы спровоцировать Вашингтон на максимально агрессивные и очень радикальные действия, которые явно не ограничатся экономическим или дипломатическим давлением. Более того: создается ощущение, что несмотря на сугубо прагматичную риторику Трампа, который указывает на экономическую мотивацию торговой войны с Китаем, на самом деле цель Вашингтона не ограничивается выравниванием торгового баланса. Если вспомнить слова министра военное-морских сил Ричарда Спенсера про "использование капитала в качестве оружия", то логично предположить, что торговая (и возможно, санкционная) война будет продолжаться не до выравнивания торгового баланса, а до ликвидации этого "страшного китайского оружия".

Если это правильная оценка, то возникают два важных вопроса.

Первый: сколько времени уйдет у Вашингтона на то, чтобы понять, что торговая война и санкции (такие как санкции против ZTE) не помогут достичь желаемого?

То, что американские военные корабли сейчас демонстративно прошли через Тайваньский пролив, а на Тайвань скоро прибудет первая группа американских морских пехотинцев, вероятно, является намеком, где и как США будут отстаивать свои претензии на мировую гегемонию.

РИА Новости

[Ad]

Кстати

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Турция и Китай углубляют военное сотрудничество

В то время как отношения Турции с Западом заметно ухудшились, страна неуклонно сближается с Востоком, пишет Asia Times.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (слева) и председатель КНР Си Цзиньпин. Фото: EPA/JASON LEE / POOL
Эта тенденция находит свое отражение в частых визитах китайских официальных лиц, в том числе чиновников в сфере безопасности, в Турцию, сообщает Al-Monitor. И, как заявил китайский военный чиновник Чэнь Цинсун, выступавший недавно в Анкаре, эта тенденция будет только набирать обороты после переизбрания президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Китайский военный атташе в Турции, выступая на том же мероприятии, посвященном 91-й годовщине основания Народно-освободительной армии КНР, заявил, что сотрудничество вооруженных сил двух стран даст "плодотворные результаты". Участие высокопоставленных дипломатов, политиков и командования Вооруженных сил Турции на церемонии было примечательно, пишет Al-Monitor.

"Отношения двух стран развиваются благоприятно. Турецкая стратегия центрального коридора, которая направлена на то, чтобы связать Европу с Центральной Азией и Афганистаном, Пакистаном и Китаем, соответствует инициативе Китая "Один пояс - один путь", - сказал Чэнь.

"Китай - вторая по величине экономика в мире, которая сейчас проецирует свою экономическую мощь на остальной мир через инициативу "Один пояс - один путь". На данный момент Китай является крупнейшим источником торгового дефицита Турции и дефицита текущего счета", - заявил Al-Monitor Алтай Атли из Центра политики университета Сабанджи в Турции.

"Однако здесь важны ожидания на будущее. Турция ждет, и это справедливо, что Китай станет основным источником инвестиций и технологий для ее собственной экономики. С другой стороны, Турция также важна для Китая, поскольку она находится в самом сердце инициативы "Один пояс - один путь". Так что это вопрос взаимной выгоды, и обе стороны стремятся развивать это дальше в будущем", - добавил он.

По словам Атли, в перспективе безопасность и военное сотрудничество будут приобретать все большее значение, что станет дополнительным испытанием для союза Анкары с Западом.

Как сообщали "Вести.Экономика", президент Турции в конце июля попросил лидеров стран БРИКС принять страну в группу. Он подчеркнул, что сотрудничество с организацией в экономической, финансовой и проектной сферах открывает новые возможности.

"Если вы добавите нас к названию платформы, то оно станет БРИКСТ", - заявил Эрдоган во пресс-конференции на саммите группы, проходившем в ЮАР.

В настоящее время членами БРИКС являются Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР.

vestifinance.ru

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Пентагон подозревает, что Китай обучает своих военных наносить удары по США и союзникам, отмечено в докладе Пентагона о состоянии Вооруженных сил Китая.

"За последние три года Вооруженные силы Китая быстро расширяли зону покрытия надводных военных операций, обретая опыт таких операций в стратегически важных морских районах и, вероятно, обучая вооруженные силы ударам против США и союзников", - отмечено в докладе, сообщает РИА "Новости". Пока неясно, какой сигнал Пекин хочет направить Вашингтону, показывая свою силу.

Между тем США стремятся ответить и на мнимую угрозу со стороны России. Американская компания Lockheed Martin получила заказ от ВВС США на разработку прототипа новейшей гиперзвуковой ракеты под обозначением ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon). Стоимость разработки оценивают в $480 млн.

Новая ракета, как и гиперзвуковая ракета HCSW (Hypersonic Conventional Strike Weapon), которую также разрабатывает Lockheed Martin за $928 млн, будет готова к 2021 г.

vestifinance.ru

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Россию и Китай мало, что объединяет в военном отношении в долгосрочной перспективе. Об этом заявил министр обороны США Джеймс Мэттис на встрече с журналистами.

Главу Пентагона спросили о военных учениях "Восток - 2018" и обеспокоен ли он вероятностью формирования военного альянса между Россией и Китаем, пишет ТАСС. По мнению Мэттиса, РФ и КНР действуют в рамках своих интересов и в долгосрочной перспективе их ничего не объединяет.

Британское издание The Telegraph убеждено, что "Восток - 2018" - это не только демонстрация военной мощи России, но и развитие отношений с Китаем. А также предупреждение Вашингтону не продолжать обострять отношения с Россией и не провоцировать ее в военном отношении.

РГ

[Ad]

И как ответ:

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Россия и Китай будут проводить совместные военные учения на регулярной основе.

Об этом сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу 12 сентября.

Ранее, в среду, генерал армии прибыл в войска Восточного военного округа в Забайкалье, где проходят маневры «Восток-2018». Шойгу и глава военного ведомства КНР Вэй Фэнхэ проверили работу российского и китайского пунктов управления войсками на полигоне Цугол.

Фэнхе подчеркнул важность сотрудничества России и Китая в военной сфере на оперативном и стратегических уровнях. Он добавил, что военно-политическое руководство КНР будет уделять этому внимание.

«Мы договорились, что такие учения будем теперь регулярно проводить», — цитирует российского министра агентство ТАСС.

iz.ru

[Ad]

Кстати

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Укрепление сотрудничества между РФ и КНР под руководством Владимира Путина и Си Цзиньпина вызвало беспокойство у западных экспертов, которые отмечают создание "нового торгового порядка" и потенциально негативные последствия для США.

В рамках IV Восточного экономического форума лидеры России и Китая уже неоднократно отмечали высокий уровень взаимодействия двух стран в торгово-экономической, научной, военной, культурной и многих других сферах.

Помимо подписания различных контрактов между российскими и китайскими компаниями на форуме в эти дни на территории и в морских акваториях Дальнего Востока России и прилегающих акваториях Тихого океана также проходят военные маневры "Восток-2018" – самое масштабное мероприятие подготовки войск в современной истории российской армии, в которых также принимают участие личный состав Народно-освободительной армии Китая численностью до 3,5 тыс. человек.

Ряд западных экспертов отметили, что активизация сотрудничества между РФ и КНР приводит к созданию "нового торгового порядка", когда в мире происходит ухудшение прежних торговых отношений и страны создают новые коалиции. Об этом в интервью телеканалу Bloomberg заявил Уильям Ли, главный экономист Института Милкена:

(кликните для показа/скрытия)

– Насколько символична встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина во Владивостоке?

– 10 лет назад мы и представить не могли, как обострятся отношения в мировой торговле. Сейчас мы видим "торговые войны", которые приводят к созданию новых коалиций. В определенном смысле это приводит к созданию "нового торгового порядка". Си Цзиньпин и Владимир Путин хотят создать блок, который бы мог противостоять ЕС и США.

– Можно ли сказать, что провалы во внешней политике США привели к созданию определенного вакуума?

– Вакуум – довольно точная оценка, потому что его нужно чем-то заполнять. США пытаются заполнить его внешней политикой на основе двусторонних отношений, а не на основе многосторонних отношений. Это приводит к появлению новых структур.

В еще одном интервью Bloomberg Роберт Саттер, профессор Школы международных отношений Эллиотта университета Джорджа Вашингтона, отметил, что сближение России и Китая – это результат работы руководства РФ и КНР на протяжении многих лет.

Саттер также заявил о том, что "Россия и Китай работают над подрывом американских интересов во всем мире", не став, впрочем, упоминать, над чем работают США во всем мире, принимая все новые санкции и ограничения в отношении торговли и компаний России и Китая.

По его словам, для США сближение России и Китая является "стратегической проблемой", над изучением которой в Национальном бюро азиатских исследований (National Bureau of Asian Research) работают около 100 специалистов, и "они не нашли легкого решения". При этом он отметил, что США будут пытаться "сдерживать" Россию и Китай, за счет "работы со странами вокруг России и Китая".

– Можно ли сказать, что данная встреча – это следствие политики России по приданию большего акцента в отношениях со странами Азии?

– Я думаю, что это один из шагов России по сближению с Китаем. Этот процесс продолжается уже какое-то время. Это довольно серьезная ситуация для США. У нас много вопросов по поводу американской политики в отношении России, и в отношении Китая. Но мы не ведем обсуждения по поводу того, что сотрудничество между Россией и Китаем означает для США. Данное обсуждение крайне необходимо.

– Каковы последствия для США, особенно сейчас, когда американская администрация, похоже, начинает сворачивать присутствие США в Азии?

– Я бы не сказал, что США уходят из Азии. Но очевидно, что Россия и Китай сближаются друг с другом. Этот процесс идет уже многие годы. Мы изучаем его в Национальном бюро азиатских исследований, и на эту тему будет опубликован новый доклад на этой неделе. Это довольно серьезная ситуация. Новая встреча лидеров РФ и КНР – это очередной эпизод в целой книге, когда две стороны тесно работают вместе над подрывом американских интересов в Азии, Европе. Они поддерживают друг друга. Это очень серьезная ситуация. Мы имеем дело со стратегической проблемой, для которой у США нет легкого решения. Над нашим проектом работает около 100 специалистов, и мы не нашли какого-либо легкого решения.

Есть несколько путей решения. Одним из наиболее многообещающих путей является работа со странами вокруг России и Китая, странами, которым они напрямую угрожают. Эта работа совместно с укреплением позиций США может позволить сбалансировать данный процесс.

vestifinance.ru

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Военнослужащие России и Китая продемонстрировали на маневрах "Восток-2018" способность совместно выполнять различные задачи, заявил начальник главного управления боевой подготовки Вооруженных сил РФ Иван Бувальцев.

"Сегодня мы с нашими китайскими коллегами показали, что мы способны совместно выполнить как учебно-боевые задачи, так, наверное, и боевые", - сказал Бувальцев журналистам после маневров и парада.

При этом он отметил, что в маневрах также принимали участие монгольские военнослужащие.

ТАСС

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Глава Пентагона Джеймс Мэттис назвал ядерное оружие России первостепенной внешней угрозой для США. Он заявил об этом во время выступления в Военном институте Вирджинии. По словам министра, КНДР является самой актуальной проблемой для страны, Россия — самым сложным вызовом в военном отношении, а Китай — долгосрочной политической угрозой.

Глава Пентагона Джеймс Мэттис назвал ядерное оружие России первостепенной внешней угрозой для США. Он заявил об этом во время выступления в Военном институте Вирджинии. По словам министра, КНДР является самой актуальной проблемой для страны, Россия — самым сложным вызовом в военном отношении, а Китай — долгосрочной политической угрозой.

«Полагаю, если говорить о внешних вызовах, первое, на что следует обратить внимание, — ядерная угроза со стороны России, в меньшей степени Китай и, возможно, Северная Корея», — сказал министр обороны США Джеймс Мэттис во время выступления в Военном институте Вирджинии, передает РИА «Новости».

«По большому счету, оценки министра обороны США верны», — пояснил «Газете.Ru» экс-заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенант Валерий Запаренко.

По словам военачальника, стратегические ядерные силы (СЯС) России по своему боевому и численному составу могут в случае необходимости нанести США неприемлемый ущерб.

«Просто стратегические ядерные силы России в состоянии снести с лица земли США и причем сделать это несколько раз подряд», — пояснил военачальник. И в Пентагоне это прекрасно осознают. Ни одна страна в мире в течение как минимум ближайшего десятилетия не сравнится по ядерному потенциалу с Российской Федерацией, считает эксперт.

С ним согласен заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

«Северная Корея обладает лишь единицами ракет с межконтинентальной дальностью полета. Китай — несколькими десятками изделий подобного класса. Подобные стратегические ядерные силы даже в настоящий момент времени могут быть легко нейтрализованы силами национальной ПРО Соединенных Штатов», — рассказал «Газете.Ru» специалист. По его словам,

стратегические ядерные силы в КНР развиваются весьма высокими темпами, но пройдет еще немало времени, пока Китай сможет создать по числу своих ракет и боевых блоков реальную конкуренцию СЯС ВС Российской Федерации.

А сегодня только российские СЯС могут на практике осуществить массированный ракетно-ядерный удар, от которого у США в обозримой перспективе нет никакого противоядия.

gazeta.ru

[Ad]

Тем временем:

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Китай придает большое значение отношениям вооруженных сил КНР и США, однако последние "ошибочные" действия в отношении китайских военных нанесли этим связям значительный ущерб, ответственность за который полностью лежит на Вашингтоне, заявил на брифинге в четверг официальный представитель министерства обороны КНР Жэнь Гоцян.

На прошлой неделе США ввели санкции против сотрудников минобороны Китая и Рособоронэкспорта из-за сделок по покупке российских самолетов и ракетных систем С-400. Меры приняты в соответствии с положениями закона "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA) 2017 года.

В связи с действиями Вашингтона Китай принял решение немедленно отменить визит в США командующего военно-морскими силами Народно-освободительной армии Китая (ВМС НОАК) Шэнь Цзиньлуна. Появились сообщения, что визит главы минобороны КНР Вэй Фэнхэ в США, планируемый до конца года, также может быть отменен.

"Китай всегда придерживался позитивного подхода в отношении поддержания контактов между военными США и КНР на всех уровнях. Ответственность за ущерб, нанесенный отношениям ВС двух стран, полностью лежит на американской стороне", — заявил представитель военного ведомства Жэнь Гоцян.

По его словам, "Китай требует, чтобы США на основе зрелого и разумного подхода предприняли конкретные меры по созданию благоприятных условий для обменов и сотрудничества между армиями двух стран".

"Китайская сторона придает большое значение развитию отношений между вооруженными силами двух стран, но никогда не примет иностранного вмешательства и угроз, решения Китая, основанные на обеспечении своих национальных интересов, непоколебимы", — добавил он.

Представитель ведомства подчеркнул, что нынешняя проблема возникла из-за ошибочных действий американской стороны, поэтому США должны немедленно исправить эту ошибку и отменить введенные санкции, чтобы устранить помехи нормального развития отношений армий двух стран.

РИА

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Вооруженные силы США, скорее всего, не смогут успешно одновременно участвовать в двух крупных конфликтах.

Такой вывод содержится в докладе стратегического исследовательского института Heritage Foundation в Вашингтоне.

Возможность Соединенных Штатов вести одновременные боевые действия с двумя крупными странами, к примеру, Россией и Китаем, согласно документу, получила "предельный" индекс.

Авторы исследования подчеркивают высокий уровень опасности для национальных интересов США, вызванную, как это формулирует Пентагон, "угрозами 4+1" — Россией, Китаем, КНДР, Ираном и терроризмом.

В отчетах Heritage Foundation способность, возможность и готовность американских военных отвечать на угрозы получают один из пяти индексов: "очень слабые", "слабые", "предельные", "сильные" и "очень сильные".

Ранее специализирующийся на военной тематике американский ресурс We are the Mighty объяснил невозможность завоевания России суровыми климатическими условиями, огромной территорией и армией, но и особенности национального самосознания. "Русские скорее уничтожат свою страну, чем оставят ее какому-либо захватчику", — говорилось в статье. Захватчикам следует помнить, что им придется сражаться с "каждым русским в 11 часовых поясах", отмечало издание.

Невозможность захвата Китая издание объяснило 1,3-миллиардным населением страны. Дополнительными факторами считаются большая площадь государства, заболевания, обусловленные перенаселенностью, а также развитая экономика, копирующая технологические достижения других стран, следствием чего могут оказаться мощные ВС.

РИА

[Ad]

Вооруженные силы США в настоящее время работают над обновлением документов доктринального характера по строительству и развитию противоракетной и противовоздушной обороны. Так, во всяком случае, утверждает издание Defense News.

В Пентагоне существует стойкое убеждение, что ВС США должны сделать это просто в экстренном порядке на фоне постоянно усиливающихся военных возможностей России и Китая.

Противоракетная оборона занимает одно из ведущих мест в новой Стратегии национальной обороны Соединенных Штатов, опубликованной 19 января 2018 года, подчеркивает издание.

Командующий силами космической и противоракетной обороны Сухопутных войск ВС США генерал-лейтенант Джеймс Дикинсон заявил в ходе ежегодной конференции СВ США, что подведомственная ему структура находится в стадии обновления стратегии ПВО-ПРО.

Он отметил, что текущие бюджетные ассигнования в разработки новых образцов вооружения и военной техники, а также соответствующий план действий для противоракетной обороны в полном объеме соответствуют целям, поставленным в Стратегии национальной обороны США.

«У нас большой оборонный бюджет, однако инвестиции, которые мы делаем в настоящее время, должны находиться в полном соответствии с теми новыми доктринальными установками, которые мы должны опубликовать в ближайшее время», — заявил Дикинсон.

Последняя стратегия ПВО в Соединенных Штатах была создана в 2012 году. В 2015 году командование силами космической и противоракетной обороны Cухопутных войск ВС США несколько обновило этот документ.

И вот возникла необходимость радикального обновления доктринальных установок. Генерал Дикинсон объяснил это тем, что с тех пор очень многое изменилось. В частности, в структуре Вооруженных сил США появилось новое командование, получившее название Futures Command.

gazeta.ru