В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

[Ad]

Россия помогает Китаю создать систему предупреждения о ракетном нападении >>>

[Ad]

Риски ядерной войны растут, ситуация в мире становится опасной, на что есть много причин, в том числе дефицит доверия между странами, нехватка диалога, быстрое развитие науки и новых технологий, заявила замгенсека ООН по вопросам разоружения Идзуми Накамицу в интервью газете "Коммерсант".

"Многие аналитические организации, эксперты по контролю над вооружениями говорят про растущий риск ядерной конфронтации. Знаменитые часы "Судного дня" снова вернули на без двух минут полночь. Существуют серьезные опасения того, что ситуация снова становится довольно опасной. И я вижу много разных причин для этого", - сказала Накамицу.

По ее словам, "доверие между государствами - включая ядерные державы - серьезно нарушено".
"Необходимо отметить нехватку диалога. Похоже на то, что ведущие державы и другие страны начинают ценить военные возможности больше дипломатии, переговоров и диалога", - указала замгенсека ООН.

По ее оценке, наблюдается также общее ухудшение международных отношений, что и выливается в острую риторику. "На наших глазах развивается неутешительная ситуация", - констатировала Накамицу
.
Кроме того, она указала фактор "быстрого развития науки и новых технологий". "Мы точно не знаем, как это отразится на ядерной сфере, но многие уже начинают говорить о как минимум необходимости лучше понимать, какими могут быть последствия вредоносной деятельности в киберпространстве, потенциальные последствия от применения оружия с использованием искусственного интеллекта, гиперзвукового оружия и обычных вооружений, которые могут иметь стратегические последствия", - пояснила замгенсека ООН.

РИА

[Ad]

Китайские СМИ назвали главный фактор, сдерживающий США от нападения на Россию, по их мнению, это наличие у России стратегических ядерных сил.

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на китайское издание Sohu.
"В современном мире, если страна обладает стратегическими ядерными силами, то она считается гегемоном, и поэтому их еще называют "секретом обеспечения мира", – пишет Sohu.

Несмотря на распад Советского Союза и многократное уменьшение оборонного бюджета, США по-прежнему опасаются Россию, отмечает автор статьи. По его словам, Россия оставляет стратегические ядерные силы в полной боевой готовности, и это вынуждает американцев "держать порох сухим".

В издании напоминают, что Россия в 1991 году получила 70% стратегических ядерных сил бывшего СССР, обладает весьма разнообразным арсеналом нанесения стратегических ударов.

"Россия – единственная страна в мире, кроме США, обладающая такими возможностями", – отмечается в статье.
Кроме того, в издании добавили, что решение США выйти из договора по РСМД оказало сильное стратегическое давление на Россию. Но учения "Гром-2019", проведенные Москвой, показали всему миру, что безопасность России будет подтверждена ядерными силами.

РИА

[Ad]

Глава минобороны США Марк Эспер заявил, что с точки зрения Вашингтона Китай представляет для западных стран большую угрозу, чем Россия.

"Европа тоже начинает признавать угрозу со стороны Китая. Возможно, им мешает то, что более агрессивная Россия прямо у порога, и они привыкли обращать внимание на угрозы, которые находятся непосредственно перед ними, а не те, которые далеко. Но я думаю, что в длительной перспективе, в долгосрочной перспективе Китай для нас – более серьезная угроза, не Россия", - сказал он, выступая на мероприятии американского фонда Маршалла (German Marshall Fund) в Брюсселе. Трансляция выступления велась на аккаунте фонда в Youtube.

Эспер подчеркнул, что в Национальной оборонной стратегии (NDS) США Китай стоит на первом месте, Россия – на втором. По его словам, РФ и КНР "используют свою силу, чтобы принудительным образом изменить стратегическую обстановку". Глава Пентагона призвал европейские страны серьезно воспринимать предупреждения Вашингтона о "военном и экономическом расширении" КНР.

РИА

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Американская армия плохо подготовлена к противостоянию с Россией и Китаем

Вооружённые силы США в настоящее время активно пытаются подготовиться к «эпохе великодержавного соперничества», сообщает Foreign Policy. И это «вполне оправданно», отмечается в статье — не случайно в Национальной военной стратегии США за 2018 год указано, что усилия Пентагона сосредоточены на «угрозах», которые Россия и Китай создают «интересам, союзникам и надёжным партнёрам» США. Проблема в том, что американские вооружённые силы сейчас «слабо подготовлены к преодолению этих вызовов», поясняет автор.

Между тем Москва и Пекин уже успели создать мощные сети из ракет, радиолокационных станций, систем РЭБ и тому подобного, чтобы воспрепятствовать США и лишить американские войска возможности активно действовать в западной части Тихого океана и в Восточной Европе, подчёркивается в статье: «В частности, Китай разрабатывает всё более впечатляющие системы, позволяющие ему демонстрировать и применять военную силу на большом удалении. Прежде всего, это авианосцы, дальняя авиация и атомные подводные лодки». В совокупности эти средства изменили баланс сил в разных регионах мира, от Тайваня до Прибалтики, где «на смену неоспоримому американскому превосходству пришло серьёзное соперничество», констатирует Foreign Policy.

И теперь перед Вашингтоном встаёт серьёзный вопрос, что же можно с этим сделать и как сдержать опасных противников, сообщается в статье: «Если Китай и Россию не сдерживать, они попытаются воспользоваться своими преимуществами в целях принуждения и даже захвата территорий американских союзников и Тайваня». Некоторые «влиятельные голоса» в американской администрации продвигают в ответ «стратегию горизонтальной эскалации и причинения издержек», когда география военных действий расширяется и начинается охота на то, что высоко ценится противником, но находится за пределами первоначальной зоны боевых действий, поясняет автор: «Следы таких аргументов заметны и в некоторых официальных документах Пентагона, который таким образом надеется отклонить предложения, создающие угрозу его месту в иерархической системе и могущие сорвать тщательно подготовленные и выверенные планы ассигнований и оперативные схемы».

Некоторые эксперты, пользующиеся влиянием в Пентагоне, проталкивают такие стратегии в виде предложений об «оффшорной балансировке» и «оффшорном контроле». Логика этих аргументов заключается в том, что преимущества китайцев в западной части Тихого океана, а русских в Восточной Европе «слишком велики», поэтому противостоять им напрямую в этих регионах невозможно — однако американцы могут воспользоваться своим «почти неограниченным» доступом к любой точке мира, чтобы причинить там серьёзные издержки Китаю и России. «Например, если Китай нападёт на Тайвань, США могут ввести торговое эмбарго, атаковать китайскую базу в Джибути и китайские объекты в Пакистане, Камбодже и на Шри-Ланке. А если Россия захватит страны Балтии, Соединённые Штаты могут нанести удар по российским войскам в Крыму или в Сирии», — пишет Foreign Policy.

Это аргументируется тем, что угроза «уничтожения и захвата» сил и ценных ресурсов противника, размещённых на удалённом расстоянии, может заставить его «воздержаться от нападения» в другом месте, поясняется в статье. На первый взгляд, такая «концепция горизонтальной эскалации и причинения издержек» кажется весьма привлекательной, поскольку позволяет менять центр внимания в военном планировании и отказаться от прямого столкновения с противником, обладающим явными преимуществами. Однако она не может служить полноценной основой для стратегии сдерживания, предупреждает автор: «Более того, если чрезмерно полагаться на такие подходы, это будет на руку Китаю и России, которые смогут эффективнее использовать свои преимущества».

Дело в том, что расширение масштабов боевых действий в целом выгоднее Китаю и России, а не США и их союзникам, отмечает Foreign Policy. Это связано с тем, что американцы собираются защищать не собственные интересы, а своих «союзников и партнёров», которые находятся вдалеке от американской территории, говорится в статье: «Интересы США при этом важны, но всё равно второстепенны. А китайские и российские интересы в этом случае намного глубже и серьёзнее». В этом случае «баланс решимости» будет явно на стороне противника, подчёркивает автор, а в таких обстоятельствах «горизонтальная эскалация» неприемлема для США: поскольку ни у Китая, ни у России за рубежом нет такого масштабного присутствия, как у Америки, действия американцев в отдалённых регионах не смогут серьёзно повлиять на их стратегию.

«Кое-кто настаивает на ещё более агрессивной концепции причинения издержек в целях защиты американских союзников и партнёров, таких как Тайвань. Например, это нападение на Китай или на Россию вдоль их уязвимой периферии, скажем, на российский Дальний Восток или на западные районы Китая. Либо это может быть захват так называемых стратегических центров тяжести, например, аппарата государственного управления или важных для общества экономических объектов», — сообщается в статье.

Однако подобная концепция также имеет мало шансов на успех, а её применение может обернуться катастрофическими последствиями, предупреждает автор: «Нападение на объекты противника (расположенные на периферии или имеющие стратегическую значимость) с целью причинения издержек либо станет не имеющим особого значения булавочным уколом, либо окажется настолько болезненным, что спровоцирует мощный ответный удар, причём остальному миру он покажется вполне оправданным». Не стоит забывать, что у России и Китая есть масса возможностей для ответной эскалации, включая применение ядерного оружия, поэтому американская атака может вызвать «болезненный и массированный удар возмездия» и при этом не даст США возможности достичь своих целей.

«К счастью, все эти недостатки горизонтальной эскалации — не повод впадать в отчаяние. Соединённые Штаты вместе со своими союзниками и партнёрами способны защитить этих союзников и собственные интересы от военной агрессии со стороны даже самого грозного противника», — подчёркивает Foreign Policy. Вооружённые силы США не смогут достичь «всестороннего превосходства» над Китаем и Россией, как им это удалось сделать с менее сильными «региональными противниками», говорится в статье, но перед ними и не ставится такой задачи, поясняет автор: Национальная военная стратегия США за 2018 год предписывает создавать совместно с союзниками и партнёрами «такие силы, средства и стратегии, которые гарантированно лишат Китай и Россию возможности захватывать близлежащие территории».

В частности, Америке нужны силы, которые были бы в состоянии «остановить китайскую агрессию» против Тайваня и американских союзников в западной части Тихого океана, а также пресечь вероятное «нападение на членов и союзников НАТО» со стороны России в самом начале боевых действий, говорится в статье: «Они должны первыми зайти в спорные зоны, чтобы сначала ослабить, а затем сорвать китайское или российское вторжение». Исследования военных аналитиков и опыт учений показывают, что США могли бы технически и оперативно реализовать подобные подходы, и при этом издержки будут вполне приемлемыми, сообщает Foreign Policy.

Но для этого американцам потребуются такие силы и средства, которые обладают более серьёзной боевой мощью, чем нынешние войска, подчёркивает автор. Эти задачи могли бы выполнить дальние бомбардировщики, подводные аппараты и мобильные системы наземного базирования. Американские «войска будущего» должны быть способны обнаружить, опознать, проследить, а затем атаковать «силы вторжения» на море, на суше и в воздухе даже в присутствии передовых средств ПВО, систем РЭБ и прочих средств противника, говорится в статье. Поэтому нужно формировать широкую сеть датчиков и приборов обнаружения, помехозащищённых каналов передачи данных, а также разрабатывать новое оружие, способное действовать «вне досягаемости вражеских средств поражения».

Пентагон уже движется в этом направлении, осуществляя стратегические изменения, сообщается в статье. Но для этого требуется сначала выявить самые перспективные варианты, затем обеспечить требуемые возможности и выделить ресурсы, необходимые для их быстрой и массовой реализации, констатирует автор. «На сегодня это важнейшая задача, и на её выполнении должны сосредоточиться Вооружённые силы США, наших союзников и партнёров», — заключает Foreign Policy.

rt.com

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Отношения России и Китая находятся на очень высоком уровне, но о создании военных союзов между двумя странами речи не идет, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

По его словам, отношения РФ и Китая никогда не были на столь качественном и доверительном уровне во всех сферах, экономики, как фундамента двусторонних отношений, обеспечения интересов двух стран на мировой арене.

"Если понимать под союзничеством военный союз, то ни Россия, ни Китай не планируют такого военного союза создавать", - сказал Лавров в интервью телеканалу "Россия 24".

РИА

[Ad]

"Новые стратегии" сдерживания Америкой России и Китая, о которых пишет издание Foreign Policy, напоминают "нонсенс сумасшедшего", военные так рассуждать не могут, заявил  член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Издание Foreign Policy сообщило, что в правительстве США рассматривают новые стратегии "сдерживания" России и Китая, одна из которых предусматривает нападение на Крым, а другая — на российский Дальний Восток. В частности, в случае захвата Россией Прибалтики Соединенные Штаты могут нанести удар по российским войскам в Крыму или в Сирии, пишет издание

"Это как настоящий нонсенс сумасшедшего, это не разговор военных людей. Военные люди понимают, что если ты хочешь одержать победу, то войну начинать не надо, особенно с Россией или Китаем", - заявил Клинцевич.

По его словам, авторы стратегии имели своей целью не "сдерживать" Россию, а дискредитировать ее.
"Какое нападение России на Прибалтику? У России нет ни планов, ни необходимости на неё нападать, это нет ни в одном из наших документов", - подчеркнул сенатор.

Как отметил Клинцевич, стратегия производит впечатление, что ее писали "пропагандисты и популисты".
"Мне стыдно за американских военных, которых так разводят американские же политики", - заявил он.


Член Совета Федерации Игорь Морозов прокомментировал RT статью американского журнала Foreign Policy о намерениях США принять новые стратегии сдерживания России и Китая.

В материале утверждается, что американские власти рассматривают несколько сценариев противостояния Москве. Один из них предусматривает нападение на Крым, другой — на российский Дальний Восток.

Сенатор объяснил появление таких "стратегий" укреплением позиций России на международной арене – ее выходом на "глобальную траекторию".

"Вот поэтому различные концепции "сдерживания" России и появившегося серьезного глобального игрока — Китая — приобретают другое измерение. Поэтому кроме экономического "сдерживания" появляются такие идеи создания новых агрессивных военных очагов", — считает Морозов.
По его словам, появление в прессе сообщений о таких намерениях можно считать "проверкой общественного мнения". Эта публикация носит провокационный характер, однако западные СМИ все чаще и чаще пишут о "превентивных ударах по российским ядерным силам", добавил политик.

РИА

[Ad]

Третья мировая война неизбежна, и главными участниками в ней станут США, Китай и Россия >>>

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Эксперты исследовательского института Heritage Foundation назвали Россию самой реальной военной угрозой для США. Они сделали умозаключение в своем ежегодном докладе, что РФ добилась значительного прогресса и демонстрирует "возрастающие способности".

Отмечается, что Россия обладает самым большим арсеналом ядерного оружия среди ядерных держав, "способных уничтожить множество целей на территории США и стран-союзниц". В докладе оценивает превосходство ракетных систем (ЗРС) С-500 "Прометей", противоспутниковых комплексов и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), танков Т-72, Т-80 и Т-90.

Авторы научной работы назвали Россию противником, обладающим способностью угрожать США как обычными, так и нетрадиционными средствами. Подобная оценка дается и Китаю.

РГ

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Сенатор Франц Клинцевич считает, что американские военные эксперты сознательно подменяют понятия, оценивая Россию как "самую реальную военную угрозу" для США, речь идет о военной самодостаточности РФ и способности обеспечить свою безопасность.

"Авторы доклада... сознательно подменяют понятия. На самом деле речь идет не о каких-то угрозах с нашей стороны, а о полной военной самодостаточности России, ее способности гарантированно обеспечить свою безопасность, что далеко не одно и тоже", - написал Клинцевич в Facebook.

Он отметил, что цель подобных манипуляций заключается в создании ложных представлений о намерениях России. Таким образом, готовится почва для удовлетворения "все возрастающих финансовых аппетитов Пентагона", добавил сенатор.

РИА

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Китайское издание Sohu написало, что Россия, которая обладает обширными ядерными запасами, способна как минимум "десять раз" уничтожить США.

В частности, издание отмечает, что Россия имеет в своем распоряжении широкий арсенал ядерного оружия и средств его доставки: ядерные боеголовки, стартовые площадки для ядерного оружия, в том числе самолеты Ту-160, баллистические ракеты стратегического назначения, а также площадки для запуска баллистических ракет морского базирования серии "Борей".

Уточняется, что Россия продолжает "вести себя жестко" по отношению к США, вгоняя американские власти "в оцепенение".
Издание поясняет, что США от атаки на Россию в связи с разногласиями в Сирии и на Украине останавливает вероятность ответного удара.
Автор текста считает, что Россия в будущем сможет восстановить свое превосходство над США. По мнению журналистов, НАТО стоит быть острожной в применении силы.

РИА

[Ad]

В будущем в случае войны Россия и Китай смогут использовать свои технологии для нанесения точных и разрушительных атак по американским военным базам и логистическим системам даже на территории США >>>

[Ad]

Профессор кафедры американских исследований СПБГУ, доктор политических наук Яна Лексютина считает, что эта публикация – воплощение давних американских страхов.

"Уже давно одной из задач внешней политики США является препятствование союзу между Россией и Китаем. Худший кошмар, который могут себе представить люди, которые планируют американскую внешнюю политику, – это как раз формирование альянса (не обязательно официально провозглашенного) между РФ и Китаем. Сейчас мы видим проявление таких настроений, которые всегда существовали в США. Я думаю, там достаточно сильно обеспокоены тем, что у нас складываются очень тесные отношения с КНР. Чем теснее мы будем взаимодействовать с Китаем, тем чаще мы будем читать о таких настроениях со стороны США", ‒ сказала Яна Лексютина в эфире радио Sputnik.

РИА

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Ядерный удар США по России практически полностью исключён.

Несмотря на интенсивное наращивание Вашингтоном ядерного вооружения, стало известно о том, что России больше не грозит ядерный удар со стороны США. Всё это объясняется появлением на вооружении России принципиально нового вида вооружения, способного с высокой точностью отразить даже масштабный удар по территории страны.

Согласно информации, представленной военным экспертом Игорем Коротченко, на заседании Совбеза России российский президент Владимир Путин чётко дал понять, что разрабатываемое Россией оружие не имеет аналогов в мире, причём, речь идёт главным образом об оборонительных средствах. На сегодняшний день запланировано довести до 70% уровень современного вооружения в российской армии, а благодаря новейшим системам противовоздушной и противоракетной обороны, а также средствам контроля за воздушным и космическим пространством, вероятность ядерного удара по России сведена к абсолютному нулю.

Ключевая ставка, очевидно, делается на две российских системы ПВО/ПРО – С-400 «Триумф» и С-500 «Прометей», которые способны с вероятностью в 90% поражать свои цели, однако, очевидно, речь идёт и о разработке куда более инновационных средств отражения ядерного удара, информация о которых, по совершенно объективным причинам, держится в строжайшей секретности.

http://avia.pro

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Немецкое издание Die Welt поделилось опасениями касательно будущего НАТО, называя не Россию, а Китай главным противником Североатлантического альянса.

Автор статьи отмечает, что в военно-политическом блоке нет единого мнения о роли Китая. В то время как США считают страну врагом, Германия и Франция не разделяют эту позицию, рассматривая лишь те шансы, которые Китай предоставляет как торговая держава.

По мнению издания, Германия и Франция недооценивают опасность, исходящую от Пекина, который хочет "купить" политическое влияние в Европе путем инвестиций в ее экономику. Китай успешно работает над распространением своего влияния на мировые океаны. Впоследствии страна может получить контроль над доступом к международным морским путям.

В статье подчеркивается военная мощь Китая, который настолько хорошо вооружен, что роль Соединенных Штатов как державы, обеспечивающей безопасность таких стран, как Австралия, Южная Корея и Япония, становится все более сомнительной.

Автор приходит к выводу, что все это может иметь драматические последствия для безопасности и благополучия Европы.

РИА