что будет с пенсией после призыва в гвардию

[alex 50]

Добрый день!
Я являюсь пенсионером МО с 2013 года
Сейчас призываюсь в Росгвардию.
Что станет с моей пенсией после окончания службы в Росгвардии?
Засчитается в общий стаж срок службы в гвардии?
смогу ли я пользоваться льготами в санаториях МО во время службы.

[Gonchar]

Что станет с моей пенсией после окончания службы в Росгвардии?

В случае повторного определения на военную службу или на службу в органы внутренних дел, или Государственную противопожарную службу, или на службу в учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, или на службу в войска национальной гвардии Российской Федерации указанных в настоящей статье лиц, получавших пенсию, при последующем увольнении их со службы выплата им пенсии возобновляется исходя из выслуги и общего трудового стажа на день последнего увольнения.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/100257/#block_13#ixzz4mc4mqpOy

[Sbas]

Льготы в санаториях МО закончатся одновременно с утерей статуса пенсионера.

[alex 50]

а с момента начала выплаты коэффициент понижающий снова будет начинаться с нуля (0,53) или тот с которым прекращали выплаты.

[chistyk]

Гы! Тот, который будет введен в год Вашего очередного выхода на пенсию.

[alex 50]

не понял немного

[chistyk]

Это значит, что коэффициент не будет 0,53(таким он был в 2012г). И, вероятно, не будет как в 2017г.- 0,72  А каким он будет Вам, сейчас, не скажет никто. Ибо на то воля Аллаха и нашего Правительства. Но обещают, что после 30-го года его не будет совсем.

[colonel71]

Льготы в санаториях МО закончатся одновременно с утерей статуса пенсионера.

Но появляются в санаториях Росгвардии.

[Sbas]

Для действующего военнослужащего - путевка за полную стоимость, льгот нет, хотя цена будет ниже коммерческой.

[сталь]

Доброго времени суток уважаемые форумчане! У меня к вам вопрос. Я пенсионер министерства обороны РФ. При увольнении тарифный разряд 17, звание майор, должность майорская, календарей 19,5, льготных 21,5. Вышел на пенсию в 2014 году. Последнею пенсию получил за февраль 2017 в сумме 18300(ветеран БД)  В марте 2017 года снова  призвался в Росгвардию тарифный разряд 15, майорская должность. Сегодня сообщили что моя должность сокращена. Внимание вопрос: как будет расчитана моя пенсия после сокращения по ОШМ ( в первый раз на пенсию ушел тоже по ОШМ)? У меня подозрения что  не смотря на то, что у меня выслуга на 6 месяцев увеличилась, но из за уменьшения разряда с 17 на 15  пенсию при повторном увольнении насчитают меньше. В таком случае я считаю это ухудшением моего положения так как это снижение размера моего материального обеспечения по сравнению с тем. который я имел бы продолжая находится на пенсии. И могу ли я вернутся к военной пенсии, насчитанной мне со стороны министерства обороны РФ и снова стать пенсионером министерства обороны, а не Росгвардии которая не выполнила свои условия контракта?

[Sbas]

Грубо посчитал, что пенсия все же увеличится, за счет увеличения надбавки за выслугу лет (перевалила за 20 календарей, значит надбавка увеличилась с 25 до 30%) и увеличения общей выслуги в льготном исчислении (с 21 до 22 лет, т.е. с 53 до 56%). Точно можете рассчитать в нашем калькуляторе, за исключением ветеранской надбавки https://nachfin.info/servisy/kategorii/pens-online/896-pensonline
Но даже если бы этого не произошло, на ухудшение мат.положения Вы пошли сознательно по доброй воле, а что так получилось - никто не виноват. Так же и доказать невыполнение условий со стороны Росгвардии Вы не сможете (во всяком случае таких случаев с военнослужащими МО РФ в последний десяток лет не припоминаю). Могут предложить найти новую должность и вновь поступить на службу после увольнения по ОШМ (даже в МО РФ, если желаете быть пенсионером МО РФ), либо найти её сейчас, перевестись и наращивать выслугу, а вместе с ней свое материальное положение.   

[сталь]

Спасибо за ответ.

[сталь]

alex50 доброго времени суток !Возможно вам интересно будет почитать решение суда.


Судья Егорова И.Б.                                                            Дело № 33-1952
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 августа 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего                  Уткиной И.В.
и судей                          Потеминой Е.В., Бурдюговского О.В.
при секретаре                                   Петровой Ю.В.
заслушали в открытом судебном заседании по докладу Бурдюговского О.В. дело по апелляционной жалобе представителя военного комиссариата Пензенской области по доверенности Поповой Л.А. на решение Ленинского районного суда г.Пензы от 25 апреля 2013 года, которым постановлено:
Исковое заявление Перфилова Н.Н. удовлетворить.
Обязать военный комиссариат Пензенской области при возобновлении выплаты пенсии за выслугу лет с 01.11.2012 включить в выслугу лет период прохождения службы Перфиловым Н.Н. в органах МВД.
Обязать военный комиссариат Пензенской области произвести перерасчет пенсии за период с 01.11.2012 по 28.02.2013 с учетом выслуги 25 лет.

(кликните для показа/скрытия)

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя военного комиссариата Пензенской области по доверенности Поповой Л.А., просившей решение суда отменить, принять новое решение об отказе в иске, представителя Перфилова Н.Н. по доверенности Амстера Е.С., просившего решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Перфилов Н.Н. обратился в суд с иском к военному комиссариату Пензенской области о перерасчете пенсии, указав, что приказом Главнокомандующего войсками ПВО от 31.07.1997 он уволен из Вооруженных сил РФ в связи с организационно-штатными мероприятиями с выслугой 20 лет, дающей право на получение пенсии по выслуге лет. Пенсия по линии Министерства обороны РФ назначена ему 20.10.1997, с 22.07.1998 выплата пенсии приостановлена в связи с поступлением на службу в органы МВД РФ. С 03.06.2002 приказом УВД МВД РФ по Пензенской области от 29.05.2002 № он был уволен из органов МВД РФ, ему была назначена пенсия за выслугу лет по линии МВД РФ. 17.10.2012 в соответствии с пенсионным законодательством РФ он решил возобновить получение пенсии по линии МО РФ, полагая при этом, что пенсия должна быть исчислена ему с учетом выслуги лет, приобретенной им на день последнего увольнения, то есть всего со службой в МВД РФ - 25 лет. Однако ответчик при возобновлении выплаты ему пенсии расчет осуществил лишь с учетом выслуги 20 лет. На его заявление о зачете в выслугу лет службы в органах МВД РФ ответчик ответил отказом. Просил суд обязать ответчика засчитать ему в общую выслугу лет службу в органах МВД и исчислить пенсию с 01.11.2012 с учетом выслуги 25 лет; взыскать с ответчика в его пользу сумму недоплаченной ему пенсии за период с 01.11.2012 по 28.02.2013 в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании Перфилов Н.Н. уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика засчитать ему в общую выслугу лет службу в органах МВД и исчислить пенсию с 01.11.2012 с учетом выслуги 25 лет; произвести перерасчет пенсии за период с 01.11.2012 по 28.02.2013 с учетом выслуги 25 лет.
Представители военного комиссариата Пензенской области по доверенностям Попова Л.А. и Качан А.А. иск не признали, полагая, что в соответствии с действующим законодательством оснований для перерасчета пенсии исходя из выслуги лет с учетом службы в органах МВД не имеется. Просили в иске отказать.
Ленинский районный суд г.Пензы принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель военного комиссариата Пензенской области по доверенности Попова Л.А. решение суда просила отменить как постановленное с существенными нарушениями норм материального права, поскольку выводы суда, изложенные в нем, не соответствуют материалам и обстоятельствам дела, судом неверно истолкован закон. По содержанию ч.2 ст.14 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел» при увольнении из МВД Перфилов Н.Н. вправе выбирать наиболее предпочтительный для него вариант: либо оформить пенсию за выслугу лет, полагающуюся ему как сотруднику МВД с учетом более продолжительной выслуги лет, либо получать ранее назначенную пенсию за выслугу лет от Министерства обороны РФ. Суд необоснованно признал несостоятельной ссылку стороны ответчика на правовую позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в Постановлении от 18.03.2004 № 6-П и Определении от 09.11.2004 № 320-О, которая касается не только таможенной службы, но и в целом службы лиц, получающих пенсию за выслугу лет, во всех силовых ведомствах и сделана с целью аналогии действий в случае повторного поступления на службу данной категории граждан, приобретших вновь статус военнослужащего. Несостоятельным является и вывод суда об удовлетворении требований истца о перерасчете и выплате пенсии. Право на пенсию от Минобороны России военнослужащие приобретают со дня увольнения с военной службы и сохраняют до нового поступления на военную службу либо службу в других органах. При повторном поступлении на службу и выходе на пенсию она назначается вновь с учетом ст.11 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1. Впервые пенсия истцу была назначена Министерством обороны РФ из расчета выслуги 20 лет в 1997 году, в 1998 году была приостановлена в связи с поступлением его на службу в кадры МВД России. Военный комиссариат Пензенской области при возобновлении пенсии истцу учел позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 18.03.2004 № 6-П, и возобновил пенсию с 01.11.2012, ранее приостановленную в связи с поступлением на службу в органы МВД, без учета выслуги лет за службу в органах МВД. Данная позиция подтверждается судебной практикой. Вывод суда по настоящему делу, что включение в выслугу лет в Министерстве обороны РФ периода прохождения службы в органах МВД, из которых истец увольнялся, противоречит ст.11 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1. Просила принять новое решение об отказе в иске.
В возражениях на жалобу Перфилов Н.Н. решение суда просил оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя военного комиссариата Пензенской области по доверенности Поповой Л.А. - без удовлетворения.
Обсудив доводы жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене, а заявленные Перфиловым Н.Н. исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Пунктами 2 и 3 постановления от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Как видно из материалов дела, приказом Главнокомандующего войсками ПВО от 31.07.1997 Перфилов Н.Н. был уволен в звании подполковника с должности начальника штаба - заместителя командира кадров 525 зенитного ракетного полка 28 дивизии ДВО. С 20.10.1997 ему была назначена пенсия за выслугу лет из расчета 20 лет выслуги, выплата которой была приостановлена с 22.07.1998 в связи с поступлением на службу в органы МВД РФ.
В соответствии с приказом Управления внутренних дел Пензенской области от 29.05.2002 № подполковник милиции Перфилов Н.Н. - заместитель начальника отдела - начальника штаба отдела внутренних дел Пензенского района уволен с 03.06.2002. Его выслуга на день увольнения составила в календарном исчислении 24 года 3 месяца 5 дня, в льготном - 25 лет 00 месяцев 15 дней. Истцу была назначена пенсия по линии органов МВД России.
17.10.2012 Перфилов Н.Н. обратился в отдел военного комиссариата Пензенской области по Первомайскому и Ленинскому районам с заявлением о возобновлении пенсии за выслугу лет из расчета выслуги лет в льготном исчислении 25 лет 00 месяцев 15 дней.
Выплата пенсии по линии органов МВД Перфилову Н.Н. прекращена с 01.11.2012 в связи с переходом на пенсию по линии Министерства обороны РФ.
На указанное заявление истца за подписью военного комиссара Пензенской области в адрес Перфилова Н.Н. было направлено письмо, в соответствии с которым выплата пенсии ему возобновлена и составила <данные изъяты> руб. Расчет пенсии был произведен из расчета 20 лет выслуги в календарном исчислении.
29.11.2012 Перфилов Н.Н. обратился с заявлением к военному комиссару Пензенской области о перерасчете пенсии. 14.12.2012 в адрес Перфилова Н.Н. ответчиком был направлен отказ, с которым истец не согласился, обратившись в суд с настоящим иском, полагая, что на основании положений ч.2 ст.14 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 пенсия должна быть исчислена ему с учетом выслуги лет, приобретенной им на день последнего увольнения, то есть всего со службой с МВД РФ - 25 лет.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что требование Перфилова Н.Н. о возобновлении ему пенсии с учетом включения в выслугу лет периода прохождения службы в органах МВД основано на нормах Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», а иное противоречило бы единству принципа правовых и организационных основ военной и правоохранительной службы.
По мнению судебной коллегии, данный вывод основан на ошибочном толковании норм материального права.
В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Как закреплено в ст.6 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. Пенсии по инвалидности этим лицам и пенсии по случаю потери кормильца их семьям назначаются независимо от продолжительности службы.
Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.
В силу положений ст.11 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется:
а) Министерством обороны Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил Российской Федерации, железнодорожных войск и других воинских формирований Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации (кроме формирований, перечисленных в пунктах "б" и "в" настоящей статьи), лиц, указанных в части первой статьи 3 настоящего Закона, а также их семей;
б) Министерством внутренних дел Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из внутренних войск и военизированной пожарной охраны, лиц рядового и начальствующего состава, уволенных из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, федеральных органов налоговой полиции, а также их семей.
Согласно ч.2 ст.14 указанного Закона РФ в случае повторного определения на военную службу, или на службу в органы внутренних дел, или Государственную противопожарную службу, или на службу в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или на службу в учреждения и органы уголовно-исполнительной системы указанных в настоящей статье лиц, получавших пенсию, при последующем увольнении их со службы выплата им пенсии возобновляется исходя из выслуги и общего трудового стажа на день последнего увольнения.
Давая толкование указанному положению закона, суд признал, что в случае продолжения службы соответствующий период также подлежит зачету в выслугу лет, и при последующем увольнении выплата пенсии возобновляется исходя из той выслуги, которую они приобрели на день последнего увольнения. Возобновление приостановленной в соответствии со специальным Законом РФ № 4468-1 от 12.02.1993 пенсии истцу с учетом включения в выслугу лет периода прохождения службы в органах МВД не противоречит и положению ст.11 данного Закона, регулирующей ведомственную принадлежность пенсионного обеспечения соответствующих категорий уволенных со службы лиц.
Вместе с тем, согласиться с указанным толкованием положения ч.2 ст.14 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 нельзя, поскольку, по содержанию указанной нормы, лицам, получавшим пенсию по линии Министерства обороны РФ, при последующем увольнении со службы выплата им пенсии возобновляется исходя из выслуги и общего трудового стажа на день последнего увольнения только в случае повторного определения на военную службу.
Данная норма и правовая позиция, отраженная в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.03.2004 № 6-П, о том, что «повторное поступление на службу лиц, получающих пенсию за выслугу лет, и приобретения им вновь статуса военнослужащего (сотрудника правоохранительных органов) не может и не должно иметь своим результатом снижение размера пенсионного обеспечения за выслугу лет по сравнению с тем, которое они имели бы, продолжая находиться на пенсии», закрепляют положение, согласно которому при увольнении со службы таких лиц они вправе выбирать наиболее предпочтительный для них вариант - либо оформить пенсию за выслугу лет по последнему месту службы, либо получать ранее назначенную им пенсию за выслугу лет, если она больше.
Приведенные нормы не предусматривают перерасчет выслуги лет и назначенного размера пенсии с учетом полученного в последующем стажа, поскольку возобновление выплаты приостановленной пенсии осуществляется по ранее назначенным нормам, то есть на момент увольнения из соответствующего ведомства на основании имеющегося расчета выслуги лет на пенсию.
Из их содержания следует, что пенсия истцу Перфилову Н.Н., у которого последним местом службы являлось МВД РФ, должна была быть назначена этим ведомством с включением в выслугу лет на день последнего увольнения, в том числе за службу в Вооруженных Силах РФ, исходя из выслуги 25 лет, а также с учетом ст.43 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 и п.9 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям» из оклада по должности «заместитель начальника отдела - начальник штаба отдела внутренних дел Пензенского района», специального звания «подполковник милиции», присвоенного ко дню увольнения и процентной надбавки за выслугу лет, исчисленной из этих окладов, что и было сделано органами МВД в отношении истца.
Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований Перфилова Н.Н. и признании за ним права на перерасчет пенсии по линии Министерства обороны РФ с включением в выслугу лет последующего периода прохождения службы в органах МВД.
В соответствии с положениями пп.4 п.1, пп.3 п.2 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права, а неправильным применением норм материального права является, в том числе, неправильное истолкование закона.
При таких обстоятельствах решение суда как незаконное и необоснованное подлежит отмене, а заявленные Перфиловым Н.Н. исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
решение Ленинского районного суда г.Пензы от 25.04.2013 отменить, принять по делу новое решение, которым в иске Перфилову Н.Н. к военному комиссариату Пензенской области о зачете в выслугу лет периода службы в органах МВД РФ и понуждении ответчика к производству перерасчета пенсии отказать.
Апелляционную жалобу представителя военного комиссариата Пензенской области по доверенности Поповой Л.А. удовлетворить.