Мне отказывают в служебном жилье.

[lancepok]

Что же делать? Судиться?

"Без суда, не вытащишь и рыбку из пруда" (с) Народная мудрость.

[VESKAIMA]

Фактически проживаем с женой на съемной квартире в Н. Новгороде (не у тещи).

Плохо. Если бы проживали на съёмной в населённом пункте где расположена воинская часть, а не там где тёщина квартира, был бы шанс.

[naruto]

А при чем тут наше фактическое проживание? Закон ведь не запрещает жить в близлежащих нас. пунктах ( тем более с письменного разрешения командира в/ч). На служ. жилье, как я понимаю, должны ставить по месту прохождения службы при условии что там нет в собственности или в пользовании жилых помещений.

[Kukuryam4ik]

Добрый вечер, уважаемые форумчане.
Подскажите, пожалуйста, муж служит по контракту в звании майор, воспользовался военной ипотекой в 2011 году, есть квартира в МО. Пока служил в Москве, проблем не было. Но пол года как перевели в Балашиху, которая находится в 60км от города в котором приобретена квартира по ипотеке (итого 120 км туда-обратно). В постановке в очередь на служебное жилье по месту службы отказывают. Правомерно ли это? Есть ли шанс бороться? Если да, то какие пути и выходы посоветуете?
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

[zkv]

... воспользовался военной ипотекой... В постановке в очередь на служебное жилье по месту службы отказывают.

Обсуждается отдельно в теме Служебное жильё и ипотека.

[superpuper4el]

Служебное жилье и имеющееся жилье в близлежащем населенном пункте

В постановке в очередь на служебное жилье по месту службы отказывают. Правомерно ли это? Есть ли шанс бороться? Если да, то какие пути и выходы посоветуете?
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Шансы есть. Закон на Вашей стороне, но вот его блюстители и исполнители на Чужой!
По поводу военной ипотеки (как и других форм собственности, владения и пользования) в близлежащем н.п. к месту прохождения службы необходимо получить официальный ПИСЬМЕННЫЙ отказ из РУЖО, и СРОЧНО:
1. Подать в приемную  Министра обороны письменную просьбу о личном приеме к его заму, ведающему расквартированием. (пока что Цаликов Р.Х)
2. В течение ТРЕХ месяцев, подать в суд. На жалобу должностным лицам ДЖО время не тратьте.
Конктретно подготовьтесь к суду первой, а потом и второй инстанции. Возможно, только в них у вас слово и будет.
У самого такое же дело неделю назад отшили в суде кассационной инстанции.
В указанной модератором ветке найдёте всю инфу
Кроме норм закона (ФЗ О статусе, ЖКРФ и ПМО 1280), имеется завуалированный вывод апелляционной инстанции о нашей правоте и малозначащий ответ из Правового департамента МОРФ, о подверждении права и обязанности ДЖО (МОРФ) обеспечить СЖП по МПС.
Дабы избежать моих первичных "недоговорок и недописок" в Заявлении, а в последствии - в апелляции - обращайтесь, подсоблю.

[сергей199026]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я военнослужащий контрактной службы, служу по контракту с 2011 года. Ранее проживал в военном городке при части в которой сейчас служу, муж моей матери является главным квартиросъемщиком данной квартиры по договору соц.найма. Является ли это основанием для отказа мне постановке в очередь на служ. жильё???

[Vitaly_Z]

Здравствуйте! Возможно уже обсуждали ситуацию, но у меня такая. Прибыл к НМС и прописался с семьей у тещи. Вскоре теща приватизирует квартиру, а я отказываюсь в пользу ее и своих несов. детей. Меня потом теща прописывает меня по договору найма со мной как квартиранта. Потом развод. Некоторое время остаюсь прописанным, потом прописываюсь при части. Более чем через 5 лет обращаюсь в ДЖО - поставить на служебное, чтобы поднаем получать. Получаю отказ - преднамеренное ухудшение. До этого выиграл суд с теми же вопросами по постоянному жилью (ст.53 ЖКРФ). Кто прав сейчас?

[lancepok]

Получаю отказ - преднамеренное ухудшение.

Статья 53 ЖК РФ (Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий) находится в разделе III ЖК РФ, и к служебному жилью, предоставляему в соответствии с разделом IV ЖК РФ отношения не имеет.
В отношении предоставления служебного жилья, понятия "последствий намеренного ухудшения ЖУ" не существует.

[Vitaly_Z]

Извините за мою неграмотность, т.е. правда за мной?

[lancepok]

  да, но не факт, что Вам удастся её добиться.

[Vitaly_Z]

Будем стараться и приложим все возможности!

[superpuper4el]

Есть мнение, что т.к.

а я отказываюсь в пользу ее и своих несов. детей.

то это НЕ

понятия "последствий намеренного ухудшения ЖУ" не существует.

, а скорее всего, это очередная попытка подвести имеющиеся нормы закона со стороны РУЖО под "свои нужды".
Стоит отметить, что в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" за членами семьи собственника приватизированного жилого помещения в случае отказа от приватизации сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было их согласие, без которого она была бы невозможна. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 г.))
Так что, если б Вы подпадали под категорию "члена семьи собственника", то имело бы место  "возможность" пользования, т.к Вы приобрели "пожизненное" право проживания в том жилом помещении, от которого Вы отказались. А, то, что вы уже не член семьи собственника,  РУЖО до фени. Они трактуют это как обеспеченные в соответствующем НП. Так что В СУД! Если бы снимались с рег.учета после развода и выселялись из квартиры по суд.решению, шансы доказать "непреднамеренность", потерю права пользования и вашу правоту было бы попроще.

не факт, что Вам удастся её добиться

минитема от меня:

Служебное жилье и имеющееся жилье в близлежащем населенном пункте

Дабы избежать ... "недоговорок и недописок" в Заявлении, а в последствии - в апелляции

необходимо предрешить некоторые проблемные вопросы и в требованиях к суду первой инстанции наряду с вашими пунктами указывать (вместо подчеркивания - свои виды оспариваемых решений):

П Р О Ш У    С У Д:

А) Обязать  _РУЖО в соответствии со статьей 226 КАС РФ представить в суд доказательства наличия полномочий  _РУЖО и должностного лица на исключение из Списка; порядка исключения из Списка и норм права, устанавливающих данный порядок; наличия оснований для исключения из Списка и норм права, устанавливающих данные основания;
Б) Организовать истребование и представление документов, устанавливающих территориальные границы населенного пункта "МПС", в котором располагается воинская часть ХХХХХ;
В) Обязать _РУЖО представить подтверждение (опровержение) факта отсутствия возможности предоставления служебного жилого помещения в населенном пункте "МПС";
Г) Определить порядок представления доказательств своевременности моего прибытия к месту службы в в/ч ХХХХХ для исполнения обязанностей военной службы в мирное время, а также при переводе части в различные степени боевой готовности с целью исследования допустимости предоставления СЖП в том или ином близлежащем населенном пункте "БлзНП";
Д) Обязать _РУЖО представить подтверждение (опровержение) факта наличия фонда СЖП в населенном пункте "БлзНП";
Е) Организовать истребование и представление документов, устанавливающих территориальные границы N-ского гарнизона, включающего в себя в/ч ХХХХХ, а также выписок из приказов КЧ, регламентирующих порядок выезда за пределы гарнизона, исходя из необходимости поддержания боевой готовности и обеспечения своевременности прибытия личного состава к месту службы.

И всё-таки остаются открытыми некоторые вопросы:

какие законные основания исключения военнослужащих из Списка на предоставление служебного жилого помещения?

[Mikhalchuk]

Добрый вечер! Моя двоюродная сестра поступила на военную службу в Вооружённые Силы по контракту. До службы проживала в квартире у родителей мужа в городе Всеволожск Ленинградской области, которые и являются собственниками жилого помещения. В данной квартире она не только фактически проживает со своей семьёй, но и зарегистрирована. Её муж и их сын, также доли собственности жилья родителей её мужа не имеют. Военную службу проходит в городе Санкт-Петербурге. Подала документы на предоставления служебного жилого помещения по месту прохождения службы в Западное РУЖО и тут же получила отказ с мотивировкой, что город Всеволожск Ленинградской области является ближайшим населённым пунктом к городу Санкт-Петербург и она с мужем являются членом семьи собственников жилого помещения согласно статьи 31 ЖК РФ и учётной нормой 10 кв.м. в Всеволожском районе Ленинградской области и общей площади жилого помещения родителей мужа 75 кв.м.. То есть как моя сестра объяснила, что работники РУЖО дали понять, что служебное жильё в городе Санкт-Петербурге ей не светит, так как она с семьёй проживает в жилом помещении у родителей мужа в ближайшем населённом пункте. Сейчас она вместе с семьёй готовится снятся с регистрационного учёта у родителей мужа и прописаться при части. Но меня лично волнует такой вопрос: что значит понятие "БЛИЖАЙШИЙ НАСЕЛЁННЫЙ ПУНКТ" и в чём его смысл? Самое интересное, что ни один из моих знакомых юристов не может дать более точного определения. 

[zkv]

что значит понятие "БЛИЖАЙШИЙ НАСЕЛЁННЫЙ ПУНКТ" и в чём его смысл?

Обсуждалось здесь: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=2667.msg28788#msg28788
А вопросы отказов жилищных органов в предоставлении служебного жилья при наличии жилья "постоянного" в близлежащем населённом пункте неоднократно рассматривались в различных темах. Наиболее сгруппированы здесь: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21307.msg527175#msg527175