Миноброны опровергает. Невыплата средств родне погибшего в Сирии - это слухи

[Ad]

Миноброны опровергает. Невыплата средств родне погибшего в Сирии - это слухи

В министерстве обороны тщательно проверили информацию, опубликованную британским информагентством Reuters о якобы нарушениях со стороны военного ведомства при выплате компенсаций родственникам погибшего в Сирии российского военнослужащего. "В результате досконального разбирательства, в ходе которого в частности был проведен разговор с вдовой военнослужащего, выяснилось, что слова женщины в интервью агентству передернуты и клеветнически искажены", - сообщают в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России.

Оказалось, что абсолютно все положенные компенсационные выплаты и единовременное пособие в связи с гибелью военнослужащего были своевременно оформлены и выплачены военным ведомством в полном объеме.

В соответствии с российским законодательством средства были получены в равных долях всеми близкими родственниками погибшего - вдовой, матерью и его троими детьми.

"Данные Reuters о том, что вдова получила якобы всего одну пятую часть страховой компенсации, которую она разделила с ближайшими родственниками ее мужа...,- это сознательная манипуляция британцев с клеветнической целью, - подчеркнули в Минобороны РФ, добавив, что уже неоднократно фиксировали попытки британского информагентства любыми, в том числе сами нечистоплотными способами, дискредитировать российскую операцию в Сирии по уничтожению международных террористических группировок.

В военном ведомстве в связи с этим осудили "оперативность" некоторых российских СМИ, без должной проверки и уточнения слепо цитирующих домыслы Reuters, густо разбавленные антироссийской пропагандой.

Напомним, накануне агентство Reuters опубликовало материал "Вдова убитого в Сирии российского майора добивается помощи от властей". В нем говорится о якобы невыплаченных ей страховых выплатах после гибели мужа в Сирии.

https://rg.ru/2017/10/24/minoborony-oproverglo-sluhi-o-nevyplate-sredstv-rodne-pogibshego-v-sirii.html

[Ad]

Уточнение от ТАСС

Вдова майора Сергея Бордова получила все выплаты за погибшего в Сирии мужа, агентство Reuters в своей статье искажает факты.

В ведомства подчеркнули, что все компенсационные выплаты и единовременное пособие были оформлены и выплачены в полном объеме всеми близкими родственниками военнослужащего: матерью, вдовой и детьми.

ТАСС http://tass.ru/armiya-i-opk/4672906

[ВОЕНПРЕД]

Ответ и ясность в этом вопросе сможет внести только сама вдова майора. Надеюсь, наши не врут.

[OST213]

В 2016 году сталкивался с аналогичными вопросами. Проблема состояла только в быстроте и качестве исполнения документов устанавливающих выплаты. Деньги перечислялись в ускоренном порядке.
Надеюсь ничего не поменялось

[chistyk]

...Вдова майора официально зарегистрирована в квартире своего первого мужа, с которым уже не живет, и владеет в ней долей. Таким образом, как со слов вдовы посчитали в военном ведомстве, она не может считаться одиноким человеком, которому требуется помощь в улучшении жилищных условий и пенсия.

Накануне в разговоре с РБК Бордова рассказала, что из Минобороны ей прислали два ответа, из которых следует, что она не может считаться одиноким человеком, которому требуется помощь в улучшении жилищных условий и пенсия. «По закону моему мужу за выслугу свыше 20 лет должны были дать квартиру, но мне отказывают в этом. Муж почти 25 лет отслужил в армии, а теперь со мной так поступают», — сказала она. В беседе с РБК Бордова также сообщила, что семья погибшего получила всего 5 млн руб., из них 2 млн — это единовременная выплата и 3 млн — это страховая часть.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/24/10/2017/59ef34e09a7947e1bbdc27c3?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[ВОЕНПРЕД]

Странно как-то.
Пользователь добавил: 25 Октября 2017  00:23:58На таких людях экономить уж точно никак нельзя!

[AfiveA]

На таких людях экономить уж точно никак нельзя!

Трое детей от первого брака и мать майора получили по 1 млн и новая жена получила 1 млн. Всего 5 млн.
Вот она и говорит, что получила только пятую часть от всей выплаченной суммы. Просто хотела сама все 5 млн получить.
В чем несправедливость?

[chistyk]

Оставили без субсидии за квартиру мужа. Сама жилплощадью обеспечена.

[OST213]

Вопрос вырван из контекста: жалоба не на деньги, а на квартиру, которая ей не досталась. Или поправьте меня...
Квартира, наверное, приобретена по НИС, и каждому досталось по кусочку. А ей хотелось всю.
Пользователь добавил: 25 Октября 2017  06:58:14Запутался запутался в этих запутанных показаниях

[chistyk]

Поправляю... Вероятно оба в повторном браке. Она имеет долю жилплощади после развода с первым мужем. Он, вероятно, оставил жилье своей первой семье. Мог быть признанным не обеспеченным жилой площадью с правом на ее получение от МО. Вот на это, не полученное мужем(Сергеем Бордовым) жилье она и претендует.

[OST213]

Вопрос как она страховую получила если ему уже не "близкий родственник"?
Или брак оф не расторгнут, а он содержал детей по соглашению? Тогда ему добавляет благородства

[chistyk]

Где написано, что отказ аргументирован тем, что она не близкий родственник?
Она получила причитающийся ей миллион и поделила его со своей матерью и дочерью от первого брака. В пенсии по потере кормильца ей отказано в связи с тем, что она не достигла пенсионного возраста, а общих детей до 8 лет, с Бордовым, видимо нет.

[OST213]

Дорогой друг, мы же с вами определились, что деньги она получила. Правильность расчета в копейках не имеет смысла к обсуждению так как нормативно установлен. Вопрос устраивает ли ее размер или нет на ее совести.
Так же вроде стало более менее понятно что к Минобороны у нее претензия на жилье.
Меня же заинтересовал сам факт выплаты ей страховой по следующим причинам: она "вдова" но вместе с ним "не проживала" (пользуюсь изложенным материалом).
Просто в моем упрощённом понимании "близкий родственник" для военнослужащего это: отец, мать, дети и супруг (супруга) состоящие в зарегистрированном браке
Поправьте

[chistyk]

Там обыкновенная путаница в изложениях вдовы в пересказе корреспондентов, когда все смешали в кучу...
Вдова прописана по жилплощади первого мужа, вероятно после развода имеет право на ее долю. Отсюда отказ в предоставлении жилья или денежного эквивалента на его приобретение.
Вдова не достигла пенсионного возраста и не воспитывает общего ребенка в возрасте до 8 лет- отсюда отказ в пенсии. А проживала вдова вместе или нет для страховых выплат не имеет значения, если брак не расторгнут.
МО считает, что путаница корреспондентами британского агентства Рейтер внесена осознано.