Процессуальный вопрос

[Rockpay]

Будучи ВрИО объявил военнослужащему взыскание, которое он обжаловал в суде. Прибыл в суд с доверенностью от командира на предварительное слушание, но на основании заявления представителя истца было вынесено определение, что ответчик т.е. я не явился т.к. в соответствии со ст.55 КАС не имея высшего юридического не могу быть представителем, соответственно надлежащий ответчик не прибыл. По факту обжалуется приказ подписанный мной, командир в этот момент был в отпуске, теперь или командир должен ехать в суд, либо представитель с высшим юридическим. Законно ли это и могу ли я быть представителем в суде при рассмотрении данного административного дела?
P.S. В административном иском заявлении конкретно указано: "Признать незаконным приказ такой-то изданный ВрИО таким-то ФИО (т.е. мной).

[Михаил Сергеевич]

У Вас в части есть юрисконсульт?

[Rockpay]

Штатного нет, есть внештатный помощник по правовой с высшим юридическим, который будет представителем. Вопрос могу ли я выступать ответчиком?

[dimon_222]

КАС РФ Статья 54. Ведение административных дел в суде через представителей.

8. От имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

+ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации":

в частности:

19. От имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде их руководители (часть 8 статьи 54 КАС РФ).
Следует иметь в виду, что основания участия в процессе и процессуально-правовой статус указанных выше лиц отличаются от оснований участия в процессе и статуса представителей. В частности, полномочия таких лиц не удостоверяются доверенностью (ордером) и могут быть ограничены различными правовыми актами (например, законом, уставом организации), к ним не предъявляются требования о наличии у них высшего юридического образования.

Вместе с тем в случае, если данные лица не ведут административное дело в суде лично, а поручают ведение дела представителю, такое лицо должно отвечать требованию о наличии у него высшего юридического образования (часть 1 статьи 55 КАС РФ).

[VESKAIMA]

Кто указан административным ответчиком? Вашему представителю нужно ходатайствовать о привлечении вас в качестве заинтересованного лица на стороне ответчика.

[Rockpay]

Административным ответчиком значится командир. Спасибо за совет, будем действовать через ст.47 КАС.

[Михаил Сергеевич]

Сомневаюсь, что вы являетесь заинтересованным лицом по данному делу, скорее просто лицо содействующее осуществлению правосудия.

[Rockpay]

Пожалуйста поясните свою позицию, под определение какого лица предусмотренного ст.48 КАС я подпадаю? Повторю, хотя административным ответчиком по иску является командир, в требованиях иска конкретно прописано признать незаконным и отменить приказ ВрИО подписанный мной с указанием ФИО.
На момент подписания приказа на меня были возложены права и обязанности которые сейчас обжалуются, чем я не подпадаю под ч.1 ст 47 КАС?

[Михаил Сергеевич]

Вот судя по вашим словам иск составлен не верно, претензия предъявляется не конкретному человеку, а должности (пояснил "на пальцах"). Вам вообще не стоит заворачиваться, есть представитель с юр. образованием для этого. Остальное долго пояснять. Если судье надо будет, то он вас вызовет.

[Сахалинка]

Ответчик по любому иску, предъявленному к в/ч, будет командир, вот если в иске как ответчик указан именно ВРИО, то конечно иск составлен неверно и в возражениях надо написать о ненадлежащем ответчике, пусть исправляют. А ваш юрист все равно обязан написать возражения и исполнить определение суда по представлению запрашиваемых документов и прибыть в суд на заседание.