Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

[Ad]

Россия предлагала США заключить соглашение о недопущении ядерной войны, однако не получила никакого ответа. Об этом пишет "Коммерсант" со ссылкой на свои источники.

По данным газеты, Москва передала проект документа Вашингтону в октябре 2018 года. В заявлении отмечалось, что в такой войне не может быть победителей, поэтому "она никогда не должна быть развязана".

Поэтому российская сторона предлагала прописать все необходимые меры для предотвращения как намеренного, так и случайного применения ядерного оружия. Ответа Москва ждет уже полгода.

Пресс-секретарь посольства США в России заявила изданию, что Вашингтон "по-прежнему привержен эффективному контролю над вооружениями".

РИА

[Ad]

Президент США Дональд Трамп, комментируя прошедшую 25 апреля во Владивостоке встречу президента России и председателя Горсовета КНДР Ким Чен Ына, заявил, что все страны должны отказаться от ядерного оружия.

Эти слова сказаны на фоне заявления Путина о готовности помогать в вопросе денуклеаризации Корейского полуострова.

«Мы хотим избавиться от ядерного оружия, мы все должны. Россия должна избавиться от него, Китай должен избавиться от него»,

— заключил Трамп, передает ТАСС.

Идеи полного уничтожения ядерного оружия высказывались в свое время и президентом США Рональдом Рейганом. Он заявлял, что его мечта — полное «исчезновение ядерного оружия с лица Земли». Эти желания не воплотились в жизнь, но привели к подписанию ряда договоров с СССР о значительном сокращении ядерных арсеналов.

Трамп также ранее заявил, что намерен заключить «большое» ядерное соглашение с российскими и китайскими властями, сообщает CNN со ссылкой на источники в Белом доме.

Высокопоставленный чиновник в администрации президента подчеркнул, что глава США хотел бы включить Россию и Китай в новый договор по контролю над вооружениями. Предполагается, что документ будет касаться всех «вооружений, боеголовок и ракет».

Источник добавил, что Белый дом нацелен как можно скорее найти время в календаре президента США для обсуждения нового ядерного соглашения, которым Трамп намерен заменить договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберезкин высказал свое мнение о том, почему в Вашингтоне заговорили об уничтожении ядерного оружия.

"Речь вот о чем: у Соединенных Штатов ‒ огромный военный бюджет, и на средства этого бюджета активно осваиваются новые технологии. А с помощью передовых технологий неядерные вооружения сейчас по своим возможностям приближаются к стратегическим вооружениям. Например, если гиперзвуковая ракета попадет в такой крупный объект как авианосец, то она его просто расколет вообще без всякого боезаряда. Точность нынешних крылатых ракет ‒ примерно метр-полтора, они способны уничтожать стратегические цели", ‒ отметил Алексей Подберезкин.

По его мнению, цель США ‒ добиться вытеснения ядерного оружия высокоточным обычным оружием, в котором они надеются со временем получить преимущество.

"Американцы хотят добиться военного превосходства за счет новых разработок, их военный бюджет позволяет им на это надеяться, но для этого им нужно убрать ядерную составляющую. Средства воздушно-космического нападения вполне могут заменить по своей эффективности ядерное оружие, плюс средства широкомасштабной системы ПРО, которую они создают, можно использовать как для обороны, так и для нападения. Зачем им после этого ядерное оружие, тем более что оно есть у нас ‒ можно заговорить и об уничтожении всего ядерного оружия, что звучит очень благородно, но цели тут ‒ совсем другие", ‒ считает Алексей Подберезкин.

РИА

[Ad]

Более половины россиян заявили, что в определенной степени опасаются ядерной войны.

Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). По данным исследования, 33% опрошенных «испытывают некоторое беспокойство» по поводу возможного наступления ядерной войны. 14% опрошенных сильно тревожатся по этому поводу, а 5% «испытывают постоянный страх».

При этом почти половина — 46% — заявили, что не беспокоятся по поводу начала ядерной войны.

По данным ВЦИОМ, 79% россиян считают, что в случае мировой ядерной войны никто не сможет спастись даже при наличии бомбоубежищ и запасов еды. Только 16% респондентов придерживаются обратного мнения. Вместе с тем 71% опрошенных не знает, где находится ближайшее атомное бомбоубежище, или думает, что его нет вовсе. Еще 13% уверены, что оно есть, но им не известно где.

О реальных случаях применения атомной бомбы в военных конфликтах известно большинству россиян — 72%. Впрочем, 21% решили, что подобных случаев не было, а еще 7% затруднились дать ответ.

Опрос был проведен проведен 3 июля 2019 года среди россиян в возрасте от 18 лет. В ходе него интервью дали 1,6 тыс. респондентов. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.

Результаты обнародованы 6 августа — во Всемирный день борьбы за запрещение ядерного оружия. Он также называется Днем Хиросимы.

gazeta.ru

[Ad]

Мировая ситуация в сфере стратегической стабильности продолжает ухудшаться, и на сегодняшний день есть риск начала ядерной войны, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

 Он уточнил, что такая угроза существует даже при отсутствии у сторон намерения развязывать ядерный конфликт. Замминистра иностранных дел отметил, что особенно негативная динамика в этой сфере проявляется в последний год.

По его словам, действия западных коллег России становятся более эмоциональными, а временами даже весьма агрессивными.

Как утверждает Рябков, Запад блокирует работу диалоговых каналов и продолжает расшатывать архитектуру контроля над вооружениями. Тем не менее, Россия готова возобновить полноценные переговоры с США по стратегической стабильности.

«Наша позиция хорошо известна. Мы выступаем за возобновление полноценных переговоров об обеспечении стратегической стабильности и международной безопасности и рассчитываем на ответную готовность наших заокеанских коллег к серьезному заинтересованному диалогу», — сказал Рябков, выступая на презентации доклада Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) «Новое понимание и пути укрепления многосторонней стратегической стабильности» в Москве.

Авторы этого доклада изложили в своей работе результаты размышлений на тему того, как изменение расстановки сил в мире, развитие технологий и вооружений повлияло на традиционные концепции стратегической стабильности и ядерного сдерживания. К тому же они высказали идеи о том, каким образом прежние подходы, основанные на двусторонних российско-американских соглашениях, способны предотвратить ядерную катастрофу.

Как отметил Рябков, этот доклад стал результатом глубоких и длительных поисков и серьезных интеллектуальных усилий группы ведущих отечественных специалистов-разоруженцев и международников. «Предпринята всесторонняя обоснованная и глубоко продуманная попытка осмыслить происходящие в мире изменения и искать ответы на важнейшие вопросы относительно перспектив поддержания стратегической стабильности и глобальной безопасности», — подчеркнул замминистра.

В последнее время в связи с обострением международной ситуации политики и эксперты все чаще рассуждают об угрозе ядерной войны.

 Бывший заместитель министра обороны США Роберт Уорк, слова которого приводит издание Breaking Defense, ранее заявил, чтоугрозой начала ядерного конфликта может являться искусственный интеллект при использовании его военными в принятии решения о нанесении удара.

Он убежден, что подобные системы не должны участвовать в контроле такого опасного типа вооружения, поскольку существует несколько параметров и показателей, по которым они запускаются.

В качестве примера Зорк привел российскую систему «Периметр», которая может принять за ядерные взрывы сейсмическую активность. Тогда она направит запрос в штаб войск, и, если вдруг ответа оттуда не поступит, система может отдать команду на запуск межконтинентальных баллистических ракет самостоятельно.

По мнению ученых Ратгерского университета, Национального центра атмосферных исследований и Колорадского университета в Боулдере, такое развитие событий, то есть полномасштабная ядерная война между США и Россией, может привести к наступлению темной и холодной зимы, которая продлится около десяти лет.

Исследователи применили для моделирования данной ситуации новую схему с более высокой разрешающей способностью и более высокой границей применимости — 140 км над поверхностью. Она на 60 км выше, чем в ранее представленной модели NASA, пишет Daily Mail.

В научной работе сказано, что пожары, спровоцированные масштабным применением ядерного оружия, выбросят в атмосферу 147 млн т сажи.

За нескольких недель стратосферные ветра распространят ее по всему земному шару, и тогда она заслонит солнечный свет. Эксперты считают, что на рассеивание завесы уйдет около семи лет, а на возвращение показателей освещенности к нормальному уровню — еще три года.

В октябре прошлого года президент России Владимир Путин заявил, что ядерная война может погубить все человечество. «Существует тенденция понижения порога применения [ядерного оружия]. Есть идея создать ядерные заряды малой мощности. И это уже не глобальное, а тактическое применение. И у экспертов уже есть идеи, что ничего, их можно применить. Но снижение порога может привести к глобальной ядерной катастрофе», — отметил глава государства.

Вместе с тем он раскритиковал идею о том, чтобы применять баллистические ракеты в неядерном исполнении.

«Из Мирового океана стрельнула подводная лодка баллистической ракетой, да хрен его знает, ядерная она или нет. Это очень опасная вещь. И все это муссируется, обсуждается. Но я исхожу из того, что у человечества хватит здравого смысла и чувства самосохранения, чтобы не доводить до крайности», — подчеркнул Путин.

gazeta.ru

[Ad]

Разработанная американскими учёными модель ядерной войны РФ с США - "полный нонсенс", так как ядерная война исключена в принципе, однако членам НАТО стоит задуматься об отношении американцев к жизням и интересам европейцев, считает первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин.

Американские ученые – участники проекта "Наука и всеобщая безопасность" (Science and Global Security, SGS) в Принстонском университете разработали симуляцию вооруженного конфликта с применением ядерного оружия между США и Россией, согласно их сценарию, в первые часы военных действий более 90 миллионов человек могут погибнуть и получить ранения. Автор симуляции Алекс Глесер опубликовал 4-минутный видеоролик под названием "План А" на YouTube и на официальном сайте проекта "Наука и всеобщая безопасность".

"Это на грани фантазии, сказок и бреда сумасшедшего – вот такой вариант можно рассматривать. Во-первых, огромное количество атомных электростанций в мире находится на территории и Российской Федерации, и всех остальных территорий... Ограничиться ударом по какой-то конкретной территории невозможно, потому что территория будет заражена на сотни лет. Те предприятия, которые там находятся, не обязательно атомные электростанции, но различные промышленные предприятия, в том числе те, которые используют в своей деятельности химикаты, склады с боеприпасами, огромное количество сооружений гидротехнических, дамбы и так далее, разрушение всех этих объектов приводит к необратимым катаклизмам, последствиям, которые затем в принципе делают эту территорию абсолютно ненужной. То есть смысл воевать за ту или иную территорию отпадает. Поэтому это полный нонсенс, ядерная война исключена", - сказал Шерин.

Кроме того, подчеркнул парламентарий, у России существует система неотвратимого удара, когда в случае, "если даже некому будет нажать кнопку", то автоматика направляет крылатые ракеты с ядерной боеголовкой в сторону противника.

"Естественно, воевать с этой Европейской частью, с этим материком, могут только американцы, которые находятся совершенно на другом материке, за океаном и им плевать, что там будет с их союзниками - Германией, Польшей, Францией. Я уверен, что это проблема, которая должна интересовать, в первую очередь, членов НАТО, чтобы они реально понимали, что они для американцев исключительно разменный материал, и их интересы и в принципе существование не рассматриваются. Американцам все равно, по какой территории наносить удар из-за океана, они хотят попасть по территории Калининграда, при этом не учитывают, какие натовские страны окружают эту территорию. Это полный нонсенс", - сказал Шерин.

РИА

[Ad]

Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу надеется, что вопрос участия России в полномасштабной войне не стоит, однако количество угроз для неё не становится меньше.

"Я надеюсь, что о полномасштабной войне сегодня вопрос не стоит", - сказал Шойгу в интервью газете "Московский комсомолец", отвечая на вопрос, насколько вероятным он считает участие России в полномасштабном вооруженном конфликте в ближайшем будущем.

"Все риски и последствия, которые повлечет за собой такая полномасштабная война, очевидны каждому", - добавил он.

Однако, по словам Шойгу, количество угроз для России не становится меньше.

США имеют 170 военных баз по всему миру, но, несмотря на это, Россия может эффективно противостоять Америке, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу >>>

Вера США в свое силовое превосходство и возможность из-за этого пойти на неразумные шаги является главной угрозой России и другим странам, заявил министр обороны Сергей Шойгу.

"Когда ты осознаешь свою уязвимость и заинтересован в сохранении баланса и всеобщей равной безопасности, это заставляет тебя включать голову. А когда ты считаешь, как это по инерции продолжают считать в США, что баланс сил сложился в твою пользу, в голову могут прийти самые разные идеи, включая не самые разумные", — сказал он.

Шойгу отметил, что при сегодняшнем уровне информатизации и автоматизации высока вероятность ошибки в системе управления вооружением. Именно поэтому, по его словам, в последнее время на первый план выходит проблема информационной безопасности.

Говоря о ситуации в мире, министр выразил надежду, что вопрос участия России в полномасштабной войне сейчас не стоит.

"Все риски и последствия, которые повлечет за собой такая полномасштабная война, очевидны каждому", — отметил Шойгу.

Глава Минобороны подчеркнул, что развитие российской науки и промышленности позволяет России успешно противостоять Соединенным Штатам. При этом, по словам Шойгу, Москва не пытается соперничать с Вашингтоном "на всех фронтах".

РИА

[Ad]

Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

Третья мировая война неизбежна, и главными участниками в ней станут США, Китай и Россия. О вероятных союзников в Третьей мировой войне.

 Однако две из этих стран могут объединиться против третьей, пишет турецкий генерал-майор в отставке Осман Памукоглу в своей новой книге «Третья мировая война».

По его словам, на то, что глобальный конфликт точно будет, указывают возросшие траты на вооружение, особенно среди стран, претендующих на звание сверхдержав.

Памукоглу полагает, что новая мировая война будет похожа на прошлые конфликты, так как некоторые государства также хотят расширить контроль над ресурсами.

Однако все пять континентов она не затронет, пишет издание Aydinlik Gazetesi, рассказывающее о книге Памукоглу.

Генерал уверен, что Южная Америка и Африка останутся в стороне, а вот такие регионы, как Восточная Европа, Прибалтика, Балканы, Индокитай, Восточная Азия, Ближний Восток и Тихоокеанский регион, точно станут театром боевых действий.

Начнутся боевые действия, по его мнению, между Россией, Китаем и США.

«Войну начнет та сторона, против которой работает время, когда ситуация станет невыносимой, этой стороной будут Соединенные Штаты Америки», — пишет он.

Исходя из опыта двух предыдущих мировых войн, Памукоглу полагает, что Вашингтон и Москва вступят в коалицию против Пекина. Однако конкретных обоснований такого мнения не приводит.

В итоге возможными противоборствующими сторонами он называет США и Россию против Индии и Китая.

Причиной начала Третьей мировой военный видит «инцидент где-нибудь на пограничном посту, уничтожение самолета, затопление рыболовного судна, террористический акт, покушение». При этом он отмечает, что событие даже не обязательно будет реальным.

iz.ru

[Ad]

Подробности про книгу генерала Османа Памукоглу

Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

Генерал-майор турецкой армии в отставке Осман Памукоглу выпустил книгу «Третья мировая война», в которой поделился своими взглядами на ход возможного будущего глобального конфликта.

Памукоглу утверждает, что начало третьей мировой — всего лишь вопрос времени. Он исходит из того, что «страны, претендующие на звание сверхдержав», с каждым годом наращивают свои оборонные расходы. По мнению отставного генерала, зачинщиком войны с большой вероятностью может стать США в попытке избежать установления мировой гегемонии Китая, «когда ситуация станет невыносимой».

    Этой стороной будут Соединенные Штаты Америки. Китай так же, как и они, ведет политическую и экономическую экспансию, но время работает против США,  — цитирует турецкого аналитика газета Aydinlik.

Осман Памукоглу утверждает, что главным союзником Вашингтона в войне станет Россия, а Китай, в свою очередь, сформирует альянс с Индией. Но, как утверждает турецкое издание, у аналитика нет конкретных данных: он основывается лишь на том факте, что в прежних мировых войнах Россия и Америка выступали на одной стороне.

    Поводом для начала войны может стать пограничный инцидент, атака на самолет или рыболовецкое судно, теракт, покушение. Даже не обязательно, чтобы эти события происходили в реальности,  — убежден Памукоглу.

Главными «стратегически чувствительными» районами, в которых могут произойти первые столкновения, турецкий генерал считает Восточную Европу с Прибалтикой и Балканами, Ближний и Дальний Восток. По его мнению, Африку и Южную Америку будущая мировая война не затронет.

Осман Памукоглу видит причиной гипотетической третьей мировой «стремление некоторых держав усилить контроль над ресурсами» и приводит в пример ситуацию на Ближнем Востоке. По его словам, частью американского плана по укреплению контроля над природными богатствами региона является проект «Большого Курдистана» на стыке территорий Турции, Сирии и Ирака.

Памукоглу не рассматривал в своей книге такой вероятный театр военных действий будущего, как космос. На днях зарубежные СМИ публиковали разбор возможных видов вооружений, которые смогут применить страны НАТО против неприятельских спутников на орбите, — «кинетического», лазерного оружия или микроволновых излучателей.

ridus.ru

[Ad]

Москва придерживается позиции о недопустимости ядерной войны, заявил глава МИД России Сергей Лавров на встрече с исполнительным директором организации "Инициатива по предотвращению ядерной угрозы" Эрнестом Монизом.

Министр упомянул о статье Мониза, в которой автор рассуждает о недопустимости ядерной войны. "Ваш посыл в этой статье о недопустимости ядерной войны нам очень близок", - заявил Лавров.

Он напомнил, что РФ уже направляла США предложение выступить с таким заявлением.

"Год назад мы предложили США по большому счету повторить то, что США и СССР делали несколько раз: выступить с решительным заявлением на высшем уровне о том, что в ядерной войне не может быть победителей и поэтому ее нельзя развязывать", - подчеркнул министр.
В свою очередь Мониз высказался за принятие такого заявления на уровне глав государств.

"Заявление на высшем уровне от имени наших президентов было бы очень важным для международного сообщества, и особенно в контексте Обзорной конференции участников ДНЯО в следующем году", - заявил он.

Лавров также напомнил о сложностях, с которыми сейчас сталкивается Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе (СВПД).

"Когда вы были министром энергетики США..., вы исполнили важную международную миссию вместе с Европой, Россией и Китаем, а также Ираном по СВПД, который сейчас, к сожалению, находится под сильным давлением", - заявил он.

РИА

[Ad]

Президент Сирии Башар Асад считает конфликт в его стране миниатюрной моделью третьей мировой войны, которая ведется опосредованно.

Одним из факторов начала войны в САР, по его мнению, можно назвать нефть.

Сирийский лидер обратил внимание, что США всегда стремились разграбить другие государства: отбирали у них нефть, деньги и права, в том числе политические.

Подробнее https://www.gazeta.ru/army/2019/11/11/12806408.shtml

[Ad]

Ядерное оружие НАТО не сможет принести альянсу пользу, если вспыхнет война с Россией за Прибалтику.

Такой прогноз, как сообщают "Аргументы недели", содержится в материале, опубликованном на страницах американской прессы.

Эксперты, мнение которых привел журнал The National Interest, полагают, что ядерные удары Североатлантического альянса не смогут остановить российские силы в случае начала конфликта, так как они будут рассредоточены.

Ранее радио Sputnik сообщило, что в Швеции рекомендовали НАТО подготовиться к войне с Россией.

РИА

[Ad]

Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

В Генштабе ВС РФ заявили об отсутствии предпосылок для начала крупномасштабной войны в период до 2050 года.

Об этом сообщил начальник Генштаба Валерий Герасимов, выступая перед иностранными военными атташе.

"По нашему мнению, в настоящее время предпосылки для возникновения крупномасштабной войны отсутствуют", - сообщил Герасимов, слова которого приводит "Красная звезда".

Вместе с тем, как отметил Герасимов, обстановка в мире остается нестабильной, а ее развитие приобретает все более динамичный характер. По мнению главы Генштаба, это обусловлено стремлением некоторых стран навязать свои принципы другим суверенным государствам. Как подчеркнул Герасимов, "в том числе с использованием силовых методов".

"Беспрецедентное политическое, экономическое и информационное давление осуществляется на государства, пытающиеся проводить независимую политику, в том числе и на Россию", - сказал Герасимов. Он отметил, что по этой причине не стоит исключать возникновения кризисных ситуаций, которые способны перерасти в конфликт большого масштаба.

По мнению начальника Генштаба, изменения форм ведения вооруженной борьбы приводят к выводу о том, что в будущем войны будут распространяться на все сферы. По словам Герасимова, "подтверждением этому служат решения саммита НАТО в Лондоне, где космос признан пятой операционной средой". Генерал подчеркнул, что в России "должны быть готовы к любому сценарию развития обстановки".

Начальник Генштаба также заверил, что оборонный потенциал РФ как сейчас, так и в будущем будет поддерживаться на достаточном уровне для отражения любой агрессии против страны.

ТАСС

[Ad]

Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

Новые российские разработки в сфере стратегического ядерного вооружения сдерживают другие державы от развязывания третьей мировой войны.

 Об этом в среду, 15 января, заявил военный эксперт Игорь Коротченко.

Комментируя заявление президента России Владимира Путина о том, что страна впервые в истории обгоняет другие страны по созданию ядерного оружия, Коротченко заявил, что возможности стратегических ядерных сил качественно выросли.

«Российская ядерная триада боеготова, самое главное — выстроена надежная система боевого управления, которая резервирована, многократно дублирована и готова довести команду на пуск вплоть до отдельного старта», — приводит его слова «РИА Новости».

Он особо отметил ракетный комплекс «Авангард» с ядерным планирующим боевым блоком, который невозможно перехватить существующими системами ПРО, а также межконтинентальные баллистические ракеты РС-24 «Ярс». По мнению Коротченко, потенциальный противник «прекрасно осознает» последствия нападения на Россию. Таким образом своим оружием Россия страхует человечество от третьей мировой войны.

Коротченко подчеркнул, что Россия не собирается останавливаться на достигнутом, и напомнил о других комплексах с ядерным оружием: баллистической ракете «Сармат», подводном беспилотнике «Посейдон» и крылатой ракете с неограниченной дальностью полета «Буревестник».

Ранее в этот же день Путин во время выступления с посланием Федеральному собранию заявил, что страна впервые за всю историю создания стратегических ядерных вооружений никого не догоняет, а идет впереди, а обороноспособность России обеспечена на десятилетия вперед.

iz.ru

[Ad]

Вероятность обмена ядерными ударами между США и Россией невелика, но именно их ядерные арсеналы представляют экзистенциальную угрозу, считают эксперты группы "Бюллетень ученых-атомщиков", которая в четверг объявила о переводе стрелок часов Судного дня на 20 секунд вперед.

"Я думаю, что ни русские, ни китайцы не имеют намерений атаковать Соединенные Штаты ядерным оружием. Ошибка возможна, но в этих странах – США, Россия, Китай – системы контроля достаточно хороши. Реальная опасность исходит от возможной потери ядерного оружия или утраты ядерных материалов. Думаю, более велика опасность применения ядерного оружия другими странами. Может, Пакистан", - сказал в четверг РИА Новости член совета по науке и безопасности группы Роберт Латифф.

По его мнению, вероятность применения ядерного оружия США или Россией в отношении друг друга не больше, чем была. Большую обеспокоенность вызывают государства, где более слабые системы контроля.
"Опасность использования ядерного оружия сейчас несколько выше из-за присутствия стольких многих других людей не международной арене", - добавил он, не уточнив, кого именно имеет в виду.
И этот фактор, по его словам, остается одним из аспектов, которые принимаются во внимание при решении экспертов о перемещении стрелок часов Судного дня.

"Пока есть большие арсеналы, всегда есть вероятность или намеренного запуска или ненамеренного… Меня беспокоит вероятность обмена ударами, намеренными или нет, между Пакистаном и Индией. Но если говорить об экзистенциальной угрозе, то она исходит от огромных запасов оружия США и России", - сказала РИА Новости его коллега профессор Шэрон Сквассони.

Она обратила внимание на необходимость более широкого диалога между двумя странами по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями.

"Каналы общения практически испарились. Я занимаюсь дипломатией второго трека с Россией. Это полезно, но недостаточно. Это должно происходить на официальном уровне", - сказала эксперт.

Такая ситуация увеличивает риски, добавила она. Если вдруг что-то произойдет, то между Москвой и Вашингтоном нужно определенное доверие или как минимум взаимное уважение, чтобы за время подлета ракет к цели, а это около 30 минут или даже меньше, связаться друг с другом по телефону и прояснить ситуацию, считает Сквассони.

"США утверждают, что Россия приняла доктрину эскалации для деэскалации, то есть применения ядерного оружия, чтобы деэскалировать неядерный конфликт. Американская доктрина сдвинулась от сниженного расчета на ядерное оружие к гораздо большей неоднозначности в ядерной доктрине 2018 года. Так что обе стороны сейчас смотрят друг на друга и говорят: вы же не отказываетесь от ядерного оружия, а на самом деле все больше думаете об этом", - сказала она.

РИА

[Ad]

Будет ли Третья мировая война - опрос военнослужащих в США и данные из России

Пентагон уточнил, что две подлодки американских ВМС уже находятся в районах боевой службы с новыми ядерными боезарядами. В американском минобороны отметили, что модификация небольшого количества боеголовок баллистических ракет на ракетных подводных крейсерах стратегического назначения связана тем, что такие потенциальные противники, как Россия, считают, что применение ядерного оружия малой мощности может дать им преимущество над Соединенными Штатами, их союзниками и партнерами.

В то же время Вашингтон уверяет, что возможности нового оружия позволят США гарантированно и решительно ответить на любую угрозу.

Москва уже заявила о своей обеспокоенности планами Вашингтона.

«Мы реагируем на это с большой тревогой. Не потому, что мы видим в этом угрозу безопасности нашей страны, как раз безопасность серьезным образом обеспечена», — заявил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков.

Главное, что вызывает опасения у России, — доктринальные установки, которые применяются американцами в ядерной сфере.

«Появление на стратегических носителях зарядов пониженной мощности означает, что ранее прозвучавшие в декларативной форме с американской стороны рассуждения о возможности применения такого рода средств в гипотетическом конфликте теперь уже воплощаются в изделиях», — цитирует РИА «Новости» Рябкова.

gazeta.ru