ВНЕДРЕНИЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ГОСТ РВ 0015-002

[consul]

Высокомерно проигнорируем выпады профи... и перейдем к делу.
П. 7.5.1.11  ГОСТ РВ 0015-002-2012  требует наличия у организации полных комплектов конструкторской и технологической документации изделия с литерой «А». В РВ 15.002 было О1 - кто как выкручивается?

[Максим Андреич]

От Военного Регистра? Читал, убогое. Вся его польза в выделенном измененном тексте.

[consul]

А имеется ли в электроне у кого-нибудь: Методическое пособие «Сравнительный анализ требований ГОСТ РВ 0015-002-2012 и ГОСТ РВ 15.002-2003 и рекомендации по актуализации документации СМК в организациях ОПК»?    Для учебных целей не помешал бы нам!

Тут профи прав- фуфло редкостное, и даже в сравнениях текстов умудрились наколбасить.
Вообще-то эту методику подконтрольной фабрике должны были выдать при очередном инспекционном аудите или на семинарах по повышению квалификации (разумеется в рамках "Военного регистра").
Если сильно надо, пиши в личку, сброшу.

[consul]

А имеется ли в электроне у кого-нибудь: Методическое пособие «Сравнительный анализ требований ГОСТ РВ 0015-002-2012 и ГОСТ РВ 15.002-2003 и рекомендации по актуализации документации СМК в организациях ОПК»?    Для учебных целей не помешал бы нам!

В открытый доступ выложили другое пособие "Практические рекомендации по доработке документов СМК организаций на соответствие требованиям ГОСТ РВ 0015-002-2012". Полная версия, формат Word, рекомендации лучших собаководов!
Качаем http://www.смк-консультант.рф/

Профи, извини, но книшка классная...

[consul]

А имеется ли в электроне у кого-нибудь: Методическое пособие «Сравнительный анализ требований ГОСТ РВ 0015-002-2012 и ГОСТ РВ 15.002-2003 и рекомендации по актуализации документации СМК в организациях ОПК»?    Для учебных целей не помешал бы нам!

Лови в почте и сравнивай

[consul]

Что- тема глохнет... Неужели у всех все корошо.

У меня проблемка, прямо по теме Макс Андреича:
п.7.6.2 ГОСТ РВ 0015-002
В организации должны быть разработаны, согласованы с ВП и утверждены ее руководителем перечни (или перечень с отдельными разделами) следующих видов технических средств (при их наличии), относящихся к оборудованию для мониторинга измерений, с указанием их наименования, типа, заводского номера и характеристик....
Касается средств контроля, на фабрике их порядка 16 тысяч. Хороший будет перечень, упитанный такой

Пока есть идея вести только в эл. виде, а у Вас?

[wow]

У нас на фабрике сильная служба метрологов и перечень средств измерений подлежащих периодической поверке предусмотрен стандартом организации. В целом по фабрике я его не видел, но в цехах средства измерения, технологическая оснастка передающая размеры и т.д. поверяется по специальному графику с отметкой в сопроводительной документации.

[Max von Stierlitz]

Пока есть идея вести только в эл. виде, а у Вас?

Проблема то в чем?... Сделать контрольный экземпляр в бумажном виде и заложить его на хранение в техническую библиотеку.
А так по поводу электронных видов надо курить либо ГОСТ который кажется называется "Электронные документы" либо ГОСТы системы ЕСПД.

[leva30]

Пока есть идея вести только в эл. виде, а у Вас?

идея- это хорошо! Она ваша, наверное....  я тоже не понял проблемы...уж извините 

[consul]

У нас на фабрике сильная служба метрологов и перечень средств измерений подлежащих периодической поверке предусмотрен стандартом организации. В целом по фабрике я его не видел, но в цехах средства измерения, технологическая оснастка передающая размеры и т.д. поверяется по специальному графику с отметкой в сопроводительной документации.

Это все понятно, но делать график с 16000 позициями средств контроля с указаниями заводских номеров, метр. характеристик и т.д. Вот в чем проблема. Кто-нибудь видел такого монстра?

[leva30]

я видел и согласовывал...может не 16000, но толщина списков была, примерно,  на высоту гранёного стакана... в чём проблема? бумагу жалко?

[Максим Андреич]

Это все понятно, но делать график с 16000 позициями средств контроля с указаниями заводских номеров, метр. характеристик и т.д. Вот в чем проблема. Кто-нибудь видел такого монстра?

Графики поверки СИ, аттестации ИО и др. и так на предприятии должны быть. Как правило, такие графики составляются на каждый цех отдельно, тогда соберите их под обложкой "Перечень СИ/ИО", да согласуйте с ВП. Метр. хар-ки - напишите "согласно паспорту".

[ГП]

Да,да видели! Три года создавали! Еще тот гроссбух!

[consul]

Это все понятно, но делать график с 16000 позициями средств контроля с указаниями заводских номеров, метр. характеристик и т.д. Вот в чем проблема. Кто-нибудь видел такого монстра?

Графики поверки СИ, аттестации ИО и др. и так на предприятии должны быть. Как правило, такие графики составляются на каждый цех отдельно, тогда соберите их под обложкой "Перечень СИ/ИО", да согласуйте с ВП. Метр. хар-ки - напишите "согласно паспорту".

Все бы так, но сильно это не упрощает: с указанием их
"...наименования, типа, заводского номера и характеристик..."

[leva30]

тут уж ничего не поделаешь! Надо!