США полностью выведут войска из Сирии и Афганистана в чем подвох?

[Ad]

Уточнение



США планируют вдвое сократить свое военное присутствие в Афганистане, однако оставят в этой стране ударные группы войск специального назначения, которые будут проводить рейды против боевиков "Талибана" и террористической группировки "Исламское государство"*, сообщает портал Military.com.

Портал пишет со ссылкой на источник, знакомый с планами администрации США, что командующий миссией НАТО в Афганистане генерал Остин Скотт Миллер планирует в ближайшие 8-12 месяцев вывести с территории Афганистана порядка 7 тысяч американских военнослужащих. Однако при этом, по информации источника, в Афганистане останутся ударные группы американских войск специального назначения.

В декабре издание Wall Street Journal сообщало, что администрация США рассматривает возможность существенного сокращения своего воинского контингента в Афганистане, где американские военные с 2001 года проводят самую длительную операцию в своей истории. Телеканал CNN со ссылкой на источник в Белом доме сообщал, что воинский контингент США в Афганистане будет сокращен приблизительно наполовину — до 7 тысяч военнослужащих.

Позднее представитель Совета национальной безопасности Белого дома Гарретт Маркис заявил, что президент Дональд Трамп не принимал решения о сокращении военного присутствия или выводе войск из Афганистана и не отдавал подобный приказ министерству обороны.

В настоящее время в Афганистане находятся более 14 тысяч военнослужащих США. При этом при прежнем президенте Бараке Обаме их было менее 10 тысяч.

РИА

[chistyk]

Афганистан - отчет талибов от 2018 года

10638 атак, втч  31 шахид

249 убито (амеры и нато), 153 ранено
22549 убито лиц на службе Кабула, 14063 ранено
514 убито командиров афганской армии
выведено из строя 3613 единиц моториз.техники, приземлено 26 единиц,  8 беспилотников,17 вертолётов
29 адм.центров захвачено

https://glav.su/forum/4/9/messages/?offset=176780

[Ad]

Кстати про Афганистан:

Президент США Дональд Трамп заявил, что СССР распался из-за банкротства государства, к которому, в свою очередь, привело ведение советскими войсками войны в Афганистане. При этом, по его словам, решение о введении Москвой войск в Афганистан было верным, поскольку талибы представляли угрозу для СССР >>>

[Ad]

Планы США по сокращению их войск в Афганистане связаны с борьбой Пентагона и крупных американских частных военных компаний (ЧВК) за выполнение государственного заказа на участие в военных действиях, сообщил член Ассоциации военных политологов, подполковник запаса, кандидат политических наук Александр Перенджиев.

Ранее портал Military.com сообщал, что США планируют вдвое сократить свое военное присутствие в Афганистане, однако оставят в этой стране ударные группы войск специального назначения, которые будут проводить рейды против боевиков "Талибана" и террористической группировки "Исламское государство"*.

"Внутри военной сферы США ведется борьба между Пентагоном и ЧВК по поводу их присутствия в горячих точках. Заявления США о выводе войск из Афганистана - результат действий структур, отражающих интересы ЧВК. Они заинтересованы в том, прийти на место национальных войск, чтобы зарабатывать на этом деньги. Говорить об окончательном выводе войск США из Афганистана и Сирии нельзя, эти заявления - элемент борьбы между Пентагоном и ЧВК за получение государственного военного заказа на выполнение военных задач вне территории США", - сказал специалист.
"Президент США Дональд Трамп, скорее всего, является тем лицом, которое начинает лоббировать интересы ЧВК. Этим объясняются его напряженные отношения с Пентагоном и спецслужбами США",- добавил Перенджиев.

Он отметил, что заявления высшего руководства США о выводе войск из Афганистана традиционно. По словам эксперта, они связаны не с реальными действиями по их выводу, а с тем, чтобы посмотреть на реакцию мировой общественности.
"США, конечно, не заинтересованы в том, чтобы покинуть Афганистан, так как его географическое расположение дает им возможность оперативно перебрасывать войска в сторону Ирана, Индии, осуществлять давление на границы стран-участниц ОДКБ. Афганистан - сердцевина евразийского континента, он имеет серьезное стратегическое значение",- добавил Перенджиев.

РИА

[Ad]

Тем временем:



Полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор в эфире телеканала Fox News заявил, что вывод американских войск из Сирии является "хитрым шагом", в результате которого Россия якобы рассорится со своим союзниками в этом регионе.

По мнению Макгрегора, Россия долгое время налаживала отношения с Турцией, Ираном и сирийскими повстанцами, а вывод американских войск вынудит ее делать выбор между этими странами.

"Мы должны как можно скорее уйти из Северной Сирии, потому что там находятся десятки тысяч турецких солдат, готовых напасть на курдов — террористов которые атаковали в этом районе Турцию. Мы вынудили сирийское правительство вступить в этот район, а сами уходим. России придется сделать выбор. Если она впустит Турцию на территорию Сирии, то потеряет влияние на сирийцев и иранцев", - считает военный.

Макгрегор также добавил, что выводя войска из Сирии, США "ликвидировали спаивающий различных партнеров фактор".
"Для сотрудничества русских, турок и иранцев нет никаких причин в принципе — и это хорошо", - заявил он.

РИА

[Ad]

Некоторые подразделения американских военных могут остаться на юге Сирии, несмотря на объявленный Белым домом вывод войск из страны, сообщает телеканал NBC со ссылкой на высокопоставленный источник в администрации США.

По данным телеканала, советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон намерен обсудить вопрос о сохранении базы в районе Ат-Танф с властями Израиля в ходе начавшегося в субботу визита в Тель-Авив.

Сейчас на базе рядом с иорданской границей размещены около 200 солдат США и их союзников. Собеседник телеканала сообщил, что США намерены проконсультироваться с властями Израиля и Иордании, насколько важной является база и должна ли она остаться на прежнем месте. Отмечается, что сохранение базы будет означать продолжение усилий Вашингтона по уменьшению влияния Ирана в регионе.

РИА

[LUK18]

Некоторые подразделения американских военных могут остаться на юге Сирии,

  Берут пример с наших. 3 раза будут "выводить" .

[Ad]

Президент США Дональд Трамп заявил, что вывод американских войск из Сирии будет проходить "в должном темпе".

Президент США Дональд Трамп в середине декабря 2018 года заявил о победе над ИГ* в Сирии, отметив, что это было единственной причиной пребывания американских военных в стране. Позже пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс сообщила, что США начали вывод войск из Сирии, но победа над ИГ* не означает прекращения коалиции.

"Неудачники в New York Times сознательно написали очень неточную статью относительно моих намерений по Сирии. Мы будем уходить в должном темпе и в то же время продолжим бороться с ИГ* и делать все то, что правильно и необходимо делать, и это не отличается от моих первоначальных заявлений!" - написал Трамп в Twitter.

Газета написала в понедельник, что решение Трампа по выводу войск было принято неожиданно, удивило как союзников, так и противников США, а также вызвало публичное неодобрение военных и гражданских деятелей в США. Сразу после этого решения ушел в отставку министр обороны США Джеймс Мэттис, который предложил Трампу найти на эту должность человека с более близкими ему взглядами. Трамп после этого объявил, что отставка Мэттиса состоится не в феврале, как изначально планировалось, а уже с 1 января.

Представитель Белого дома Мерседес Шлапп также заявила, что позиция Трампа по Сирии не менялась. "Президент не менял свою позицию. Как он упоминал, его основная цель - обеспечить безопасность наших войск, а также наших союзников", - сказала Шлапп в эфире Fox News. "Министерство обороны разработает оперативный план по безопасному выводу наших войск", - добавила она.

РИА

[Ad]

Война США в Афганистане проиграна

Вывод американских войск из Афганистана, анонсированный президентом США Дональдом Трампом, является верным решением в условиях, когда война в этой стране "проиграна", а политика Вашингтона в ее отношении зашла в тупик, пишет журнал The National Interest.

Трамп намерен вывести войска из Афганистана, стремясь положить конец этой "проигранной войне", однако США не должны питать иллюзий относительно возможных результатов ухода своих войск из страны, считает издание.

Как отмечается в статье, своей политикой Вашингтон не добился прогресса в "умиротворении" Афганистана: талибы контролируют большую территорию, чем когда-либо с 2002 года — почти 60 процентов, при этом уровень безопасности можно оценить по недавнему инциденту, когда в результате нападения едва не погиб командующий силами США в Афганистане генерал Остин Скотт Миллер.

"Хваленая" новая стратегия администрации Трампа вызвала рост только в одном показателе: количестве бомб, сброшенных на Афганистан, отмечает The National Interest. Даже сторонники этой войны признают, что США в лучшем случае "зашли в тупик", а американский генерал Джо Данфорд, председатель Объединенного комитета начальников штабов, и вовсе заявил о том, что в Афганистане “нет военного решения”, продолжает издание.

Сто тысяч американских солдат смогли лишь временно "усмирить" самые опасные районы Афганистана, однако после ухода большей их части талибы начали отвоевывать территории обратно, напоминает автор.

В случае окончательного ухода сил США за ними последуют и союзники Вашингтона по НАТО, большинство из которых и так не испытывало особого энтузиазма от участия в операции в Афганистане, пишет The National Interest. В этом случае афганское правительство будет вынуждено воевать в одиночку, что, как указывает издание, "не кончится добром", так как власти страны не выживут без "щедрой западной помощи" и консультаций.

Соединенные Штаты тратят на Афганистан огромные средства, отделываясь "малой кровью", и все же Вашингтон проигрывает войну, которую ведет 17 лет, констатирует автор.

По его мнению, существуют и другие способы предотвратить превращение Афганистана в потенциальное убежище для террористов. Так, можно заручиться поддержкой соседей исламской республики, однако это потребует компромиссов с Россией и Китаем, полагает журнал.

Если спецпредставитель США по Афганистану сможет заключить спасающее престиж Вашингтона соглашение с Талибаном, то американским властям необходимо "принять его и уйти", полагает The National Interest.

Однако Соединенным Штатам не следует питать иллюзий относительно того, что произойдет после ухода американской армии из Афганистана, утверждает автор. Так, режим просоветского лидера страны Мухаммеда Наджибуллы, которого "до сих пор с любовью вспоминают некоторые афганцы", пал менее чем через три года после ухода СССР, напоминает он.

"Нам повезет, если наши афганские клиенты смогут выжить дольше", - заключает The National Interest.

РИА

[Ad]

Кстати:



Москва "абсолютно исключает" возможность ввода российских войск в Афганистан, заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков.

"Я думаю, это совершенно исключено. Мы не видим никаких оснований для того, чтобы рассматривать такой шаг. Мы сотрудничаем с правительством Афганистана в сфере безопасности давно, это сотрудничество укрепляется, набирает форму, выходит в сферы, которые раньше не затрагивались в рамках такого сотрудничества", - сказал Рябков журналистам.

"Наше военное присутствие в Афганистане - это не опция. Я совершенно исключаю такой вариант", - подчеркнул высокопоставленный российский дипломат.

РИА

[Ad]

Москва не может представить себе в нынешней ситуации полный уход сил США из Сирии, заявил в среду замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков.

"Я считаю, в Вашингтоне весьма сильны позиции тех, кто считает необходимым сохранить военное присутствие США - противозаконное, нарушающее требования международного права - на территории Сирийской Арабской Республики", - сказал Рябков журналистам.

Не могу для себя представить в нынешней ситуации - в ситуации безудержной погони Вашингтона за доминирование в мире, стремления присутствовать везде и решать вопросы только на своих условиях - что вдруг США физически полностью и неоспоримо в военном отношении уйдут из Сирии. Я себе представить такую ситуацию не могу.

РИА

[Ad]

В случае ухода американцев из Сирии сирийская армия попытается взять под контроль территории к востоку от Евфрата, считает научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин.

Президент США Дональд Трамп в середине декабря 2018 года заявил о победе над запрещенной в РФ террористической группировкой "Исламское государство"* в Сирии, отметив, что это было единственной причиной пребывания американских военных в стране. Позже пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс сообщила, что США начали вывод войск из Сирии, но победа над ИГ* не означает прекращения работы международной коалиции.

"Мы еще не знаем, как это будет, будет ли это стопроцентный уход или нет. Ведется очень серьезный переговорный процесс на всех треках… А кто займет место американцев – трудно пока сказать. Я думаю, сирийская армия при поддержке России сделает все, чтобы территорию к востоку от Евфрата поставить под свой контроль. Она очень важна экономически", - заявил Наумкин РИА Новости.
Вооруженный конфликт в Сирии продолжается с 2011 года. В конце 2017 года было объявлено о победе над ИГ* в Сирии и Ираке. В отдельных районах стран продолжаются зачистки от боевиков. В настоящий момент на первый план выступает политическое урегулирование, восстановление Сирии, а также возвращение беженцев.

РИА

[Ad]

Комментарий по теме:

США полностью выведут войска из Сирии и Афганистана в чем подвох?

Идея Трампа вывести войска из Сирии и Афганистана была встречена "потоками критики" со стороны вашингтонских СМИ и истеблишмента. Их реакция оказалась настолько острой, что американскому президенту, по-видимому, пришлось смягчить первоначальное решение, считает обозреватель американского издания The National Interest Алиреза Ахмади.

"Такая критика не способна принять в расчет пласт уроков, полученный после 40 лет боевых операций США на Большом Ближнем Востоке. Хваленое американское присутствие не всегда формирует политическую ориентацию и структуру общества. Очевидные примеры тому – Ирак и Афганистан", – обращает внимание аналитик.

"Бесконечная военная оккупация" не спасает США от борьбы с боевиками или хаоса. Большое количество группировок, в том числе "Талибан"* и "Аль-Каида"*, набрали силу или даже сформировались под носом у американских солдат и морпехов, говорится в статье.

Доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в эфире радио Sputnik отметил, что автор статьи в The National Interest обратил внимание на очевидный факт.

"И последние десятилетия в целом, и, в особенности, последние 18 лет попыток США утвердить свое присутствие на Ближнем Востоке под флагом "борьбы с терроризмом", в общем, ни к чему не привели. Террористов там меньше не стало, а цели и задачи присутствия там Соединенных Штатов остаются совершенно непонятными", – сказал Владимир Васильев.

По его словам, намерение Трампа вывести войска из Сирии и Афганистана продиктовано также падением геополитической значимости Ближнего и Среднего Востока для США.

"Американское общественное мнение в целом весьма расплывчато относится к присутствию США на Ближнем и Среднем Востоке. Борьба идет скорее в кругах американской финансовой и политической элиты. Смысл этой борьбы прост. Мало того, что Америка потратила там за последние 18 лет колоссальные суммы – многие триллионы долларов – ничего, по сути, не добившись, изменяется плюс к этому и оценка геополитической значимости региона. Америка всегда считала, что его нефтяные и газовые запасы очень важны для обеспечения безопасности США. Но в последнее время под влиянием многих факторов – сланцевых технологий, "зеленой энергетики", научно-технического прогресса – роль углеводородов упала, соответственно упала и значимость этого региона для Соединенных Штатов", – отметил Владимир Васильев.

"В США крепнет ощущение, что из-за того, что Америка влезла после 11 сентября 2001 года в этот регион, она "упустила" гораздо более важный для нее регион – Азиатско-Тихоокеанский. Америка уже не может контролировать геополитическую ситуацию во всем мире. И падение значимости Ближнего Востока в глазах определенной части американской финансово-экономической и политической элиты – которую представляет Трамп – приводит к тому, что принимаются такие решения... Тем более что уже замечено: присутствие в этом регионе не приносит действующим администрациям США никаких внутриполитических выгод", – заключил Владимир Васильев.

[chistyk]

Эрдоган: в результате теракта в Манбидже погибли 27 человек

В это число входят пять военных США

Не исключено, что это было сделано для того, чтобы как-то повлиять на решение США [вывести войска из Сирии]"

https://tass.ru/proisshestviya/6007743

[Ad]

В Совфеде объяснили, почему США должны вывести войска из Афганистана

Российский сенатор Франц Клинцевич считает, что успехи США в обеспечении относительной нормальной жизни в Афганистане равны нулю.

Ранее агентство Рейтер со ссылкой на чиновника из министерства обороны страны сообщило, что более 120 представителей сил безопасности Афганистана погибли при нападении боевиков радикального движения "Талибан" на военную базу в центральной провинции Вардак.

"Могу только сожалеть, что мирная жизнь в Афганистане никак не наладится. Более того, буквально с каждым днем напряженность там только возрастает. Думаю, что в немалой степени этому способствует присутствие в стране – с 2001 года – воинского контингента США. Сказать, что он в Афганистане ничего не решает, - значит, ничего не сказать. Да, в смысле обеспечения относительно нормальной жизни людей его успехи равны нулю", - написал Клинцевич в Facebook.
По его словам, такие задачи американцами никогда не ставились. Клинцевич считает, что речь идет о создании на территории Афганистана плацдарма для переброски боевиков ИГ* из Сирии, что только ожесточило талибов.

"Их террор – это во многом реакция на вмешательство третьей силы в гражданскую войну в Афганистане. Американские военные уже давно не высовывают носа из-за своих укрепленных цитаделей, а потому основной удар приходится на правительственные войска и мирных жителей", - отметил российский сенатор.

Он подчеркнул, что террор не может быть оправдан никакими обстоятельствами, и его организаторы должны ответить по-полной. Однако еще более важным сенатор считает предотвращение новых трагедий.
"Американцы должны уйти из Афганистана – окончательно и бесповоротно, - что, на мой взгляд, станет первым шагом к началу диалога враждующих сторон. Мои искренние соболезнования родным и близким погибших", - добавил Клинцевич.

РИА