Программное обеспечение и КД на рабочие места

[Василий77]

Господа, нужен совет бывалых. Есть разработанный блок, он является сборочной единицей, в его спецификацию внесено помимо железок и документов программное обеспечение, которое заливается в него и выполняет заданные функции в соответствие с ТЗ. Помимо программного обеспечения для функционирования этой сборочной единицы, написано программное обеспечение для проведения испытаний (в том числе и приемосдаточных) по функционированию данной сборочной единицы. Внимание вопрос: к чему отнести программное обеспечение проверки функционирования (к ПО изделия, к ПО рабочего места на котором производится проверка функционирования, к технологической оснастке) и должно ли оно быть внесено в спецификацию этой сборочной единицы (или в КД на рабочее место, или в ведомость острастки)?
Есть и второй вопрос, предприятие выпускает КД на рабочее место, объясняют - так исторически сложилось, однако эта КД в КД изделия не входит и в перечни (комплектности) тоже не входит, кто сталкивался с такой ситуацией? есть ли нормативные документы по данному вопросу (моё видение - гост 2.101 говорит есть деталь, сборочная единица... в госте отсутствует понятие РМ, КД на РМ выпускать не стоит)?

[Рулон Обоев]

ПО для проверки блока должно быть внесено в комплект программного обеспечения по правилам ЕСПД (как точно-смотрите там). Ровно так, как схемы рабочих мест, устройств для проверки используемых на испытаниях вносятся в ТУ изделия-они не входят в состав изделия, но при этом этих схем достаточно для организации рабочих мест.
Кратко должна быть спецификация ПО, где  должно быть боевое ПО, проверочное ПО, схема рабочего места для проверки ПО (если требуется, можно и не делать), ведомость версий ПО, инструкция по установке ПО и регулирвке (если надо отдельная).
Как-то так. Но ПО по проверке-д.б. в составе изделия, так как оно разрабатывалось при ОКР на изделие. В принципе оно может быть в виде листинга и инструкции по его установке в ЭВМ, даже и в виде приложения в ТУ.
Вот вам варианты

[Василий77]

Спасибо за ответ! если можно уточнит следующее

Ровно так, как схемы рабочих мест, устройств для проверки используемых на испытаниях вносятся в ТУ изделия-они не входят в состав изделия, но при этом этих схем достаточно для организации рабочих мест.

1. Устройства для проверки, к примеру кабели, разве их спецификация и прочие конструкторские документы могут входит в ТУ основного изделия? или просто указывается их обозначение, а выпущенная КД входит в технологическую документацию (Ведомость Оснастки (Оборудования))?
2. Встречались ли Вы, с выпуском КД на рабочее место, приводимое в ТУ (в моём случае из КД оформляется только Спецификация и схема соединений)?
[/quote]

[Рулон Обоев]

1. Устройства для проверки, к примеру кабели, разве их спецификация и прочие конструкторские документы могут входит в ТУ основного изделия? или просто указывается их обозначение, а выпущенная КД входит в технологическую документацию (Ведомость Оснастки (Оборудования))?

Указывается в приложении все схемы рабочих мест, кабели и прочее. Нет необходимости указывать как их изготавливать и делать чертежи в основной КД. На этапе ТПП их изготовят используя данные приложения к ТУ
Пользователь добавил: 19 Апрель 2019  09:49:45

2. Встречались ли Вы, с выпуском КД на рабочее место, приводимое в ТУ (в моём случае из КД оформляется только Спецификация и схема соединений)?

Иногда предприятие разрабатывает КД на рабочие места, приборы и прочее на этапе ТПП, но это делается отдельно и особенно когда рабочее место достаточно сложное, необходимо изготовление на производстве (например корпуса стендов и так далее).
Как пример: В приложении указана схема электрическая и соединений рабочего места с перечнем элементов. Все. На основании этой схемы конструкторский отдел на этапе ТПП получает задание разработать КД на эти прибоы. Он разрабатывает, присваивает свои номера и этот маленький комплект КД остаётся и используется только на предприятии для изготовления рабрчего места. Никак с основным комплектом КД он не перекликается, но может быть передан как документация на средства технологического оснащения на другое предприятие.

[группа 1]

Скорее всего ПО относится к ПО испытательного оборудования на котором воспроизводят условия с помощью этого ПО.
А в КД (ТУ) на эту СБ (блок) стоит отметить, что для проверки функционирования в том числе в ходе испытаний используется ИО. В ЭД на ИО внесена инфа о наличии в нем ПО.

[vadimr]

Внимание вопрос: к чему отнести программное обеспечение проверки функционирования (к ПО изделия, к ПО рабочего места на котором производится проверка функционирования, к технологической оснастке) и должно ли оно быть внесено в спецификацию этой сборочной единицы (или в КД на рабочее место, или в ведомость острастки)?

Это определяет своей волей главный конструктор изделия, отражает в схеме деления и согласовывает её с заказчиком.

[razrab]

Господа, нужен совет бывалых. Есть разработанный блок, он является сборочной единицей, в его спецификацию внесено помимо железок и документов программное обеспечение, которое заливается в него и выполняет заданные функции в соответствие с ТЗ. Помимо программного обеспечения для функционирования этой сборочной единицы, написано программное обеспечение для проведения испытаний (в том числе и приемосдаточных) по функционированию данной сборочной единицы. Внимание вопрос: к чему отнести программное обеспечение проверки функционирования (к ПО изделия, к ПО рабочего места на котором производится проверка функционирования, к технологической оснастке) и должно ли оно быть внесено в спецификацию этой сборочной единицы (или в КД на рабочее место, или в ведомость острастки)?
Есть и второй вопрос, предприятие выпускает КД на рабочее место, объясняют - так исторически сложилось, однако эта КД в КД изделия не входит и в перечни (комплектности) тоже не входит, кто сталкивался с такой ситуацией? есть ли нормативные документы по данному вопросу (моё видение - гост 2.101 говорит есть деталь, сборочная единица... в госте отсутствует понятие РМ, КД на РМ выпускать не стоит)?

Доброго времени суток!

Хотел поделится с Вами мыслью:
Если была бы возможность разработки программного обеспечения (ПО) сначала, я бы сделал только одно программное обеспечение, под одним децимальным номером, которое может работать в нескольких режимах: штатное функционирование, наземный контроль ( которое обеспечивает отработку изделия ). Тогда бы Вы смогли бы внести его в спецификацию изделия без лишних мероприятий