Минобороны возродит расформированные при Горбачеве и Сердюкове полки

[Ad]

Минобороны возродит расформированные при Горбачеве и Сердюкове полки

В РФ возродятся расформированные при Горбачеве и Сердюкове соединения

В составе Вооруженных сил вновь появятся понтонно-мостовые полки и отдельные ремонтно-восстановительные батальоны

Об этом сообщил командующий 2-й гвардейской общевойсковой армией генерал-майор Андрей Колотовкин в интервью газете "Красная звезда".

"В этом году в армии сформирован собственный ремонтный батальон, что, несомненно, повысит технические возможности объединения при выполнении учебно-боевых задач в полевых условиях. В боевой обстановке очень важно иметь под рукой подразделения, способные, к примеру, быстро ввести в строй танк, который потерял на мине гусеничную ленту", – рассказал он.

Как отметил Колотовкин, недавно в армии появился свой инженерный полк. Его уже оснастили понтонным парком ПП-91 нового образца,
Большинство понтонно-мостовых соединений расформировали в 1989 году при Михаиле Горбачеве, а ремонтно-восстановительные батальоны – в 2008 году по решению бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова.

Военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский считает, что эти решения были ошибочными, они диктовались "конкретной политической обстановкой".

В беседе с РИА Новости эксперт выразил надежду, что в перспективе могут восстановить также другие части и подразделения, ранее входившие в "армейские комплекты".

"Прежде всего, я имею в виду десантно-штурмовые батальоны и отдельные вертолетные полки. Ведется речь об этом, но пока до этого не доросли. Появилась первая вертолетная бригада, но возвращения десантно-штурмовых подразделений в состав общевойсковых формирований не произошло", – объяснил собеседник агентства.

https://radiosputnik.ria.ru/20190729/1556977817.html

[Ad]

Комментарии от gazeta.ru:



Система аутсорсинга, как в марте этого года отметил министр обороны Сергей Шойгу, не во всем оправдала себя.

 Так, на заседании думского комитета по обороне он заявил, что не решались задачи по обеспечению войск в боевых условиях. По его словам, система не обеспечивала ремонт техники, доставку горюче-смазочных материалов, кроме того, военных оказалось некому кормить >>>

Ранее главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский отметил, что расформирование ремонтно-восстановительных батальонов и понтонно-мостовых соединений было ошибкой. Также он выразил надежду в беседе с РИА «Новости», что в дальнейшем будут восстановлены и другие подразделения.

«Прежде всего, я имею в виду десантно-штурмовые батальоны и отдельные вертолетные полки. Ведется речь об этом, но пока до этого не доросли. Появилась первая вертолетная бригада, но возвращения десантно-штурмовых подразделений в состав общевойсковых формирований не произошло», — сказал собеседник издания.

Несколько дней назад, 25 июля, «Известия» писали о том, что в российской армии изменится система ремонта вышедшей из строя техники >>>

[LIОN]

Странный заголовок: акцент на двух, так сказать отрицательных персонажей: при ГОРБАЧЁВЕ и СЕРДЮКОВЕ. На мой взгляд надо оперировать одной категорией - либо президенты, либо министры обороны.

[Ad]

Оценка от законодателей:

Минобороны возродит расформированные при Горбачеве и Сердюкове полки

Современные вооруженные силы России должны быть самодостаточными, восстановление ремонтных подразделений обоснованно, заявил РИА Новости в понедельник член оборонного комитета Совфеда Франц Клинцевич.

"Думаю, что сегодня стало окончательно ясно, что с упразднением понтонно-мостовых полков и отдельных ремонтно-восстановительных батальонов в Вооруженных Силах явно поспешили. Все-таки принципы, на которых строится работа хозяйствующих субъектов, преследующих извлечение прибыли в качестве своей основной цели, - тот же "аутсорсинг" - вряд ли можно автоматически распространять на деятельность Вооруженных сил, что в свое время и пытались сделать", - отметил Клинцевич.

В результате, по его мнению, был нанесен определенный ущерб способности ВС выполнять свои задачи без помощи сторонних организаций. "В условиях современной войны, когда возможны любые неожиданности и успех операции нередко решают часы, а то и минуты, Вооруженные силы должны быть полностью самодостаточны", - подчеркнул сенатор.

Из этого, полагает законодатель, "прежде всего и исходили, принимая решение о возрождении указанных армейских подразделений".

Минобороны возродит расформированные при Горбачеве и Сердюкове полки

Воссоздание в рядах Вооруженных сил РФ ранее расформированных понтонно-мостовых полков и отдельных ремонтно-восстановительных батальонов - абсолютно правильное решение, особенно актуальное в свете природных катаклизмов, происходящих сейчас в стране, считает зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.

"Я считаю, что это абсолютно правильное решение. На сегодняшний день военные привлекаются к ликвидации многих стихийных бедствий, а у нас, вы видите, то наводнения, то паводки, то пожары, то еще что-то, - эти подразделения, безусловно, будут применяться, их появление несет в себе актуальность", - заявил РИА Новости депутат.

Также на вопрос о возможных финансовых трудностях при создании новых подразделений депутат пояснил, если какие-то средства на это потребуются, их использование будет оправдано.

"Задействование этих подразделений в мирное время, да и в различных ситуациях, это будет оправдано однозначно, потому что они позволят обеспечить спасение жизни и нормальной жизнедеятельности людей в различных условиях", - добавил Швыткин.

РИА

[LIОN]

Такие же слова произносили эти персонажи в защиту обратной позиции. Лицемеры Политики...

[Ad]

Странный заголовок: акцент на двух, так сказать отрицательных персонажей: при ГОРБАЧЁВЕ и СЕРДЮКОВЕ. На мой взгляд надо оперировать одной категорией - либо президенты, либо министры обороны.

источник объясняет это так:

Большинство понтонно-мостовых соединений расформировали в 1989 году при Михаиле Горбачеве, а ремонтно-восстановительные батальоны – в 2008 году по решению бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова.

...

[LIОN]

Ну не Горбачёв же расформировывал. А в 2008 году при ком?

[Ad]

Минобороны возродит расформированные при Горбачеве и Сердюкове полки

Военный политолог Андрей Кошкин прокомментировал решение о восстановлении подразделений.

Как отметил Колотовкин, недавно в армии появился свой инженерный полк. Его уже оснастили понтонным парком ПП-91 нового образца, который позволяет за один час развернуть 250-метровый мост через реку.

Большинство понтонно-мостовых соединений расформировали еще в 1989 году при Михаиле Горбачеве, а ремонтно-восстановительные батальоны – в 2008 году, по решению бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Впоследствии их функции передавали на аутсорсинг.
В эфире радио Sputnikвоенный политолог, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин высказал мнение, что подобные решения были ошибочными.

"Ошибки были связаны с тем, что нам, мол, никто не угрожает. Исходя из этой позиции, началось повальное сокращение структур, которые якобы не должны пригодиться Вооруженным силам страны, а их тяжелейшую работу передавали другим подразделениям. Думали, что многие вопросы можно будет решить аутсорсингом. Но на сегодняшний день опыт развертывания вооруженных сил, повышение степени их боевой готовности вызывает необходимость пересмотра такой позиции – оказалось, что эти части и подразделения весьма востребованы. Они, конечно, должны быть сформированы и структурированы уже исходя из новых требований, которые выдвигает современные условия ведения боевой подготовки, боевой работы", – сказал Андрей Кошкин.

РИА

[J.German]

За счет штатной численности так понимаю? и кого на сокращение выдвинули??

[Ad]

Комментарий от gazeta.ru

Минобороны возродит расформированные при Горбачеве и Сердюкове полки

Зачем в армии восстанавливают рембаты

Мнения отечественных военных экспертов по поводу заявлений командующего 2-й гвардейской армией генерал-майора Андрея Колотовкина сформировались примерно следующим образом — «все, что было при Михаиле Горбачеве и Анатолии Сердюкове — плохо; все, что делается сейчас — хорошо».

Между тем, далеко не все так однозначно, как это выглядит на первый взгляд.

Одним из видов обеспечения в Вооруженных силах России является техническое обеспечение, которое организуется и осуществляется в целях поддержания боевой готовности и боеспособности войск путем обеспечения их вооружением, военной техникой, ракетами и боевыми частями в обычном и ядерном снаряжении, боеприпасами всех видов, войсковыми средствами измерений и контроля, и военно-техническим имуществом.

Главная цель технического обеспечения заключается в достижении и поддержании высокого уровня боеспособности войск по наличию в строю исправных и готовых к боевому применению вооружения и техники.

Эта цель достигается (в том числе) быстрым и качественным восстановлением вышедших из строя вооружений и военной техники при подготовке и в ходе боевых действий (операций).

В советские времена существовала достаточно стройная система технического обеспечения, в основном сложившаяся на основе опыта войн и вооруженных конфликтов. Она включала силы и средства ТО стратегического и оперативного звена (фронтовой и армейский комплекты), а также силы и средства технического обеспечения войскового звена.

К примеру, фронтовой комплект сил и средств технического обеспечения состоял из 2-4 фронтовых ремонтно-восстановительных баз (ФРВБ), фронтовых ремонтно-восстановительных баз бронетанковой и автомобильной техники, ремонтно-восстановительных полков артиллерии, бронетанковой и автомобильной техники, отдельных эвакуационных батальонов и многого другого. Большими возможностями по ремонту боевой и другой техники располагал и армейский комплект частей и подразделений сил и средств ТО.

В годы правления Анатолия Сердюкова все это было практически до нуля разгромлено, причем исключительно из благих соображений. Дело в том, что

раньше лишь крайне незначительная доля сил и средств ТО в мирное время содержалось в виде соединений постоянной готовности, а все остальное подлежало развертыванию и отмобилизованию с началом военных действий или приведения Вооруженных сил в высшие степени боевой готовности.

В общем-то, это было понятным и оправданным: зачем содержать в боеготовом виде ФРВБ, если нет массового выхода техники из строя в ходе боевых действий. Ремонтникам попросту нечем было бы заняться в этом случае.

В основе разгрома советской системы технического обеспечения лежало и еще одно немаловажное обстоятельство: вооружение и военная техника за последние десятилетия настолько усложнились, что их квалифицированный ремонт в войсковых условиях стал попросту невозможен. Поэтому при Сердюкове было принято решение значительную часть задач технического обеспечения передать непосредственно предприятиям промышленности, как говорили тогда — на аутсорсинг.

В определенном плане в этом была немалая доля здравого смысла, но в то же время было не совсем понятно, где отечественные предприятия найдут кадры для укомплектования выездных ремонтно-восстановительных бригад, каким образом это будет финансироваться, не приведет ли это к срыву серийного производства вооружения на самих предприятиях.

Но главное — был неясен правовой статус инженерно-технического состава выездных бригад в зоне боевых действий.

Иными словами, если в мирное время эту схему еще как-то можно было запустить, то как она бы функционировала на полях сражений — было неясно. Образно говоря, как можно посылать на смерть гражданского специалиста, если он даже не принимал военной присяги.

А негативные примеры с неотработанным правовым статусом гражданского персонала в ходе ведения боевых действий к тому времени уже были налицо. К примеру, поспешно «распогоненные» работники медицинских учреждений в ходе вооруженного конфликта августа 2008 года в бой идти оказывались.

По всей видимости, исходя из заявлений командующего 2-й гвардейской армией, руководством Вооруженных сил принято решение до определенной степени все-таки вернуться к хорошо зарекомендовавшей себя советской системе ТО.

Однако в полном объеме решено ее не восстанавливать (да и в этом сегодня нет большой необходимости), а предоставить дивизиям и армиям российской армии больше самостоятельности и возможностей в проведении мелкого войскового ремонта.

Наконец, прежние структуры ТО были рассчитаны на масштабное вооруженное противоборство — длительную войну и массовый выход из строя вооружения и военной техники. Сегодня такое, по оценкам специалистов, маловероятно. А незначительная по численности и боевому составу группировка Вооруженных сил в зоне боевых действий должна быть в плане ремонта вооружения до определенной степени самодостаточной.

К слову говоря, командарм-2 упомянул о воссоздании в его армии только ремонтного батальона. Заметим, что ранее в состав армейского комплекта сил и средств технического обеспечения входила армейская ремонтно-восстановительная база (АРВБ).

В составе АРВБ были отдельные ремонтно-восстановительные батальоны ракетно-артиллерийского вооружения, бронетанковой и автомобильной техники, отдельный эвакуационный батальон, отдельные ремонтные роты средств связи, радиационной, химической и биологической защиты, инженерной техники и мастерская измерительной техники. Надо полагать, сейчас все эти функции будут объединены в рамках одного рембата.

В качестве вывода следует все же отметить, что стройной системы технического обеспечения после разгрома ТО советского образца времен Сердюкова так пока и не сложилось. Сейчас она находится на этапе отладки и доводки. И за восстановлением одного ремонтного батальона все же надо видеть и другие, причем нерешенные и весьма сложные проблемы технического обеспечения.

Теперь несколько слов по поводу заявления генерала Колотовкина о появлении в его армии инженерного полка. Военачальник, надо полагать (и это следует из его дальнейших слов), имел в виду понтонно-мостовой полк. Эта часть, как известно, проходит «по кафедре» инженерных войск.

В составе армейского понтонно-мостового полка (пмп) должны быть два понтонно-мостовых батальона, способных навести наплавной мост грузоподъемностью 60-90 тонн за 30-60 минут.

Кроме того, в составе пмп должен быть переправочно-десантный батальон (пдб). Он способен оборудовать и содержать 6-12 переправ на ГПТ (гусеничных плавающих транспортерах или переправочно-десантных паромах), 6 паромных переправ на ГСП (гусеничных самоходных паромах). За один рейс пдб должен переправить на другой берег не менее трех артиллерийских батарей и двух танковых рот.

Будем считать, что командарм-2 получил в свое распоряжение именно такой полк. К слову говоря, семейство частей и соединений для переправ через водные преграды в советские времена было значительно многочисленнее. К ним относились понтонно-мостовые, понтонно-переправочные, мостовые и понтонно-мостовые железнодорожные бригады. Кое-что сохранилось и сегодня. Однако значительная часть этих соединений была утрачена во второй половине 1980-х годов.

Что же касается в целом восстановления в настоящее время ремонтных и понтонно-мостовых подразделений и частей в объединениях российской армии, то речь, безусловно, идет о придании им большей самостоятельности при ведении боевых действий в вооруженных конфликтах любой напряженности.

gazeta.ru

[Ad]

Возрождение ремонтно-восстановительных батальонов в составе армий позволит ускорить восстановление военной техники в 2,5 раза, заявил заместитель командующего войсками Центрального военного округа по материально-техническому обеспечению генерал-майор Алексей Лемякин.

"С целью обеспечения автономности в вопросах технического обеспечения армий принято решение на переподчинение отдельных ремонтно-восстановительных батальонов. Введение ремонтно-восстановительных батальонов в состав армий увеличило возможности по эвакуации неисправных образцов и ремонту более чем в 2,5 раза. За счет оперативного принятия решения должностными лицами материально-технического обеспечения армии", - сказал Лемякин.

Он отметил, что ремонтно-восстановительные батальоны находятся в Кемеровской и Самарской областях. А в Челябинской области с 1 декабря 2018 года действует отдельный ремонтно-эвакуационный полк.

РИА