Понятие"право собственности" и понятие "право пользования".Знак равно?

[Skykondor71]

А что стоит в способ обеспечения:квартира или субсидия?

[lancepok]

Доступа в "Алушту" у меня нет.

Реальные данные в "Алуште" (которые могут разительно отличаться от написанного на находящемся в вечной "опытной эксплуатации" сайте МО) можно узнать позвонив на "горячую линию" ДЖО и попросив оператора посмотреть в этой самой "Алуште" то, что Вас интересует. В том числе так можно проверить те данные, которые сайт вообще не отображает, например правильность написания ФИО.

[Skykondor71]

Про телефон я знаю!Только дозвонится никак не могу!
За 6 лет дозвонился раз пять всего!

[Skykondor71]

29 апреля сказали написать новое заявление на получение субсидии!Заявление написал.Сказали теперь ждать!
Правда сколько ждать и чего- не озвучили!Согласно НПА у них есть 30 дней!Так что 30 мая начну снова свою борьбу!

[lancepok]

Заявление написал.Сказали теперь ждать!
Правда сколько ждать и чего- не озвучили!Согласно НПА у них есть 30 дней!

Если это заявление о перечислении жилищной субсидии с указанием реквизитов банковского счета, указанное в п.4 ПМО от 21.07.2014 №510, то максимум, что может произойти через 30 дней - изменение способа обеспечения жильём на ЖС в "Алуште" (если раньше там стояло "квартира"). Выплаты ждать придётся гораздо дольше, сначала должны выдать ЖС всем внеочередникам и всем тем, у кого дата постановки на учет нуждающихся раньше Вашей. Впрочем, учитывая что по сообщениям форумчан в профильной теме, 2016-й год уже начали обеспечивать, годы на это ожидание всё же не должны уйти.

Ну и заодно напомню, что главный вопрос темы пока всё же остался не раскрыт:

как сейчас дела обстоят с желанием РУЖОшников вычесть при расчете ЖС из норматива общей площади площадь жилья Ваших родственников, у которых Вы проживали?

[Skykondor71]

Как раз это меня и волнует!
Попытаются они еще раз украсть квадратные метры или нет?
Дата постановки осталась прежней:14 декабря 2016 года!
На май 2020 года  я стоял 23-им.
Каким сейчас узнаем в июне!

[Ad]

Понятие"право собственности" и понятие "право пользования".Знак равно?

Право собственности и право пользования у военного. Как не остаться без жилья при признании нуждающимся >>>

[Skykondor71]

Прочитал статью внимательно три раза!
Так и не нашел конкретно статью НПА, согласно которой "право собственности" равно "праву пользования".
Если честно, не ожидал, что грамотный юрист может написать такую ерунду!

[lancepok]

Так и не нашел конкретно статью НПА, согласно которой "право собственности" равно "праву пользования".

Статья не про то, что "право собственности = праву пользования", а про то, что при постановке на учет нуждающихся (не путать с расчетом общей площади полагающегося жилья) учитывается наличие оба эти права, том числе право пользования, возникающее в результате простого проживания в квартире родственников. НПА, где об этом сказано прямым текстом - ст.ст. 51 и 31 ЖК.

[Skykondor71]

Уважаемый Лансерок!
Почему у нас люди не хотят читать внимательно документы, как Вы сказали прямым текстом!
Я уже выкладывал статью из ЖК РФ,где прямым текстом написано" проживающие совместно в данном помещении с собственником", а у нас собственники никогда не жили с нами в этом помещении и не были прописаны!
Почему ЖК РФ пытаются использовать против нас!Еще раз внимательно прочитайте ЖК РФ!

[zkv]

Я уже выкладывал статью из ЖК РФ,где прямым текстом написано" проживающие совместно в данном помещении с собственником", а у нас собственники никогда не жили с нами в этом помещении и не были прописаны!

Вы не совсем внимательно три раза прочитали статью. Опытный юрист отметил:

... если родители там не проживают и не зарегистрированы, что будет в этом случае. Поясним, в таком случае суды говорят, что данное обстоятельство не влияет на сам факт вселения как члена семьи, поскольку никаких соглашений, определяющих их права иначе, чем это предусмотрено Жилищным кодексом, с собственником не имеется.

Суд скажет, что это не влияет - и это будет законно независимо от Вашего или нашего понимания ЖК РФ.
 

[Skykondor71]

Уважаемый ZKV.
Еще раз прочитайте статью жилищного кодекса!
В статье конкретно прямо написано,что совместное проживание с собственником  в одном помещении дает право на пользование этим помещением!
А ваш опытный юрист этого не видит и не указал ни одного НПА в котором это утверждение было отменено(совместное проживание вместе с родственником).
Про суды мне не надо писать!
К сожалению суды решают как удобно тем кто наверху, а не тем кто внизу!

[lancepok]

В конечном итоге решающим является слово суда, поэтому мы с Вами можем хоть до посинения тут повторять, что в ЖК написано "совместно проживающие" - это ничего не изменит. И Вы совершенно напрасно думаете, что автор статьи не права, когда предупреждает читателей о текущей судебной практике, даже если эта практика идёт вразрез с дословным прочтением НПА.
 

[zkv]

А ваш опытный юрист этого не видит и не указал ни одного НПА в котором это утверждение было отменено(совместное проживание вместе с родственником).
Про суды мне не надо писать!

Вот опытный и мудрый юрист как раз и пишет про суды и предупреждает, что намного проще не стучаться рогами в новые ворота, а войти рядышком через калитку.

[Skykondor71]

Полностью с Вами согласен!
Пользователь добавил: 12 Мая 2021  21:09:03А теперь скажите мне пожалуйста, когда же в нашей стране суды будут внимательно читать НПА, а не кивать на свою судебную практику?