Обязан ли гражданин присутствовать на заседании ПК после 27 лет

[AXX]

Окэй, я и многие участники привели массу доводов за личную явку. Но, живя в свободной стране наш уклонист все же решил сыграть в демократию и подал на имя председателя ПК заявление о рассмотрении вопроса передачи в запас без него. Председатель (почитав эту ветку) принимает волевое решение послать чудо лесом и настоять на личной явке. И тут чудо начинает отстаивать свои права опираясь на... Ваши версии?
Пользователь добавил: 25 Мая 2020  23:21:04Где написано что не должен присутствовать?

[lancepok]

Полагаете, логичнее мертвеца зачислить в запас и выписать ВБ, пока не появится?

Полагаю да, раз это следует из ФЗ.

И тут чудо начинает отстаивать свои права опираясь на... Ваши версии?

На процитированный выше пункт 1.1 ст.28 ФЗ ОВОиВС.

Где написано что не должен присутствовать?

Не "не должен", а "имеет право присутствовать (не присутствовать)". Раз в законе указано право присутствовать, значит нет обязанности присутствовать.

[AXX]

Председатель - "в методических рекомендациях указано не выносить решения заочно". Четко, ясно, как выстрел - не проводить. Худо-бедно но методичка есть и ею требуют руководствоваться (я уже молчу об обязанностях секретаря вносить только тех кто пришел - упрется не буду вносить и дальше что?). А наш герой -" ну там имею право присутствовать, а могу и нет, наверное, я так думаю, ну там, на форуме писали".

[lancepok]

Председатель - "в методических рекомендациях указано не выносить решения заочно".

Методические рекомендации, сами по себе, никаких обязанностей устанавливать не могут. Это прерогатива НПА. Поэтому:

Поскольку ФЗ ОВОиВС является наивысшим в иерархии НПА, регламентирующих вопросы воинского учета и прохождения службы по призыву, все остальные НПА (а тем более рукдоки) либо должны ему соответствовать, либо являются недействительными

Отсюда следует, что привлечь "чудо" к какой-либо ответственности за отказ присутствовать на заседании у Вас не выйдет. И что дальше этот председатель будет делать?
 

[AXX]

Тогда для чего 400 приказ? Там нет обязанности гражданина присутствовать на комиссии. Но есть четкая обязанность фельдшера секретаря вносить только прошедших ПК. Товарищи из ВП при проверке (это любимая тема) очень удивятся увидев запись о заочно принятом решении.
Пользователь добавил: 25 Мая 2020  23:42:20Не пришел на комиссию - не попал в протокол. Не обязан, не ходи. Но х.р тебе а не билет. 

[lancepok]

Тогда для чего 400 приказ?

Ещё раз: существует иерархия НПА. ФЗ по отношению к любым ведомственным приказам является НПА более высокого ранга, а потому в первую очередь выполняется ФЗ, а приказы - только в части, ему не противоречащей.

[AXX]

Мы с Вами едем в разные стороны. Есть ФЗ. А есть (например я) фельдшер со своими должностными обязанностями и уровнем ответственности. И я возражаю - не могу внести заочно. Давайте, убедите меня. Издавайте письменный приказ.

[zkv]

Или представьте решение суда.

[lancepok]

Встречный вопрос: а чем Вы будете убеждать такое чудо, если оно в назначенный день придёт к военкомату, сядет в курилке и заявит "На заседание не пойду. Закончите заседать - сообщите, потом пойду на учет встану"?

"Чуду" все эти "методические рекомендации", обязанности фельдшера и председателя комиссии - до лампочки.
 

[AXX]

35. Председатель призывной комиссии объявляет заключение гражданину,

Да вот же оно, обьявляет гражданину глядя ему в глаза. Не знаю че там с иерархией, но постановление правительства это уже не методичка.

[lancepok]

постановление правительства это уже не методичка.

Нет, это всего лишь подзаконный акт. Иными словами, НПА рангом ниже, чем ФЗ. 

[AXX]

На заседание не пойду. Закончите заседать - сообщите, потом пойду на учет встану"?

Наш парень уже на призывном пункте, общими усилиями, маленькими шажками, но в военкомат он уже явился. Думаю завтра мы таки заведем его на ПК.

[zkv]

если оно в назначенный день придёт к военкомату, сядет в курилке и заявит

Кому заявит? Самому себе?
Не прибыл на заседание - никого не убедил.
 

[Санчес]

Ого! Чет-то много я пропустил))

И тут чудо начинает отстаивать свои права опираясь на... Ваши версии?

Положение о призыве граждан:

(кликните для показа/скрытия)

34. При зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом "в" пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих военных комиссариатов муниципальных образований выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 г., при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.
Заседание призывной комиссии по рассмотрению вопроса о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, проводится, как правило, не реже одного раза в месяц и считается правомочным, если на нем присутствует более половины членов призывной комиссии.
Заключение принимается большинством голосов присутствующих на заседании членов призывной комиссии, о чем в тот же день производится запись в протоколе заседания призывной комиссии и учетно-алфавитной книге призывников. Протокол подписывается председателем призывной комиссии и ее членами.
35. Председатель призывной комиссии объявляет заключение гражданину, в отношении которого оно принято, и по заявлению гражданина в течение 5 дней со дня обращения вручает ему копию заключения либо направляет ее заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному в заявлении гражданина, или по месту его жительства либо пребывания, если в заявлении не указан адрес.
36. В соответствии с решением призывной комиссии о зачислении гражданина, достигшего возраста 27 лет, в запас и вынесенным в отношении его заключением военный комиссар муниципального образования (муниципальных образований) обязан оформить соответствующие документы. При этом гражданину назначается срок явки в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для получения документов воинского учета.

Я думаю, диалог у них будет следующий:
Чудо: Уважаемый председатель ПК! А у меня вчера день рождения был! Мне 27 исполнилось! А Вы меня не поздравили! Дайте мне, пожалуйста, документы воинского учета.
Председатель: А вот ты приди к нам на заседание, мы вынесем в отношении тебя заключение, объявим его и все выдадим.
Ч.: Не, не приду на заседание. Мне лень. А вот за документами приду. Да и зачем я вам на заседании?
П.: А мы хотим посмотреть в твои ясные очи. Да и вообще, мы не имеем права проводить заседание без тебя, так как нам запретил это делать военком субъекта и мы должны должны объявить тебе заключение.
Ч.: Да мне не интересны ваши взаимоотношения с военкомом. Сами с ним разбирайтесь. Он мне ничего не приказывал. И права такого не имел. А объявить Вы мне должны именно заключение. То есть какое-то решение. А перед тем как его объявить, вы должны его принять. А как Вы будете объявлять то, чего нет? И я готов это заключение выслушать очень внимательно при получении документов воинского учета.

[lancepok]

Наш парень уже на призывном пункте, общими усилиями, маленькими шажками, но в военкомат он уже явился. Думаю завтра мы таки заведем его на ПК.

Вряд ли. Каким образом Вы предполагаете это сделать (силовые методы, обман и вообще, любые методы вне правового поля в качестве ответа не предлагать, обсуждаем исключительно правовую сторону дела). Кроме того, он вообще может не явиться по вызову, а сообщить Вам это по телефону.

Кому заявит? Самому себе?

Тому, кто подойдёт и спросит, почему он ещё не на заседании. Или дежурному по военкомату, позвонив ему по телефону и сообщив о своём твёрдом решении прибыть не ранее, чем когда все документы будут готовы.

Не прибыл на заседание - никого не убедил.

А зачем ему кого-то убеждать? Мы же условились исходить из вводной, что "чуду" ни справка, ни в/б, что называется "не горят". Кто в этом случае больше будет заинтересован в проведении заседания, он или председатель ПК?

PS Кстати, к вопросу о зачислении в запас и выписывании в/б мертвецам: в том, что пациент скорее жив, чем мёртв, будет известно заранее, до проведения заседания - по результатам его оповещения о дате и времени этого заседания.