Оформление статей и публикаций на форуме

[twesdauts]

Люди знающие, что делать - никак не разберусь, как картинку вставить - нажимаю создать новую тему, там есть какая-то клавиша
img  -но при нажатии оной ничего не происходит...

Что делать?

[Franti]

Воспользоваться клавишей "вставить изображение" и между дескрипторами img указать путь к картинке где она лежит,
либо если картинка в вашем компьютере, то воспользоваться Дополнительными опциями и создать вложение.

[NachFin]

Итак мы имеем два случая

1 Когда Вы хотите вставить изображение размещенное в интернете, т.е. имеете ссылку на него.

В этом случае как сказал Franti
- Берете адрес рисунка например (для этого щелкаете правой кнопкой на него и выбираете копировать ссылку на изображение)
- Потом вставляете адрес сюда, например такой

http://opiratax.ru/opiratax_ban.gif

- Выделяете эту вышеприведенную строчку (адрес) и нажимаешь на кнопочку, расположенную вверху над полем ввода сообщения  (под кнопками выделить жирным и т.п. вторая слева)  вставить изображение и все.
Как вариант можно сначала нажать на кнопочку а потом между появившимися тегами вставить адрес изображения. Кому как легче.

2 Вариант второй изображение есть у Вас на компьютере, или Вы его сохранили из интернета (щелчок правой кнопкой и сохранить изображение как...)

Итак пошагово как выложить фото своих находок (или другие) на форуме.

1 Сохраняете фото на компьютер (щелчок правой кнопкой и сохранить изображение как...) или изображение у Вас уже есть

2 Заходите на https://nachfin.info/SMF/radikal/www/

3 Находите окошко с кнопкой Обзор... под надписью Выберите файл изображения на своем компьютере

4 Жмете на кнопку Обзор... и выбираете на компьютере нужное фото ( максимальный объем загружаемого файла до 10Мб)

5 Жмете кнопку Загрузить (синяя внизу) и ждете пока загрузится изображение на сайт.

6 После загрузки откроется страница со ссылками - там выбираете ссылку под пунктом  3. Превью - увеличение по клику

7 Копируете ее поставив курсор в окошко под надписью 3. Превью - увеличение по клику

8 Вставляете полученный код на форум в свое сообщение и получаете :




Как вариант можете нажать на кнопку дополнительно под формой ввода сообщения и прикрепить изображение к сообщению, однако оно не будет показываться, и чтобы его посмотреть его придется скачать...

[Franti]

Предлагаю продвинутым пользователям поделиться примочками и секретами которые можно использовать при оформлении тем, вопросов-ответов и прочего при работе на форуме. Вопрос не праздный, поскольку у многих пользователей возникают определенные трудности.

[NachFin]

Самое важное, на мой взгляд, для нашего форума (а у нас как правило сообщения длинные и информативные) как говорил мой учитель информатики СТРУКТУРИРОВАТЬ КОД чтобы сообщение легко было читать и оно сразу было понятяно всем.

Иными словами
1 - заголовок сообщения или темы должен быть кратким и емким, его стоит выделить жирным шрифтом.
2 - при наборе сообщений пользуйтесь красной строкой, отделяя мысли.
3 - основные мысли, которые хотите выделить, стоит подчеркнуть
4 - не надо засорять сообщения излишним цитированием, достаточно процитировать

...ту фразу на которую отвечаете...

5 - набирая длинное сообщение не поленитесь поверить орфографию и пунктуацию в ворде, если браузер не поддерживает эту функцию...

Прошу дополнять, не правилами но советами

[Хмур]

  Думается, что при оформлении сообщений не стоит злоупотреблять смайликами, знаками препинания (точки, воскл. знаки и т.п.), Заглавными Буквами и различными цветами, поскольку это усложняет восприятие смысла написанного.
  Уважаемые форумчане! Если вас не затруднит: оставьте красный-синий-зеленый Админу и Модераторам 

[Franti]

Если уж речь зашла об этом, то стоит рассмотреть вопрос о целесообразности доступа к открытию тем. Складывается ситуация, что одна тема под различными соусами множится бесконечно. Во-первых это не рационально, а во-вторых просто для пользователей затруднительно в понимании где и что искать. Если этот момент модераторы проглядели и сообщений в параллельных темах уже с избытком, становится очень затруднительно что-либо предпринимать к их объединению, делению и т.д. Думаю, что правильным было бы ограничить право на свободное открытие новых тем. Оставить открытой "корзину", где это можно было бы делать, если пользователь все же посчитает, что вопрос который он хочет поднять "особенный" и не имеет аналогов.
По поводу использования графики и прочего, думаю ограничивать в этом надобности особой нет, если это конечно соответствует принципам морали и нравственности. Кстати не пойму почему не работает flash-анимация? Перепробовал все - не получается.

[NachFin]

Если уж речь зашла об этом, то стоит рассмотреть вопрос о целесообразности доступа к открытию тем.

Это конечно можно сделать, но тогда форум, боюсь, не будет форумом для всех . Не слишком ли круто закручиваем гайки ?
Нужно над этим подумать 

По поводу использования графики и прочего, думаю ограничивать в этом надобности особой нет, если это конечно соответствует принципам морали и нравственности. Кстати не пойму почему не работает flash-анимация? Перепробовал все - не получается.

То же касаемо графики - без нее скучновато, и не возможно выразить эмоции. По поводу разумности написано в правилах - лишнее вырезаем.

Насчет флеша, да какая то беда - подумаем и исправим.

[Хмур]

Думаю, что право открытия новых тем можно предоставить форумчанам имеющим хотя бы 5 (а лучше 10 ) сообщений.
Это не слишком "закрутит гайки" и немного разгрузит модераторов

[Franti]

тогда форум, боюсь, не будет форумом для всех . Не слишком ли круто закручиваем гайки ?
Нужно над этим подумать

Я предлагаю сделать раздел для новых тем (корзину или назовем роддомом, или как-то еще) и не нужно вводить никаких дискриминационных ограничений. С ней будет проще работать модераторам. Скажем если тема новая, то она без труда в неизменном виде модераторами переносится в раздел по тематике. Если повторение пройденного (тема-дублер), ее легко можно прилепить к уже существующей. Так можно избежать неконтролируемого размножения тем-близнецов.

[NachFin]

Думаю, что право открытия новых тем можно предоставить форумчанам имеющим хотя бы 5

Да это применяют на некоторых форума, более того я сам был на них вынужден для того чтобы задать один вопрос на интересующую меня тему создавать пять а то и десять пустых постов - овчинка не стоит выделки.
Избавимся от тем дублеров, но нас захлестнет волна сообщений типа привет или вау  или

повторов

.
Это нам не подходит. Такой прием применяют для первичной раскрутки форума, чтобы любыми способами набрать количество сообщений в темах.
 

1  Я предлагаю сделать раздел для новых тем ... 2 С ней будет проще работать модераторам.
3 Скажем если тема новая, то она без труда в неизменном виде модераторами переносится в раздел по тематике.

2 Поймите меня правильно я с уважением отношусь к труду модератора, но на то он и модератор чтобы следить за порядком... И не всегда то что удобно ему хорошо для форума

1 Согласен предложенное тоже делают на форумах. НО опять же не во всех подряд темах а в тех где установлены драконовские правила размещения сообщений. Назовите мне такие разделы у нас ? и мы подумаем над этим.

3 Так придется вычитывать все темы кому то одному и раскидывать по разделам. В каждом же разделе свой модератор, и это ему может не понравиться. А еще форум у нас слава Богу достаточно большой и знать все темы в других разделах я например уже частенько не в состоянии...
Опять же двойная работа получается. Не легче ли просто каждому модератору в своем разделе вычитывать новые темы и принимать решение только по ним ?

И наконец самое главное - считаю пользователей (нормально - адекватных ) нельзя отпугнуть. А это можно сделать не только закрутив гайки, но и просто ужесточив и запутав правила...


Если я не прав поправьте меня где. Это только мое мнение, пусть выскажутся остальные.

[NachFin]

И вдогонку 

Что мешает Вам уважаемые модераторы
1 Сделать уточнения в правила для своих разделов  ?
2 Наиболее часто повторяющиеся темы прикрепить, чтобы они были видны сразу и не возникало соблазна повторить.
3 Называть/переименовывать темы ясно и понятно чтобы сразу было видно о чем она.
4 И наконец все в Ваших руках в Ваших разделах    ...

[Хмур]

  По большому счету NachFin прав. Садясь за комп прежде всего просматриваю модерируемые мною ветки и правлю их в меру разумения.
Потом смотрю новые сообщения на других ветках Форума. В "чужих" ветках модерировать не люблю - только в крайних случаях (когда хамят, пишут не по делу и т.п.)
  Кстати. Когда я вижу чужое модерирование с своей ветке - не прихожу в восторг. Но вынужден признать, что делается это всегда толково. Увы, я не всегда успеваю вовремя заглянуть на Форум - есть и другие дела в жизни, так что амбиции свои собственнические обещаю придерживать.
  Возвращаясь к основной теме. Выдвинутые мне возражения считаю весомыми поэтому - правила Форума по части правил открытия новых тем я бы пока не менял - такие пользователи встречаются нечасто и, как правило, одного замечания модератора бывает для них вполне достаточно.
  А у модератора работа такая - следить за порядком и чистотой (типа  участкового или дворника)

[Franti]

Слушаюсь и повинуюсь уважаемый NachFin! И скорее не в силу различных весовых категорий, а в силу убедительности доводов. Искал причины в самой структуре и принципах построения форума, а здесь видимо просто недоработка модераторов.
Что ж, втречая явные перекосы в других ветках буду прикладывать услилия к их исправлению, даже не смотря на то, что

Когда я вижу чужое модерирование с своей ветке - не прихожу в восторг.

Именно по этой причине раньше как-то старался не входить в чужую избу со своим уставом. Но если корректно делать, то я думаю другие обижаться не будут. Ведь так или иначе на благо общего дела стараемся. 

[дядя Вова]

   Если кто заметил, то в подписке на лента новостей RSS - статьи не обновляется.   Всё очень просто. Эти статьи некому и некогда оформлять, редактировать и писать.
   Проще говоря в настоящее время на форуме никому не предлагается высказывать своё мнение в достаточно удобном для понимания или не понимания изложении. Которое будет излагать конкретную точку зрения автора с одним или несколькими от всех имеющихся на форуме тем и обсуждений отличиями:
   Например, автор излагает достаточно развёрнутое изложение на определённый вполне конкретный случай, который может быть применён одним человеком из тысячи пользователей.
   Или наоборот поднимается какая-либо тема, имеющую множество нюансов и требующую обсуждения возможно в нескольких ветках форума. Вообще вариантов множество
   Может предложить свой подход к уже затёртой до дыр теме.
   При этом сам автор статьи не желает изъясняться и обсуждать более изложенную в статье тему (например по причине того, что имел проблему, которая уже разрешена и не актуальна для написавшего, но может оказать хоть какую-то помощь остальным участникам форума). Т.е. пустить на самотёк и посмотреть в последствии результаты.
   
   Есть вариант, что кто-то со стороны, или из участников или модераторов форума уже имеет готовые решения или находки в интернете. Достаточно публикации со ссылкой на источник, если таковой в авторском праве предусматривает такую возможность

   
   Проще говоря, автор пишет статью или ребус, может высказывает свою обоснованную точку зрения или просто высказывает своё личное мнение, которая с его точки зрения не подлежит общепринятому на форуме обсуждению.
   
   Предлагаю в правилах, или отдельно для авторов описать на форуме способ, которым можно опубликовать свою точку зрения с изложенных мной позиций. Определиться, - кто будет цензором, может кто-то из модераторов (для того, чтобы не появлялось не соответствующих тематике и правилам форума статей).
   Например: 1. Автор предлагает одному из модераторов (любому, или которому доверяет) к публикации текст (или файл) в личном сообщении.
             2. Этот модератор оценивает текст на соответствие тематике форума, корректирует и в случае необходимости указывает автору на его некорректность, или невозможность публикации.
             3. Публикует текст на форуме в качестве статьи или публикации из другого источника (с соответствующей ссылкой).
             4. Статья обсуждается пользователями форума, но уже без участия автора статьи (либо автор в статье вообще не указывается и принимает участие в обсуждении на общих со всеми основаниях, а статья идет от хозяина сайта, - т.е. с авторскими правами). Статьи без авторских прав на форуме не обсуждаются

   Предлагаю здесь обсудить правила публикации статей на форуме.   Думаю, что в этих правилах должны присутствовать следующие пункты:
   1. Статьи из других источников публикуются с обязательной ссылкой на источник (чтобы не поиметь неприятности)
   2. Авторские тексты, переданные для опубликования на форуме подлежат коррекции и цензуре в соответствии с  целями и правилами форума.
   3. Любая информация, поступившая от пользователей передаётся безвозмездно, может быть использована обладателем сайта в собственных целях, в т.ч. для опубликования в др. источниках, передачи в органы власти в определённых законодательством РФ случаях
   ...
   и т.д. и т.п.