Надбавки летчикам, морякам, ССО, ракетчикам по ПМО от 17.07.20 №321

[Север29]

кому лучше?
Пользователь добавил: 06 Марта 2021  08:39:44Вернёмся к вопросу:

Был в отпуске до 22.02,
21.02 вышло влк , 24 буду проходить , хотят лишить надбавки ...

Налицо ненадлежащее исполнение командиром своих обязанностей - не обеспечил своевременное прохождение ВЛК. Ответственность должен понести командир. И уж никак он не может отстранить летчика по причине своей неисполнительности.

Таким образом, оснований для отстранения нет - надбавка выплачивается в полном объёме.
 

[Михаил Сергеевич]

найдете в законе такое право на сохранение?

[Север29]

право на сохранение?

не понял о чём это.

[Михаил Сергеевич]

Я участвовал в их написании.

В данном случае отнесение к летному составу не требуется. Имеет значение замещаемая должность

Начинаем цитировать 321 приказ о внесении изменений в 430:

п. 3.1 военнослужащим летного состава...
замещающим должности...

переходим к 275 приказу, который вы "клепали":

21. К летному составу относятся:
- летчики, штурманы, курсанты (слушатели) летных учебных заведений и другие должностные лица, имеющие соответствующую специальность,
 - годные по медицинскому заключению к летной работе
- и выполняющие функциональные обязанности в полете в составе экипажа в соответствии с РЛЭ.

Из буквального толкования 275 следует, что для отнесения к летному составу необходимо соблюдение этих трех условий.
Утрата, например, годности по здоровью лишает статуса "летного состава" и военнослужащий приобретает статус - "военнослужащий, стоящий на летной должности".

Как следует из 430 приказа (в новой редакции) для получения выплаты необходимо относится к летному составу!

Сысоев просто профан, он не первый раз несет пургу.

не понял о чём это.

думаю и не поймете.

[Север29]

Начинаем цитировать 321 приказ о внесении изменений в 430:

начните цитировать с п.3 430 приказа и п.1 321

[Михаил Сергеевич]

На этом обсуждение с вами считаю бессмысленным.
Привет Сысоеву.

[PDSnik]

Из буквального толкования 275 следует, что для отнесения к летному составу необходимо соблюдение этих трех условий.
Утрата, например, годности по здоровью лишает статуса "летного состава" и военнослужащий приобретает статус - "военнослужащий, стоящий на летной должности".

Я не юрист, но, по моему мнению, т.к. решение о негодности лётного состава к выполнению полётов (списание с лётной работы) по медицинским показаниям принимается по результатам прохождения ВЛК госпитально (лётчиков и штурманов - ЦВЛК), а непрохождение ВЛК в установленные сроки ведёт лишь к недопуску к полётам до прохождения ВЛК, то вопрос о невыплате надбавки за период нахождения без ВЛК весьма спорный. В прошлом году из-за короны госпитали работали с перебоями, и сроки ожидания доходили до 3 месяцев, и вины в этом ни командиров, ни л/с нет.

[Михаил Сергеевич]

Изучите практику судебную, она развеет ваши сомнения.

[Север29]

вопрос о невыплате надбавки за период нахождения без ВЛК весьма спорный

Раз уж спор возник, то конечно спорный. А спор может разрешить только суд. Но судебной практики пока нет. Тут форумчане говорили о попытках прекратить выплату надбавки по причине просроченной ВЛК, но вроде никто не писал, что ему уже не выплатили. Нужно смотреть по факту. Возможно после 10 числа появятся "обиженные".

[Михаил Сергеевич]

Но судебной практики пока нет.

https://tgvs--tmb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=53969364&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

[Север29]

Что касается утверждения некоторых специалистов: нет заключения ВЛК - не относится к летному составу - не положена выплата, то наличие в приказе фразы "Не выплачивается:...военнослужащим, не прошедшим освидетельствование военно-летной комиссией, - за период отстранения от полетов" его опровергает. В противном случае, в этой фразе не было бы ни какой необходимости.
Пользователь добавил: 06 Марта 2021  11:58:50административное дело № 2а-73/2020
не имеет отношения к теме данной ветки.
Во-первых в деле речь о ОУС, во-вторых Моторин был признан ВЛК не годным к летной работе.
Пользователь добавил: 06 Марта 2021  11:59:55по нашей теме судебной практики ещё нет

[PDSnik]

В решении, к сожалению, нет конкретных дат, но решение об отключении "ништяков" с даты заключения ЦВЛК о негодности к лётной работе - верное 

[Север29]

решение об отключении "ништяков" с даты заключения ЦВЛК о негодности к лётной работе - верное

согласен, только для нашей темы это решение, к сожалению, не актуально

[Михаил Сергеевич]

за период отстранения от полетов" его опровергает.

Ух как тяжело-то идет... Что опровергает? Вы реально делали 275?

п. 55 приказ 275 прочтите внимательно.

Короче, спор прекращаю, по крайней мере с вами. Сысоев отдыхает...

[Север29]

п. 55 приказ 275 прочтите внимательно.

55. Проверки летно-испытательского состава 929 Государственного летно-испытательного центра Министерства обороны Российской Федерации по видам летной подготовки осуществляются в порядке, установленном служебными документами.