ОШМ-2020? Минфин предложил реформу ВС - сократить 100 тыс. и увеличить выслугу

[evp]

   Ну, какой  смысл   будет  идти  тогда  в  военный ( полицейский  и  т.д. ведомственный ВУЗ) 

Бесплатное образование, проживание, питание, обмундирование и ДД, не сравнимое со стипендией в гражданских вузах

[LUK18]

в гражданских вузах

Можно на бюджете с повышенной стипендией в районе 15 тыс. (за спорт, учебу или общественную деят-ть). Со 2-го курса подработка 30-50 тыс.руб . Далее работа за 80 тыс. руб. Индексация каждые 3 мес. В итоге после 3 лет стажа зарплата в районе 150 тыс. При желании можно больше. Опыт дочери - разработчик мобильных приложений iOS. Коллеги в основном мужики.

[Добролюбов]

Бесплатное образование, проживание, питание, обмундирование и ДД, не сравнимое со стипендией в гражданских вузах

Не согласен!!!

Первое. Если есть хоть немного мозгов , то за исключнием Питера и первопрестольной - можно не валять Ваньку , а стараться хотя бы в выпускных классах и поступить на бюджет и в своем родном городе...!
Второе. Проживание , для бюджетеников не ахти какое затратное ( в моем родном городе с более чем, полумиллиинным населением...  в техническом гражданском ВУЗе нашего города , где учится мой племянник, стоимость проживания в общаге составляет всего 1200 руб. в месяц !!!
Третье. Питание - в военных и других ведомственных ВУЗах, ну,никак, при всём сегодняшнем неплохом в целом воинском общепите, не отличается тем, чем привыкли себя потчивать юные молодые орагнизмы в сегодняшних реалих совеременного бытия...
Четвертое. Какое нахрен, обмундирование ? Вы, что..? там, "застряли" в Советском Союзе ? Даже, курсанты - кто выходит из стен  родной ведомственной  "alma mater" ,практически 100% все, старются переодеться и выглядить цивильно, а вы, считаете что студенты дико завидуют и горько страдают, что им не довелось поносить ведомственную офиску от Юдашкина   Не смешите, пожалуйста...
Пятое.  ДД - да вроде как есть   чем  выделиться в позитивную сторону ...но, вы не упомянули , что, во-первых, - первый год = 12 месяцев, курсант 1-ого курса военного -ведомственного ВУЗа, получает ДД, как срочник... а, это около = 2 000 целковых ,что явно не густо; и  во-вторых, - ни один современный оболдуй ( из подавляющего большинства тех, кто  ЯВНО не стемится послужить Родине) не согласится ради 15- 20 тыс. руб. , чтобы его забрили в казарму ( экипаж)  и все оставшие "4" года,взять и  -"...стойко переносить трудности военной службы, не щадить своей жизни для выполнения воинского долга; - быть бдительным, строго хранить военную и государственную тайну; - поддерживать определенные воинскими уставами правила взаимоотношений между военнослужащими..."

[evp]

 
Не согласен!!!

Первое. Если есть хоть немного мозгов , то за исключнием Питера и первопрестольной - можно не валять Ваньку , а стараться хотя бы в выпускных классах и поступить на бюджет и в своем родном городе...! И с дипломом своего родного города устроится на работу в своем родном городе на свою родную зарплату
Второе. Проживание - для многих семей лишние 1200 в месяц - деньги
Третье. Питание -бесплатное.
Четвертое. Народ нищает, одежда тоже денег стоит
Пятое. 15-20 тысяч - в провинции местами взрослые мужики пашут не разгибаясь

Пользователь добавил: 20 Октября 2020  22:45:22

Можно на бюджете с повышенной стипендией в районе 15 тыс. (за спорт, учебу или общественную деят-ть). Со 2-го курса подработка 30-50 тыс.руб . Далее работа за 80 тыс. руб. Индексация каждые 3 мес. В итоге после 3 лет стажа зарплата в районе 150 тыс. При желании можно больше. Опыт дочери - разработчик мобильных приложений iOS. Коллеги в основном мужики.

Это скорее исключение, чем правило, сейчас за 30-50 тысяч подработки уже местами и в столицах глотку перегрызут

[kkkkKKKK2222]

У бывшего министра изъяли 32,5 лярда. Если каждые полгода сажать по министру, можно армию не сокращать.

[dedmoroz]

Господа, молодежь сама разберётся нужна ли ей такая армия. Те, что поумнее обойдут её стороной и в следующем поколении офицеров будет меньше думающих и больше исполнительных и беззабвенно преданных ипотечников-рекрутов, которых увеличение срока службы скорее обрадует, нежели огорчит. Давайте вернёмся к нашим баранам. К тем самым, которые дослуживают последние год-два контракта и планировали уйти на заслуженную пенсию. В случае принятия увеличения срока выхода на пенсию все, кто не успел выскочить из этого несущегося под откос на гиперзвуковой скорости бронепоезда, автоматически попадают на дослуживание 5-10 годиков?

[kkkkKKKK2222]

Может при подписании нового контракта новые условия?
Или как у гражданских постепенно увеличивать будут?

[Dimusik]

В случае принятия увеличения срока выхода на пенсию все, кто не успел выскочить из этого несущегося под откос на гиперзвуковой скорости бронепоезда, автоматически попадают на дослуживание 5-10 годиков?

Нет. Новые правовые нормы будут действовать только для тех, кто подпишет контракт (продлит) на новых условиях. Успевайте до их вступления в силу)
Пользователь добавил: 21 Октября 2020  08:11:02

«Средняя зарплата в армии — 40–50 тыс. руб. Если умножить на 100 тыс. человек, получится не более 5 млрд экономии в год. А вот на боеготовности армии это сокращение может отразиться негативно», — пояснил Шурыгин.

Это долбодурень забыл умножить на 12 месяцев. Мы окружены идиотами!

[Fox77]

Четвертое. Народ нищает, одежда тоже денег стоит

Т.е. ходить в форме, ради этого студенты будут иметь желание стать курсантами, лишиться свободы действий в свободное время ради пайки и военного шмотья? нонсенс. Пришли ко мне в часть лейтенанты в этом году, как кормили гав..м в ВВУЗах, так до сих пор и кормят. С тряпьем тоже не все так просто. Так вот, с учетом всех плюшек и привилегий, они думают увольняеться на гражданку. У кого голова есть, тот найдет себя. У кого нет, тогда батрачте за 20 тыс в месяц на дядю.
Пользователь добавил: 21 Октября 2020  08:33:59

следующем поколении офицеров будет меньше думающих и больше исполнительных и беззабвенно преданных ипотечников-рекрутов, которых увеличение срока службы скорее обрадует, нежели огорчит

Только это баранье будет не способно выполнить боевую задачу. Вот тогда Правительство будет думать, бараны или профессионалы. Мы только начали проводить операции за бугром, и это только начало... Был свидетелем непрофессионализма на передке в группе военных советников, в итоге баранов отправили домой со всеми вытекающими...
Пользователь добавил: 21 Октября 2020  08:51:08

Это скорее исключение, чем правило, сейчас за 30-50 тысяч подработки уже местами и в столицах глотку перегрызут

Вот не надо нагнетать. Во все времена отморозь убивала за копейку.
Пользователь добавил: 21 Октября 2020  08:59:04

Бесплатное образование, проживание, питание, обмундирование и ДД, не сравнимое со стипендией в гражданских вузах

Помню так лет 15-20 назад говорили, вас кормят, одевают и обувают, что еще надо? Потом ДД подняли в 2012-м вместе с отменой множества выплат и ВПД. Командиры попрекали, говорили что много получаем. Все хлопали в ладоши, а в итоге всё скушала инфляция. Теперь сотрудник KFC или кондуктор, получает больше чем сержант по контракту в Европейской части РФ. Если бы все было хорошо, стояла бы очередь, а очереди на контракт нет.

[FitzGerald]

, а очереди на контракт нет

Это правда. Люди увольняются по окончании первого контракта. В военкоматах им напели одно, а на деле:продвижения по службе нет, 3 тарифный твой максимум, остальные должности заняты. Техника дрова, за которую спрашивают! Форму либо шей, либо покупай(вы что мало получаете?) чтоб на смотре все было. Добавить ко всему "регламент служебного времени", наряды, командировки, да и просто аомейскую дрочь...Желающих служить не остаётся. Остаются те, у кого выплаты по НИС на подходе, или взята квартира уже. Если изменить ещё и этот сегмент, привлекательности как таковой совсем не останется в ВС.

[Ad]

ОШМ-2020? Минфин предложил реформу ВС - сократить 100 тыс. и увеличить выслугу

Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности не поддержал предложения Минфина по сокращению численности Вооруженных сил, переводу отдельных должностей военнослужащих на гражданскую службу, увеличению пенсионного возраста военнослужащих и отмене индексации пенсионных выплат.

 Об этом заявил председатель комитета Виктор Бондарев.

Так сенатор и бывший главком ВКС России прокомментировал инициативы Министерства финансов РФ по оптимизации бюджетных расходов на армию и флот. Он напомнил, что Минобороны высказало аргументированную позицию по данным вопросам. С этой позицией Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности оказался полностью согласен.

По словам Бондарева, численность и структура Вооружённых сил России установлены Верховным Главнокомандующим РФ исходя из всего комплекса задач в области эффективного обеспечения безопасности государства. Сформирована устойчивая система комплектования, которая сбалансирована по количеству должностей, замещаемых военнослужащими и гражданским персоналом.

Предложение Минфина о сокращении должностей военнослужащих, по мнению сенатора, к прогнозируемому министерством экономическому эффекту не приведет. И вот почему. Во-первых, на реформу структуры Вооружённых сил и на выплату компенсаций сокращенным военнослужащим будет потрачена значительная сумма, нивелирующая экономию. Во-вторых, Бондарев напомнил, что средства на выплату денежного довольствия военнослужащим выделяются на списочную, а не на штатную численность армии и флота.

"Предложение по переводу отдельных должностей военнослужащих на гражданскую службу также кажется нам нецелесообразным, - заявил сенатор. - Аналогичная оптимизация уже проводилась в 2007-2012 годах (тогда сокращение военнослужащих проводилось в подразделениях обеспечения) и привела к многочисленным проблемам, влияющим на боеспособность Вооруженных сил".

Что касается предложений Минфина в части пенсионного обеспечения военных, то, как отметил Бондарев, эти нормы закреплены действующим законодательством и служат основой мер социальной поддержки военнослужащих и членов их семей. "Хочу напомнить, что индексация пенсий для всех категорий граждан предусмотрена Конституцией Российской Федерации", - заявил сенатор.

Известно, что с учетом уже осуществленного увеличения для различных категорий военнослужащих предельного срока военной службы на пять лет Минобороны России прорабатывало вопрос о возможности повышения минимальной выслуги лет, дающей право для выхода на пенсию, с 20 до 25 лет при условии реализации компенсационных норм и механизмов. Это бы повысило общий уровень социальной защищенности военнослужащих и военных пенсионеров. Однако, заметил Бондарев, Минфин эту инициативу не поддержал. "Обсуждать увеличение необходимой выслуги лет для выхода на пенсию и не предусматривать при этом компенсационные меры мы считаем неправильным", - сделал вывод сенатор.

Он подчеркнул, что военная служба - особая профессия. Это не просто работа, а призвание. Люди, выбравшие военную службу, рискуют жизнью и здоровьем, подчас терпят значительные неудобства и ограничения, связанные со спецификой службы. "И мне кажется неправильным и непорядочным принимать меры, направленные на ухудшение их социального обеспечения. Напротив, Минобороны России будет продолжать комплексную работу, направленную на расширение действенных мер социальной защищенности военнослужащих и членов их семей. И наш Комитет на законодательном уровне будет этому всячески содействовать", - заявил Бондарев.

РГ

[Санчес]

Только это баранье будет не способно выполнить боевую задачу.

Зря Вы так. Не горячитесь, пожалуйста. Почему-то старше поколение всегда считает, что оно лучше младших поколений. И называет их то поколением пепси, то поколением айфонов, то еще как. При этом забывается, что в Ичкерии на убой шло именно поколение пепси. И боевые задачи выполняло. А руководило этим убоем именно старшее "лучшее" поколение.

Мы только начали проводить операции за бугром, и это только начало.

Да мы их всегда проводили. Косово, Босния, Абхазия и Осетия 90-х, принуждение к миру Грузии...

[Ad]

Кстати:



Идею создания единого тыла всех силовых структур РФ военное ведомство лет 20 назад уже вынашивало.

Опыт 2007-2012 годов по переводу отдельных должностей военнослужащих на гражданскую службу показал свою неэффективность и привел к многочисленным вопросам, влияющим на боеспособность ВС РФ.

 Так называемую Межведомственную унифицированную систему тылового обеспечения (МУСТО) в начале 2000-х годов предлагал тогдашний министр обороны Сергей Иванов. Начались попытки сформировать единую систему закупки различных видов однотипной продукции военного назначения – продуктов питания, снаряжения, обмундирования, оборудования для столовых, прачечных, госпиталей. Составлялись планы единого финансирования межведомственного тыла, объединения транспортной, складской, медицинской и другой инфраструктур, организации единой контрольно-ревизионной службы. Элементы системы МУСТО реально существовали на Северном Кавказе. Но полностью эта система не прижилась тогда в России.

«Я понимаю, что руководству страны помимо обороны и безопасности нужно найти деньги на развитие экономики, здравоохранения, различные социальные программы и проекты. Но почему, стремясь к этому, мы должны урезать социальные программы в военной сфере? Если мы сэкономим на так называемом человеческом факторе в армии, мы снизим ее моральный потенциал, это не лучшим образом скажется на дееспособности войск. Есть и другой аспект. Хотят создать единую систему материально-тылового обеспечения. Но при такой системе в наших военных госпиталях будут лечиться офицеры МВД, Росгвардии, ФСБ. А ведь при Сердюкове, по моим данным, так сократили военную медицину, что своих военнослужащих с трудом лечим. Очередь пенсионеров Минобороны на лечение в госпиталях очень большая, и она только увеличивается», – сказал «НГ» глава Национальной ассоциации объединений офицеров запаса МЕГАПИР, член Общественной палаты РФ полковник запаса Александр Каньшин.

«В системе тыла, может быть, надо что-то оптимизировать. Но сокращать медицину силовых ведомств и что-то объединять не стоит. Наоборот, необходимо строить новые военные медицинские центры и госпитали. И такой пример в борьбе против коронавирусной инфекции Минобороны РФ показывает», – отметил эксперт.

«Экстрарадикальные меры первоначально воспринимаются как фейк. Но если это не фейк, то напрашивается вывод, что инициативы Минфина – это шаги, направленные на дискредитацию военной службы и подрыв престижа армии и других силовых структур страны», – сказал «НГ» председатель ЦК Общероссийского профессионального союза военнослужащих капитан первого ранга в отставке Олег Шведков.

«В бюджете РФ на 2021 год уже учтены предложения правительства по заморозке надбавки в 2% к индексации военных пенсий, – указывает армейский правозащитник. – Теперь, оказывается, финансисты хотят их вовсе отменить. Непонятно, каким образом будут питаться контрактники, обитающие в расположении части, если им будет закрыта возможность это делать в солдатских столовых. Армия с «тормозками» и термосками – это пародия на армию. А предложения по увеличению срока носки формы одежды? Она не отличается гусарской или советской эстетикой. Теперь же, по версии документов, опубликованных в соцсетях, наши военнослужащие будут схожи с лапотной армией времен Гражданской войны. Если Минфину нужна экономия, то пусть это ведомство начнет с себя», – считает Шведков. 

ng.ru

[Ad]

Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга, доктор военных наук Константин Сивков назвал в эфире НСН предложение Минфина «преступным».

Ракетные войска стратегического назначения переоснастят к 2024 году

«Такая реформа уже проводилась во времена Анатолия Сердюкова (министр обороны в 2007-2012 годах – прим. НСН) и нанесла тяжелейший удар по обороноспособности страны. Сейчас это повторится. Офицерский состав является носителем уникальных военных знаний и опыта. Особенно те люди, которые прошли Сирию. Офицерский корпус определяет боеспособность армии даже в большей степени, чем современное оружие», - сказал специалист.

По его словам, после увольнения офицеры утратят командную функцию и перейдут статус советников, а это уже «совершенно другой коленкор».

«Значительная часть офицеров вряд ли согласится с этим и вообще уйдет из вооруженных сил. Это страшный удар по военной науке, а также системе тылового технического обеспечения. Мы живем в условиях, когда военные угрозы России растут как на дрожжах. Сейчас основным видом войн являются гибридные, и в таких условиях сокращать расходы преступно. Сейчас армия отвечает требованиям, но это на пределе, больше сокращать нельзя», - подчеркнул он.

nsn.fm

[Popeye]

ОШМ-2020? Минфин предложил реформу ВС - сократить 100 тыс. и увеличить выслугу