УЧЕТ И СПИСАНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

[miner804]

Этот процесс должен быть описан в гос.контракте.

А если этого в контракте нет??? Ему (контракту) 20 лет в обед.... Точнее 23 года... А товарно-транспортные накладные чем определены и примет ли их в/ч?... И кто должен дать команду, чтоб в/ч от ОАО приняло технику?...

[bloody33]

По списанию и пополнению ЗИП в МО есть нормативные документы по каждой службе отдельно. Вам про какую службу?

фонари аккумуляторные, паяльники, вольтметры, измеритель сопротивления?это по какой службе?

[papik8]

И кто должен дать команду, чтоб в/ч от ОАО приняло технику?...

Это наряд довольствующей по вашему профилю службы. В известном рукдоке оговорено что
Передавать материальных ценностибез оплаты на основании нарядов:
из одного подразделения воинской части в другое – начальника службы
из воинской части - начальника довольствующей службы
из одной воинской части в другую воинскую часть за пределами военного округа - начальника довольствующего центра
из воинской части в учреждения федорганов нужно в порядке, установленном законодательством и актами Министерства обороны.... и т.д.

[Mr White]

Я бы не был так категоричен.
Согласно 300дсп, например, ВВТ поступающая в ремонт ставится на учет в ВП.

А надо бы... Ставится на учет в ВП для сведения, а не в качестве материального средства. Бухучет  в ВП отсутствует... При всем уважении, но Вы-то должны об этом слышать. В в ВП есть только одна печать... и всё... Больше нет НИЧЕГО!!!

[Mr White]

И кто должен дать команду, чтоб в/ч от ОАО приняло технику?...

Это наряд довольствующей по вашему профилю службы. В известном рукдоке оговорено что
Передавать материальных ценностибез оплаты на основании нарядов:
из одного подразделения воинской части в другое – начальника службы
из воинской части - начальника довольствующей службы
из одной воинской части в другую воинскую часть за пределами военного округа - начальника довольствующего центра
из воинской части в учреждения федорганов нужно в порядке, установленном законодательством и актами Министерства обороны.... и т.д.

ЭТО для военных... собственные материальные средства, организация, основной целью которой является извлечение прибыли, никогда не отдаст бесплатно... хоть Обама прикажет. Налоговая сразу в стойло поставит. Правда есть варианты в отношении НКО... только бизнесс на это идет крайне редко, боятся налоговую..

[Генерал-подполковник]

Уважаемые модераторы, эту тему мне представляется целесообразным "разделить на два"... Тут все вперемежку...

Половина сообщений о собственности МО созданной и оставшейся на предприятиях после ОКР, или переданной для выполнения ОКР (или серийного изготовления ВВТ ) и оставшейся на предприятии - это нужнло в раздел "Общиее вопросы"...

Вторая половина - про технику переданную по 300 приказу для ремонта... - это в разделе "серия и ремонт" оставить...

Если со второй подтемой все более или менее понятно, то в отношении первой - есть огромное количество вопросов, обусловленных фактически нормативным вакуумом... Мне представляется несправедливым отсутствие должного внимания (судя по интенсивности обращения на форуме) к вопросам перехода права собственности - тут есть что пообсуждать... об этом отдельно...

Ну и собственно, короткий вопрос - не могу вспомнить откуда засевшая у всех в голове фраза - "все созданное в рамках окр  является собственностью МО" - кто поможет?

[Avantage]

А надо бы... Ставится на учет в ВП для сведения, а не в качестве материального средства. Бухучет  в ВП отсутствует... При всем уважении, но Вы-то должны об этом слышать. В в ВП есть только одна печать... и всё... Больше нет НИЧЕГО!!!

Если Вы внимательно читаете руководящие документы, то каждое ВП ставится на финансовое обеспечение в соответствующий территориальный финансовый орган (УФО) МО. Ведение учета имущества согласно заключенным договорам возлагается на территориальное отделение УФО (ФРП) где вы находитесь. И придумывать ничего не надо. Нужно читать документы. В частности статью 59 приказа 300 ДСП. Порядок обслуживания ВП ФРП УФО определяется руководителем УФО.

[Mr White]

   

[Burlak]

приказ НУ НВ ВС РФ от 20.04.2004 г. №155, если у кого имеется поделитесь. В личку адрес эл.почты
Пользователь добавил: 06 Октября 2015  10:45:32

Ну и собственно, короткий вопрос - не могу вспомнить откуда засевшая у всех в голове фраза - "все созданное в рамках окр  является собственностью МО" - кто поможет?

В контракте на выполнение ОКР прописано.

[Mr White]

это не моя цитата, не нужно приписывать мне лишнего...

[Генерал-подполковник]

... ладно, раз модераторы проигнорировали мою просьбу - продолжу здесь. Кто понял указание НУВП от 30.09.15 № 251_1_7173 - это к чему? вернее как это понимать: "... бюджетный учет материальных ценностей созданных в рамках ОКР и не подлежащих поставке в ЭО осуществляют заказывающие органы..."?

[Максим Андреич]

Уважаемый генерал-подполковник! Модераторы, конечно, видели ваше предложение и благодарят за проявленную активность 
Однако, разделение темы, без потери смысловых связей (ввиду многократного взаимоцитирования) весьма затруднительно и трудозатратно.
К тому же за 6 лет существования темы в ней написано всего 10 стр.
Поэтому, на данном этапе такое разделение нецелесообразно.

[Генерал-подполковник]

Максим Андреич, просмотрел тему с самого начала... - совершенно четко прослеживается два блока вопросов - даже потрудился записать номера сообщений)) сообщения 1-31, 57-93, 121-134 - совершенно никакого отношения к учету техники по 300 приказу не имеют. Перекрестных цитат тоже не обнаружил... А про смысловые связи - от того что они будут потеряны станет только лучше, уверяю Вас, ибо, меньше форумчан будут введены в заблуждение...

По сему, прошу Вас все-таки при удобном случае вернуться к пересмотру целесообразности моего предложения))

[Максим Андреич]

Договорились 

[Mr White]

Кто понял указание НУВП от 30.09.15 № 251_1_7173 - это к чему? вернее как это понимать: "... бюджетный учет материальных ценностей созданных в рамках ОКР и не подлежащих поставке в ЭО осуществляют заказывающие органы..."?

1. НУВП не читает и не вникает в те бумаги, которые ему несут на подпись.
2. НУВП, вообще не(слабо) понимает, чем он руководит.
Хотя, это давно обсуждалось и мало, кто считает иначе. Смиритесь.
 осуществляют заказывающие органы..."?  почему оборвана фраза? Может там дальше и истина?
Пользователь добавил: 22 Октября 2015  01:55:04

сообщения  121-134 - совершенно никакого отношения

к ВП не имеют.