Правовой блог - что будет после изменений в ФЗ «О статусе» с жильем для военных

[Ad]

Правовой блог - что будет после изменений в ФЗ «О статусе» с жильем для военных

Сейчас рассматривается и принимается законопроект, который внесет серьезные изменения в федеральный закон «О статусе военнослужащих», касающихся жилья для военных.

Сегодня разберем законопроект, который на наш взгляд достаточно эпохальный и внесет много нового, затронув интересы большинства военнослужащих.
Дадим пояснения по наиболее важным правкам и прокомментируем будут ли эти изменения положительными или добавят проблем в ход жилищного обеспечения военных.

Масштабные изменения по жилобеспечению военных готовятся в ФЗ «О статусе военнослужащих» >>>


Основное обсуждение темы ведется здесь -  Какие изменения в порядок предоставления жилья военным внесены в Госдуму >>>

[Эразм]

При внесении указанных изменений в закон останется нерешенным важный вопрос с регистрацией военнослужащих при воинской части: формулировка "по месту жительства" порождает проблему со снятием военнослужащего с регистрации при его убытии (если он "забыл" сняться сам). Видимо имеет смысл заменить указанную формулировку на: "по месту пребывания" и указывать срок пребывания - на время прохождения военной службы в войсковой части 00000.

[lancepok]

Видимо имеет смысл заменить указанную формулировку на: "по месту пребывания" и указывать срок пребывания - на время прохождения военной службы в войсковой части 00000.

Смысла в этом нет, так как такая формулировка породит "военных бомжей", не имеющих регистрации по месту жительства вообще. Бумажка с регистрацией по месту пребывания полноценной заменой штампу в паспорте не является.

формулировка "по месту жительства" порождает проблему со снятием военнослужащего с регистрации при его убытии (если он "забыл" сняться сам).

А в чём проблема? Если командованию так мешает регистрация уже убывшего красноармейца, то пусть снимает его с регистрации через суд.

[petrov198007]

Доброго времени суток. А про признание нуждающимися членов семьи, которые раннее обеспечивались, будут внесены поправки? У кого какие мнения?

[sakenjan]

Так признают ведь по прошествии 5 лет после прекращения прав собственности.

[petrov198007]

У меня жену не признали, не смотря на то, что прошло более 5 лет и в собственности ничего нет.

[Garmin]

petrov198007, в суд!
Дело выигрывается на раз.
У меня супруга лишалась части собственности за несколько лет до знакомства со мной и за 20 лет до принятия решения о постановке на учет.
Вычеркнули недрогнувшей рукой. Гуманный суд восстановил справедливость за полдня.
А ларчик открывается просто: троих вычеркиваем, набираем денег на четвертого. Из троих вычеркнутых в суд идет и выигрывает один.
Сплошная выгода от ленивых красноармейцев.

[lancepok]

У меня супруга лишалась части собственности за несколько лет до знакомства со мной и за 20 лет до принятия решения о постановке на учет.
Вычеркнули недрогнувшей рукой. Гуманный суд восстановил справедливость за полдня.

У petrov198007, насколько я помню, засада не в том, что у жены была собственность, а в том, что жена когда-то обеспечивалась жильём в качестве члена семьи своего отца-военнослужащего. И в суде он уже был. 

А про признание нуждающимися членов семьи, которые раннее обеспечивались, будут внесены поправки?

Даже если такие поправки когда-нибудь будут (чего в рассматриваемом проекте не наблюдается), в Вашей ситуации они вряд ли помогут:

...суд прямо мотивировал отказ тем, что оспариваемое решение РУЖО было ещё до внесения поправок ..., а потому оценивать его законность надо по правилам, действовавшим в момент отказа.

[petrov198007]

Опять в суд предлагаете? С учетом 416 ФЗ?

[lancepok]

Не предлагаю, так как в суд Вы подавали уже с учетом 416-ФЗ. Мы с Вами уже это обсуждали: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg811614#msg811614. В суд с учетом поправок имеет смысл идти тем, кому отказали после вступления этих поправок в силу.
 

[petrov198007]

Спасибо.

[Konstantin_11]

Доброго времени суток! Не совсем уяснил для себя новые поправки, разъясните пожалуйста!
Допустим, я, являясь участником НИС (квартира уже оформлена), приобретаю за свои средства ещё одну квартиру, оформляю её на себя, не выходя из НИС, то чем мне это грозит?

[lancepok]

Не совсем уяснил для себя новые поправки

Пока таковых в ФЗ 117-ФЗ не внесено.

Допустим, я, являясь участником НИС (квартира уже оформлена), приобретаю за свои средства ещё одну квартиру, оформляю её на себя, не выходя из НИС, то чем мне это грозит?

В плане влияния на НИС - ничем.