Отстранение от службы с оружием

[ИбРазм2]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Психолог части не допустил офицера к службе с оружием после тестирования. Есть несколько вопросов:
1. Чем это грозит офицеру в части продолжения службы?
2. Насколько серьезны могут быть последствия, если и далее психологические тесты будут провалены?
3. Является ли недопуск к службе с оружием (основное свойство ВС) причиной для увольнения из ВС (комиссация)?
Заранее благодарю за ответы.

[zkv]

Психолог части не допустил офицера к службе с оружием после тестирования.

Можно конкретнее? Как именно психолог не допустил? Каким приказом, распоряжением, указанием и т.п.? Что конкретно он написал?

[ИбРазм2]

Можно конкретнее?

Да, разумеется. "Не допустил" это образно. От него поступила рекомендация КЧ о том, что тех-то и тех-то не рекомендуется допускать к оружию из-за повышенного чувства тревожности и так далее. Подробности не знаю - не разглашают особо. Точно знаю, что там не в психиатрии дело, а атом, что в/с , якобы, склонен к суициду. Это если совсем грубо. На фоне некоторых событий в некоторых в/ч (случаи неестественного ухода из жизни) на рекомендации психолога обращают пристальное внимание. Как результат - офицера убрали из приказа по части на заступление в наряд в целях б углубленного изучения его личности. Решение командира о не допуске на основании рекомендаций психолога. По документальной части все.
Вот и вопрос. Если тест так и останется несданным, то офицера не будут пускать в оружейку (утрирую), то значит ли это конец военной службе?

[zkv]

Решение командира о не допуске на основании рекомендаций психолога.

Вот так точнее. А теперь пусть командир разбирается и думает, что делать с этим офицером. Может поручить это "замполиту". Может это психолог со своими тестами "накосячил", может офицер "съюморил" при тестировании, может специально "закосил", чтобы в наряды не ходить, а может и действительно пора к психиатру и на ВВК. И в зависимости от результатов разбирательства принимать решение о дальнейшем служебном предназначении офицера: если "косяк" психолога, то сменить тесты или психолога, если офицер юморист - влепить взыскание, если специально "косит" - подводить под НУК, а если действительно повышенно тревожен, отправить в отпуск, потом на пересдачу теста. Не поможет - к психиатру, лечить, не поможет - ВВК и на увольнение.
 

[ИбРазм2]

Здорово! А ссылки на НПА согласно вами сказанного можно? Очень много неясных вопросов, а именно связь между психологией и психиатрией, например. Плюс ко всему вопрос касался не психиатрии или смежных дисциплин, а именно недопуск к службе с оружием - это есть основной момент, который необходимо прояснить. Проблема достаточно неоднозначная, чтобы рубить с плеча.

[zkv]

Очень много неясных вопросов, а именно связь между психологией и психиатрией, например

Связь очень тесная, т. к. чёткую границу между психически здоровым и больным провести затруднительно. Крыша едет - к психиатру, душа болит - к психотерапевту. Полагаю, задача психолога как раз и состоит в том, чтобы помочь командиру направить воина в нужном направлении.

вопрос касался не психиатрии или смежных дисциплин, а именно недопуск к службе с оружием - это есть основной момент, который необходимо прояснить.

Ну так в чём проблема?

Как результат - офицера убрали из приказа по части на заступление в наряд в целях б углубленного изучения его личности.

Вот пусть и углубляются, и изучают, и проясняют.

Проблема достаточно неоднозначная, чтобы рубить с плеча.

А я разве это предлагал? Просто само отстранение от оружия не является основанием для увольнения, но, согласитесь, препятствует и дальнейшему прохождению службы, точнее исполнению некоторых обязанностей. А если завтра война и всех "в ружьё", что с повышенной тревожностью делать? Как в бой идти без оружия?

[ИбРазм2]

Просто само отстранение от оружия не является основанием для увольнения, но, согласитесь, препятствует и дальнейшему прохождению службы

Вот! Вот! Именно! Очень хочется выяснить выявленное вами противоречие. Вроде основанием не является, а функцию выполнять не позволяет - то есть, по-моему, это есть основание как минимум для ограничения по военной службе (предположим, снижение категории годности к военной службе), как максимум - увольнение из рядов в связи с невозможностью исполнять основную функцию военнослужащего. Причем, хочется заметить, что увольнение не по психиатрии, а по неврологии. Так что, не понятно, куда копать.

[zkv]

по-моему, это есть основание как минимум для ограничения по военной службе (предположим, снижение категории годности к военной службе), как максимум - увольнение из рядов в связи с невозможностью исполнять основную функцию военнослужащего.

Т.е. по медицинским показаниям.

Причем, хочется заметить, что увольнение не по психиатрии, а по неврологии.

А почему сам воин к неврологу не обращается? Его что-то конкретно беспокоит? Если будут выявлены заболевания нервной системы, естественно, должны лечить, либо освидетельствовать на предмет годности к службе. Только если в связи с болезнью нервной системы выяснится, что

в/с... склонен к суициду.

то это всё-таки психиатрия.
 

[ИбРазм2]

Я понял. Спасибо за внимание к проблеме и ваши ответы!

[Пионер]

Так сейчас к несению службы с оружием не должны допустить всех, кто находится под диспансерным наблюдением... (п.35 Порядка... пр.МО РФ 2021 года № 285). Их остранять всех надо по документам 
Пользователь добавил: 29 Ноября 2021  22:24:08и если ранее вроде бы была оговорка про заболевания нервно-психического характера, то сейчас нет