Нук и инвалидность

[Paul83]

Правильно
Пользователь добавил: 20 Февраля 2022  18:56:29По какой причине просрали дело?
Чтобы не наступить на те же грабли..
Подскажите

[Михаил Сергеевич]

Там немного затянутая история
военного уволили по нук, попался бывший прокурор - ныне адвокат, обжаловали дисциплинарнку -проиграли, решение вступило в силу.
ввк военкомата признало его Д (у него 5 лет назад вырезали щитовидку полностью -это Д)
потом мама военного обратилась ко мне, я начал возьню по изменению основания, ввязал в переписку командующего, планировал писать иск об изменении основания.
тут влез еще один бывший прокурор - ныне просто юрист, он написал бредовый иск, опять решил оспаривать взыскания. нес нонсенс полнейший.
я хотел плюнуть, но мать настояла...
в последнем заседании, после того, как начался валиться с треском процесс, я предпринял попытку изменить предмет иска (с дисциплинарки увел в сторону оспаривания отказа в внесении изменений по здоровью), суд был в шоке, я требовал провести судебную экспертизу на предмет негодности 5 лет назад.
рассказывать весь цирк - времени не хватит.
В итоге я распрощался с истцом и его мамой.
А этот горе юрист- прокурор до сих пор продолжает их доить...

У вас направление я задал, ждите ответ и обжалуйте отказ.

скажите байдак, что я ее посоветовал

[zkv]

право уволиться по д возникло до его исключения из списков части.

Возникло не право, а обязанность командования уволить по состоянию здоровья в случае отсутствия других оснований для увольнения. И увольнение было не за исполнение обязанностей, а

из-за админстративки был уволен по нук

Или хотите сказать, что с негодностью к службе контракт прекращает своё действие и его можно смело нарушать? Тем более, что и нарушение, как я понимаю, было ещё до признания негодным к службе.
 

[Михаил Сергеевич]

Вы верно подметили - обязанность..., но в судебных решениях иногда применяют - право... 
вот именно , что для командования это обязанность, а ввк он оспорил.
получается, что имелось основание до утраты им статуса.
я не говорил, что 100% выигрыш.
тут мало того, что иск надо грамотно состряпать, тут очень важно в суде на процессе языком трещать.

для юриста это очень интересный случай, жаль я не смогу физически в нем поучаствовать.

[zkv]

но в судебных решениях иногда применяют - право...

Право было бы если бы получил "В". Или получил "Д" увольняясь по окончании контракта. Было бы право выбора, а так

11. При наличии у военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, нескольких оснований для увольнения с военной службы он увольняется по избранному им основанию, за исключением случаев, когда увольнение производится по основаниям, предусмотренным... подпунктами "в"... нункта 2 ст. 51 ФЗоВОиВС

[Paul83]

Жалобы на здоровье были до админстративки. Терапевт не отправлял меня к ревматологу, а должен был т. к. болезнь бехтерева.. были повышенные ревматойдные факторы... В этом была ошибка терапевта мсч, потом через месяц административка, через месяц ввк на увольнение, затем увольнение, обжалование ввк и цввк установила заболевание во время службы и категорию "д" вместо "а".

Думаю ещё позвонить в министерство здравоохранения пусть действия терапевта проверят ( дело в том,что в 2015году этот ревматолог отправил к ревматологу и всё хорошо стало мне полегчало,а в этот раз не отправила.. По ходу знали что увольнением по здоровью пахнет, а тут и административка повернулась и по быстрому слили).

Догадки конечно.

Но действия терапевта мсч очень загадочный (того же самого).

[zkv]

Я не отговариваю, пробуйте. В любом случае начать следует с обращения к командиру бывшего места службы. По результатам ответа и будет видна дальнейшая перспектива.
 

[Paul83]

Про "Д" не написано- право или обязанность
Пользователь добавил: 20 Февраля 2022  19:36:22Согласен. С начало к отцу командиру

[Михаил Сергеевич]

Жалобы на здоровье были до админстративки.

а без этого и не вынесли бы д - при прохождении в/сл
грамотно составьте заявление.

[Paul83]

Обращаясь к Б.по вашей рекомендации.
На самом деле очень прям ОЧЕНННЬ сложно найти компитентного юриста.

[lancepok]

Про "Д" не написано- право или обязанность

Дело в том, что НУК это "козырь", который бьёт любые положительные статьи увольнения, даже если они возникли до него. 

Попробуем представить, что было бы, если бы на ВВК Вам сразу поставили категорию годности "Д" (даже не в связи с грозящим увольнением, а просто так - из-за жалоб на здоровье в процессе службы), но пока документы ходили бы туда-сюда, Вы "словили" бы административку. В этом случае, у Вас одновременно были бы две статьи увольнения - СЗ и НУК, а права выбрать увольнение по СЗ всё равно не было бы (п.11 ст.34 ПоППВС).

Так что шанс что-то изменить в суде невелик.
 

[Paul83]

На данный момент Административка снята)Увольнение было по одной причине- Административка, по другим качествам я службе соответствовал (В суде так сказала военная часть).
Пользователь добавил: 20 Февраля 2022  19:57:49Административка снята. Изменение оснований для увольнения есть. Может вернуть то дело в связи со вновь открывшимися обстоятельствами?

[lancepok]

На данный момент Административка снята

Не имеет значения, раз уже

судился с военной частью и оспаривал увольнение по административке. Суд отказал в восстановлении в списках части.

[Paul83]

Уволить по вновь открывшимся обстоятельствам УЖЕ МОЖНО

[Михаил Сергеевич]

Может вернуть то дело в связи со вновь открывшимися обстоятельствами?

Вот точно так и сделал юрист-бывший прокурор, ска.
Не слышите вы меня.
Никакие они не новые, вам просто надо изменить, а не оспорить приказ на увольнение.