ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ СУД ПОСЛЕ УВОЛЬНЕНИЯ ПО НУК

[GRANT]

Помогите - есть ли у кого решения суда или практика по таким случаям.

[Franti]

Все, что могу. Но скоро таких дел будет просто вал. Полный текст во вложении.

Дело № 2 - 472/08                                                                                           Копия

                                                          

РЕШЕНИЕ
                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2008 года                                                                       г. Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в лице: председательствующего подполковника юстиции Иканина Д.В., при секретаре Долганиной Н.В., с участием заявителя под-полковника Гор¬диенко Виктора Гаврииловича, помощника военного прокурора Санкт – Петер-бургского гарнизона майора юстиции Гущина М.Ю., представителя Командующего войсками Ленинградского военного округа Киселева А.С., представителя военного комиссара Петроградского района города Санкт – Петербурга и начальника 4 – го отдела военного комиссариата города Санкт – Петербурга – Кирпиченкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в располо-жении суда заявление Гордиенко В. Г. по вопросу увольнения с военной службы и привлечения к дисциплинарной ответственности,
                                                          УСТАНОВИЛ:
Гордиенко, проходящий военную службу по контракту, обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить:
- приказ военного комиссара Петроградского района г. Санкт – Петербурга № 33 от 19 марта 2008 года;
- приказ этого же должностного лица, № 50 от 21 июля 2008 года;
- дисциплинарное взыскание в виде «выговора», объявленное ему начальником 4 – го от-дела военного комиссариата г. Санкт – Петербурга 5 июня 2007 года;
- приказ Командующего войсками Ленинградского военного округа № 47 от 16 июля 2008 года, в  части его  увольнения с военной службы.
...
Руководствуясь статьями 194-198, 256 ГПК РФ, военный  суд –
                                                                

РЕШИЛ:

Заявление Гордиенко Виктора Гаврииловича удовлетворить частично.
Обязать Командующего войсками Ленинградского военного округа отменить приказ № 47 от 16 июля 2008 года в части увольнения Гордиенко В.Г. с военной службы досрочно, в связи с невыполнением им условий контракта.
Обязать военного комиссара Петроградского района г. Санкт – Петербурга отменить при-каз № 50 от 21 июля 2008 года в части обязанности Гордиенко В.Г. сдать дела и должность.
В удовлетворении требований Гордиенко В.Г. об отмене приказа военного комиссара Петроградского района г. Санкт – Петербурга № 33 от 19 марта 2008 года и дисциплинарного взыскания объявленного ему 5 июня 2007 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через СанктПетербургский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.
копия  верна:
Судья                                  
                              Д.В. Иканин

[GRANT]

Спасибо за информацию.Так как это близко не мой случай прошу выкладывать ещё судебные практики по таким статьям для помощи попавшим в загогулины наших законов.

[IRA-73]

У нас всё идёт к увольнению по НУК, причём всех женщин военнослужащих, Если это массовое увольнение, есть ли  шанс судится, или писать по собственному, как предлагает командир части?С чего начинать если всё же уволят?

[Franti]

Что вы понимаете под "все идет"?

[IRA-73]

Наши должности стали не контрактными, если можно так выразиться , и командира обязывают привести штаты в соответствие. Для нас в сентябре проведут очередную аттестацию с последующим увольнением по НУК. На весь полк всего 30 контрактных должностей , сюда попали прапорщики и лейтенанты на сержантских должностях. Всем "тётушкам" указывают на выход!

[Franti]

В данной ситуации нужно занимать активную позицию. Во-первых исполнять свои обязанности дабы не иметь нареканий и повода "повесить" взыскание. Во-вторых взять под контроль свою служебную карточку и любые попытки подвести вас под выговорешник и др. взыскания.  Конечно из-за простого выговора за упущения по службе уволить по НУК не уволят, но все познается в "накоплении". Смалодушничаете раз, два - потом будете локти кусать. Повесят НСС и все - любой чих может привести к этому самому НУК. Поэтому если узнаете о выговорах и пр. в свой адрес - обжаловать их в суд. Не бойтесь защищаться.

[Хмур]

IRA-73, кроме всего вышесказанного хочу посоветовать сокращаемой "когорте" зарегистрироваться на дельных Форумах где обсуждаются схожие вопросы. Например, на нашем NachFin.info !! и неустанно черпать информацию.

Второе.
 Запросите в кадрах выписку из приказа о Вашем выводе в распоряжение КЧ в связи с сокращением занимаемой должности и указанием номера директивы о проведении ОШМ в Вашей в/ч.
Со служебной карточки сделайте копию и демонстративно заверьте ее в штабе 
 Потом в суде покажете, что третировать Вас начали именно после того как Вы попали под ОШМ, отказавшись увольняться по иной статье.

[Runet]

А у нас даже план увольнения составили....до конца года...просто вынуждают писать рапорта по собственному...иначе НУК основная фишка сдача физо...

[Хмур]

На "основную фишку" есть болезнь (ЛФК, ВВК), отпуск и 5-месячный срок на пересдачу. Неособо ленивым можно тренироваться 
  "Изобретенный" План увольнения по НУК в связи с ОШМ подлежит правой экспертизе ... для начала в  ГВП.

[Popeye]

иначе НУК основная фишка сдача физо...

Ну так сдайте
Лично я сторонник того же. что дрищам в армии не место.

[IRA-73]

"Дрищам " ДА а вот специалистам? Место ли в армии, Если учесть что физо не проблема , проблема ,что оценки выставлены заранее неуд! Просто надо чтоб мы ушли! Кстати новые НФП вполне сносны по баллам можно вылезти, У нас даже ЛФКашники набирают минимум.

[Хмур]

gals , право Вы меня удивляете?!
  Речь не про "дрищей" ... А про то, что правила "игры" меняются по ходу самой "игры", причем эта измена никак не в пользу
Офицер прослужил 18-19 лет и никакое физо его начальство не интересовало, спрашивали за л/с, за технику, ..., за документацию. А тут бац! Давай-ка уложись в норматив 

  Секундомер можно так запустить, что в не пробежит и не проплывет никто. Обратите внимание, IRA-73 пишет, что результаты сдачи физо известны уже заранее.
   Разьве это не возмутительно??
   А Вы про "дрищей" пишите ...

Кстати ... (извиняюсь за оффтоп)
  Я когда-то считал, что толстозадым в армии не место. Это было когда я ходил пешком под стол, а папка служил в пехотной дивизии в Забайкалье. Теперь, когда уже моя служба заканчивается, я повидал выдающихся программистов, инженеров, преподавателей, исследователей в погонах. И мыслю иначе - ну и пусть у них большое пузо 

[Oleg54876]

И мыслю иначе - ну и пусть у них большое пузо 

Я в чем то согласен с Галсом. Исследователям там всяким, инженерам и прочим представителям интеллектуального спецназа может и не нужно уметь одной ногой убивать шестерых. Другой вопрос в том, что должны ли быть военными. Предвидя возможное развитие полемики скажу сразу что вопрос не однозначный и по-моему ответ знает только Министр обороны, сам несомненно великолепный пловец, кикбоксер и шахматист одновременно

[balabay72]

Вопрос профессионалам. Я НОК части. Военнослужащий моей части , а именно Черноморского флота РФ, был уволен с ВС по состоянию здоровья Д- не годен к вонной службе и направлен на воинский учёт в г. Севастополь ( Украина). В листе беседы, перед увольнением, он указал  что согласен с уволнением. Когда приказ состоялся, он "передумал", мотивируя тем, что ему не было предоставлено право стать на квартирный учёт. Опуская подробности Суды обоих инстанций приняли сторону уволенного военнослужащего. Вопрос в чём. 1. Должен ли он возместить 20 окладов выходного пособия по увольнению, которые он получил. 2. Должен ли он возместить 60 окладов, которые он получил т.к. был уволен по состоянию здоровья. 3.Должен ли он возместить в пенсионный фонд Украины пенсию, которую он получал до момента восстановления. ( у него имеется паспорт гражданина  Украины). И самый  главный вопрос- как его восстанавливать, если его должность сокращена и он по заключению врача Д- не годен к вонной службе?!