В ГД внесен проект об отмене возрастного предела на первые военные контракты

[REKS-W]

Если Закон принимается Думой и подписывается Президентом, то значит это кому-то нужно или просто необходимо. Кого надо оформят и возьмут на службу не смотря на преклонный возраст.

[LUK18]

Всё проще, просто"очередь за забором" закончилась.

[lancepok]

то развернулся и пошел в военную прокуратуру

Где ему дадут ответ, что всё соответствует ФЗ и ему правильно отказали. Прочитайте внимательно положения ФЗ, которые я упомянул.
 

[rnd]

...и если конкретно его военные навыки не сильно востребованы, то развернулся и пошёл обратно домой в соответствии с п.10 ст.8 ПоППВС. Обязанности брать на военную службу по контракту всех желающих только потому, что они желающие, у государства нет.
 

Так я тут причём? В сообщении открытым текстом написано

В пояснительной записке к проекту закона отмечалось, что для эксплуатации вооружения и военной техники, а также применения высокоточного оружия нужны высокопрофессиональные специалисты. По словам авторов инициативы, опыт показывает, что такого уровня мастерства достигают к 40-45 годам.

Вот. Напомню, речь идёт о первом контракте.
Т.е... ну повторяться не буду. Причём тут командир, когда я про пояснительную записку вообще вёл речь? 

[lancepok]

Так я тут причём?

В пояснительной записке сказано про высокопрофессиональных специалистов в области высокоточного оружия, эксплуатации вооружения и военной техники, а Вы привели в пример:

... Пришёл такой, скажем, шахтёр! Ну надоело ему на глубине сидеть к 45 годам

Шахтёр, хоть к 45, хоть к 60-ти годам, высококлассным специалистом по высокоточному оружию и ВиВТ не является и являться не может. А вот в ВПК, среди работников предприятий, выпускающих и испытывающих это высокоточное оружие, можно найти таких специалистов. Так же можно найти на гражданке спецов по смежным с эксплуатацией некоторых видов ВиВТ гражданским специальностям (техсостав авиации, к примеру). Поправки заточены на предоставление государству возможности при необходимости принять их на первый контракт, не взирая на возраст, а не на предоставление возможности любому 40-летнему желающему с улицы пойти

пулять калибрами

[rnd]

Вот жеж...
Откуда у человека, подписывающего ПЕРВЫЙ контракт мастерство возьмётся в применении ВТО БД и прочего? А в сообщении (не в ПЗ к законопроекту, а в форумном сообщении) открытым текстом пишется что оно к 40-45 и возникает. Я и спрашиваю - откуда? И провожу такой же идиотский пример как в сообщении о содержимом ПЗ, чтобы как раз идиотизм обоснования и подчеркнуть. 

[lancepok]

Откуда у человека, подписывающего ПЕРВЫЙ контракт мастерство возьмётся в применении ВТО БД и прочего?

Я уже выше это написал:

...в ВПК, среди работников предприятий, выпускающих и испытывающих это высокоточное оружие, можно найти таких специалистов.

Заводские гражданские испытатели ВиВТ, нигде, кроме срочки, ранее не служившие, но постоянно, много лет, в силу своих трудовых обязанностей, применяющие на полигоне выпускаемую заводом продукцию. Если они соберутся идти на контракт, то всё будет как описано во вводной: первый контракт с 40-летним высококлассным специалистом в области применения высокоточного оружия и ВТ.

То, что такие случаи массовыми не будут, и что найти среди заводчан желающих стать красноармейцами после 40 будет весьма нелегко, это другой вопрос. У меня вообще возникает ощущение, что эти изменения сделаны под какие-то конкретные штучные ситуации. В любом случае, обычных шахтёров и парикмахеров эти поправки на практике почти не коснутся.
 

А в сообщении (не в ПЗ к законопроекту, а в форумном сообщении) открытым текстом пишется что оно к 40-45 и возникает

Если Вы про первое сообщение темы, то это написано не в форумном сообщении, а в статье РГ, о чём прямым текстом говорит ссылка данная в сообщении. Все претензии - в редакцию газеты. 

PS Кстати, в газетной статье не так уж и переврали слова пояснительной записки:

Для применения высокоточного оружия, эксплуатации вооружения и военной техники необходимы высокопрофессиональные специалисты. Опыт показывает, что таковыми они становятся к 40-45 годам.

Вместе с тем пунктом 2 статьи 34 Федерального закона от  28 марта 1998 г. № 53-Ф3 "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что первый контракт о прохождении военной службы вправе заключить граждане в возрасте от 18 до 40 лет, а иностранные граждане - в возрасте от 18 до 30 лет.

Законопроектом предлагается исключить возрастной предел для граждан трудоспособного возраста (иностранных граждан), при котором им предоставляется право заключать первый контракт о прохождении военной службы.

Реализация таких подходов будет способствовать привлечению специалистов востребованных специальностей, прежде всего родственных гражданским, (медицинского обеспечения, инженерных, технического обслуживания, эксплуатации, связи и др.) на военную службу по контракту.

[rnd]

Так я к газете претензии и предъявляю. Ну вот так я читаю что написано и такое у мну чувство юмору 

[lancepok]

Так я к газете претензии и предъявляю.

Прошу прощения, значит я не так понял Вашу фразу:

в сообщении (не в ПЗ к законопроекту, а в форумном сообщении) открытым текстом пишется что оно к 40-45 и возникает.

Но если разобраться, то и к газете эти претензии тоже напрасны. Юмор ситуации в том, что так возмутившая Вас в газетной статье фраза

Для применения высокоточного оружия, эксплуатации вооружения и военной техники необходимы высокопрофессиональные специалисты. Опыт показывает, что таковыми они становятся к 40-45 годам.

является.. прямой цитатой из пояснительной записки к законопроекту. 

[rnd]

Я специально писал, что именно к форумному сообщению апппелирую, т.к. не читал оригинала статьи и тем более ПЗ.
Но само моё возмущение идиотизмом формулировки не изменяется. Это Вы придумали каких-то мифических полигональных техников или работяг с завода, выпускающих это оружие, в ПЗ этого нет Не переубедили меня, остаюсь при своём может и странном, но своём мнении - сочинитель ПЗ - ... нет. Я культурный и вежливый человек.
Кстати, работяга, который 5 лет точил одну детальку комплекса 7к720 например, тоже в 45 автоматически становится мастером расчёта полётного задания к нему? Или водить такую дуру мастерски сразу сможет? Или движок ракеты так мастерски тряпочкой протрёт, что она не на 500, а на 100500 км полетит?
Ладно, по большому счёту офф-топ. Но, д..лы, б... (с) Лавров

[lancepok]

Это Вы придумали каких-то мифических полигональных техников или работяг с завода, выпускающих это оружие, в ПЗ этого нет

Есть, хотя и более общими фразами. Я выше в теме, в цитате из пояснительной записки, выделил это жирным шрифтом:

Реализация таких подходов будет способствовать привлечению специалистов востребованных специальностей, прежде всего родственных гражданским, (медицинского обеспечения, инженерных, технического обслуживания, эксплуатации, связи и др.) на военную службу по контракту.

Про "полигональных техников или работяг с завода" я писал конкретно применительно к воинским специальностям, касающимся эксплуатации высокоточного оружия, так как это именно то, чем они занимаются на работе, и других гражданских аналогов для этого нет. А для различных систем менее экзотической военной техники, вроде авиационной, морской или связи, прямых гражданских аналогов полно, а зачастую и техника та же самая.

Кстати, работяга, который 5 лет точил одну детальку комплекса 7к720 например, тоже в 45 автоматически становится мастером расчёта полётного задания к нему?

И кто из нас придумывает "каких-то мифических ... работяг с завода" (с), которых якобы по этому закону обязаны будут сразу брать номером боевого расчета?

Я Вам другой пример приведу: 40-летний техник самолета, ни дня не служивший по контракту, который 10 лет в коммерческой авиакомпании эксплуатировал Ил-76ТД и знает его до винтика. И да, он сразу, с первого контракта, в ВКС будет классным специалистом по эксплуатации Ил-76МД.

Не переубедили меня, остаюсь при своём

И в мыслях не было кого-то переубеждать. Просто считал, что Вы реально не поняли из формулировки, как можно не служив ни дня по контракту, стать например к 40 годам высококлассным специалистом, чьи навыки будут востребованы при эксплуатации современных систем вооружения и военной техники, и просите это объяснить. Вот и привел примеры. Но если Вам и так всё ясно, просто Вы не согласны с формулировкой... 

[rnd]

Начал я именно из-за поста... нет! сообщения (да здравствует Великий и могучий)! где следующего абзаца ПЗ не было, поэтому я писал сразу, что основываясь именно на тексте сообщения, вызывает недоумение ...   Я конечно в армии отупел, но уже на гражданке, и мыслительные процессы потихоньку восстанавливаются, так что зря Вы так обидно - "Просто считал, что Вы реально не поняли из формулировки, как можно не служив ни дня по контракту, стать например к 40 годам высококлассным специалистом" (с) 
Если позволите, всё-таки чутка пофилософствую. Что-то мне подсказывает, что именно мастеров эта мера не привлечёт. Даже техника Ил-76.

[lancepok]

зря Вы так обидно - "Просто считал, что Вы реально не поняли

И в мыслях не было обидеть: нет ничего стыдного в том, чтобы не поняв что-либо попросить помочь разобраться. Большая часть наших форумчан именно за этим на Форум и приходит.

Что-то мне подсказывает, что именно мастеров эта мера не привлечёт.

Выше я об этом уже писал:

То, что такие случаи массовыми не будут, и что найти среди заводчан желающих стать красноармейцами после 40 будет весьма нелегко, это другой вопрос. У меня вообще возникает ощущение, что эти изменения сделаны под какие-то конкретные штучные ситуации.

 

[susloparov]

Почитал вашу полемику) Понятно мнение и одного и другого. Вопрос в том -  кто в здравом уме, отслужив более 12 лет назад срочку, имея в активе более сорока лет возраста и высококлассное (-ую) образование (квалификацию) вдруг пойдёт служить в армию? Зачем? Пенсия? Если только не всю жизнь на войне или на крайнем севере. Квартира? Вряд ли. Даже имея воинское звание лейтенант запаса вряд ли дослужится до... Скорее всего, это имеются ввиду какие-то хакеры или геймеры - операторы для беспилотников. Но зачем это им? За идею, разве... Борттехник с гражданского Ил-76 при всём желании Ланцепока туда не пойдёт) И инженер-конструктор, настройщик новейшей ракетной техники тоже не пойдёт...

[rnd]

Ну мы оба уже высказались аналогично.
А я изначально просто к словам любимых мною журналюг цеплялся