Мобилизация офицера запаса и других категорий военнообязанных

[mvv697]

(кликните для показа/скрытия)

Может чуть не в тему, но как учитываются звание и последний тариф пенсионера офицера при мобилищации, или всём всё равно и ставят на любую должность

Про бронирование на предприятиях и мобпредписания: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=35161.msg851058#msg851058

Данная тема предназначена для обсуждения юридически-правовых вопросов, касающихся призыва по мобилизации и прохождения военной службы мобилизованными.
Обсуждение политики и хода боевых действий СВО запрещено.


Внимание! Предупреждение от МО РФ:
"С целью получения незаконного доступа к персональным данным граждан, а также для оказания информационно-психологического давления на население Российской Федерации украинскими провокаторами осуществляется массовая рассылка электронных писем, в которых содержатся фейковые электронные сообщения, имитирующие повестки с требованием прибыть в военкомат для уточнения учетных данных. Вместе с недостоверной информацией в электронных письмах распространяется вредоносное программное обеспечение, передающее злоумышленникам персональную информацию о пользователе. Напоминаем, что согласно требованиям российского законодательства рассылка мобилизационных предписаний, повесток, а также иных документов для осуществления воинского учета по электронной почте не предусмотрена."

[eu5ton]

В военкомате , до того как сел в автобус ,есть возможность узнать какие ВУС требуются части , в которую тебя посылают?

Согласно приказа 700 военкомат уже должен отправлять в ту часть где востребована ваша ВУС. По факту они плевали на это.

[lancepok]

Уже больше месяца слежу за сообщениями в данной теме. Жду появления реальных примеров увольнения призванных по мобилизации по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. Теоретически все очень хорошо разжевано до слез. Все предельно ясно со ссылкой на законы. Как действовать в случае мобилизации вроде тоже понятно.
Но никто так и не отписался про себя или хотя бы про другого мобилизованного, что написав рапорт командиру своей части, увидел приказ об увольнении и поехал домой.

Следует учитывать, что отнюдь не все 100% призванных по мобилизации, объявленной 21.09, достигли предельного возраста, скорее наоборот, их процент невелик.
Далее: не все из призванных "запредельщиков" захотят уволиться, некоторые могут решить продолжить службу (например, чтоб добрать выслугу для пенсии).
Из той части, что захотят и подадут рапорт, далеко не всем известно про существование нашего Форума, не говоря уж о регистрации на нём. Напомню, что общее число зарегистрированных за все 14 лет существования Форума пользователей, включая военнослужащих всех силовых структур, военных пенсионеров, членов их семей и ГП, составляет всего 61063 человека, причём не все из них за это время написали хоть одно сообщение, процентов 60 после регистрации вообще ничего не писали.

К тому же, очень многие из участников нашего Форума приходят задать вопрос по беспокоящей их проблеме, но далеко не все из них, к сожалению, потом отписываются о результатах. А те, у кого получилось решить свой вопрос с помощью прочитанной у нас информации, могут и вовсе не регистрироваться и ничего тут не писать.

Поэтому, как Вы понимаете, "тут никто так и не отписался, что написав рапорт увидел приказ об увольнении и поехал домой" отнюдь не равнозначно тому, что "ни у кого не получилось уволиться".

 

[rnd]

Мой кандидат на опрбацию увольнения по достижении ПВП имеет настрой служить и далее, так что... Если передумает, отпишусь, но маловероятно.

[Малчик]

Вот и получается, что в военкомате решать еще рано, ибо у военкома свой закон и он согласно него прав.

И в военкомате не рано и в части не поздно.  Но
28.09.2022 года судья Октябрьского районного суда г. Красноярска вынесла решение по административному делу № 2а-8498/2022 (мотивировочная часть пока не опубликована).
По итогам рассмотрения суд отказал в иске и признал допустимым мобилизацию гражданина, который окончил военную кафедру, но не служил.

[RWS]

Разместили уже: https://oktyabr--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=240610612&delo_id=41&new=0&text_number=1

" нарушений по проведению мероприятий по частичной мобилизации, входящих в компетенцию Военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края, судом не установлено, поскольку Заборовский С.В. пребывает в запасе Вооруженных Сил российской Федерации, права на отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренное ст. 18 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации № 664 от 24 сентября 2022 года «О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации», не имеет, при этом, имеет военно-учетную специальность.

При таких обстоятельствах, обжалуемые действия военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края по призыву Заборовского С.В. в рамках частичной мобилизации выполнены в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации № 664 от 24 сентября 2022 года «О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации», Положением «О призыве граждан Российской Федерации по мобилизации, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, или направления их для работы на должностях гражданского персонала вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006г. № 852, в пределах компетенции военного комиссариата.

Довод стороны административного истца о необходимой совокупности определенных признаков для призыва в рамках частичной мобилизации, в частности: нахождение в запасе, прохождение службы в рядах Вооруженных Сил РФ, наличие определенной военно-учетной специальности, наличие соответствующего опыта, основан на неверном толковании вышеуказанных положений."

[Малчик]

  и я про тож .. абсолютно законное решение суда...только почему то хочется, чтобы сынок судьи оказался по командой военно необученного лейтенанта.

[RWS]

Ну да, как говорил Ильич: "Формально правильно, а по сути издевательство".

[Zarazar]

Но в этом деле есть нюанс.
Там военная кафедра 9 месяцев.
Звание рядового - мастер буксируемой артиллерии минометов и реактивных систем залпового огня.
Тут как бы без вариантов

[bad]

и я про тож .. абсолютно законное решение суда....только почему то хочется, чтобы сынок судьи оказался по командой военно необученного лейтенанта.

меня смущает фраза: Разрешая административные требования ФИО об отмене в части решения призывной комиссии военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края о призыве ФИО по частичной мобилизации на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, суд полагает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку призывной комиссией военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска решение о призыве ФИО по мобилизации не принималось.
тогда кто призвал парня, типа сам проходя мимо, решил зайти или выдача МП не равно решению призывной комиссии???

[chistyk]

Что же Вы тут читаете, а тут:

Согласно вышеуказанным нормам, призыв граждан на военную службу по мобилизации осуществляет призывная комиссия по мобилизации граждан, создаваемая в субъекте Российской Федерации, муниципальном районе, муниципальном округе, городском округе и на внутригородской территории города федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

, рыбу заворачиваете? Я поясню:
 

3.1. Председателем призывной комиссии по мобилизации граждан, создаваемой в субъекте Российской Федерации, является высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), а председателем призывной комиссии по мобилизации граждан, создаваемой в муниципальном образовании, указанном в пункте 3 настоящей статьи, - должностное лицо местного самоуправления, возглавляющее местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования).

Военный комиссар, в такой комиссии - заместитель председателя. Т.е. не существует призывной комиссии военного комиссариата и военные комиссариаты лишь осуществляет мероприятия обеспечивающие работу призывных комиссий субъекта Российской Федерации, муниципального района, муниципального округа, городского округа.  Другое дело призыв на военные сборы... Тут решение принимается военным комиссаром.
Пользователь добавил: 21 Ноября 2022  00:04:31

или выдача МП не равно решению призывной комиссии???

Представляете? Как раз, или не равно. МП, может быть выдано и 10 лет назад, а призывная комиссия заседает сегодня и решение ее может быть , как раз, не призывать, явившегося по МП ГПЗ, при наличии законных оснований.

[eu5ton]

Военный комиссар, в такой комиссии - заместитель председателя. Т.е. не существует призывной комиссии военного комиссариата и военные комиссариаты лишь осуществляет мероприятия обеспечивающие работу призывных комиссий субъекта Российской Федерации, муниципального района, муниципального округа, городского округа. 

Из моих наблюдений, все было сделано так: военкомат насобирал списки людей и отправил главам сельских поселений, те отобрали людей за которых никто не заступится и неугодных  и их отправили. Главе муниципального район плевать на это дело, все уехали. Никто и никогда не видел протокола призывной комиссии. Хотя по закону должны предоставить по заявлению в течение 5 дней, человека в это время не трогают.

[chistyk]

Ну, Ваши наблюдения - это Ваши наблюдения... Я их оспаривать не собираюсь. Добавлю, что помимо основного состава комиссии создается еще и дублирующий. И там, при отсутствии основного председателя, работает дублер. Один из заместителей главы. А, "насобирал списки людей и отправил главам сельских поселений" и есть мероприятия проводимые военным комиссариатом, обеспечивающие работу призывных комиссий.

[Лейтенант Квант]

В военкомате , до того как сел в автобус ,есть возможность узнать какие ВУС требуются части , в которую тебя посылают?

Получится: приедешь в часть , а там : ком. мотострелкового взвода или ком. мотострелкового взвода, выбирай 

В военкомате нет. По месту количество должностей в полку зависит от того на сколько он сформирован и что там ещё осталось свободным. Кроме того звонят в соседние полки
- типа, тебе такой не нужен?  Штатную численность, мотострелкового полка ( а это основные как я понял), можно загуглить и предположить, что больше всего подходит. Как то так

[Сергей_21]

Коллеги, прочитал все 83 страницы, однако, каюсь, не нашел похожей ситуевины как у себя. Офицер запаса, увольнялся по ОШМ несколько лет назад, около 10, 43 года, майор, уходил с должности начальника курса факультета слушателей (не курсантов) одной из военных академий. Тарифный разряд последний 20-й. Первоначальный ВУС после училища артиллерийский, затем в академии изменили на 021100 (боевое применение частей и подразделений сухопутных войск). Вот мучает вопрос - что «светит»? По 1-му или 2-му ВУС могут? По первому учился, а второй - формальность, так как в академии был такой только. На 1 звание ниже на любую должность? Или на 1 т.р. (Должность) выше или ниже? 20 т.р. - это что-то типа старшего офицера штаба армии вроде. Понятно, что хаос и неурегулирован данный вопрос. Думаю, стоять на своем - равнозначную майорскую с 20-й сеткой, минимум с 19-й. Ну и давить на ВУС на который учился. Какие мысли у кого? Благодарен за мнения! 

P.S. В моб. предписании красном указана должность «Слушатель» вообще 🫣

[LUK18]

Моб.мероприятия уже закончены с 1 ноября. Пока только добровольцы. Так что сидим и курим.