Мобилизация офицера запаса и других категорий военнообязанных

[mvv697]

(кликните для показа/скрытия)

Может чуть не в тему, но как учитываются звание и последний тариф пенсионера офицера при мобилищации, или всём всё равно и ставят на любую должность

Про бронирование на предприятиях и мобпредписания: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=35161.msg851058#msg851058

Данная тема предназначена для обсуждения юридически-правовых вопросов, касающихся призыва по мобилизации и прохождения военной службы мобилизованными.
Обсуждение политики и хода боевых действий СВО запрещено.


Внимание! Предупреждение от МО РФ:
"С целью получения незаконного доступа к персональным данным граждан, а также для оказания информационно-психологического давления на население Российской Федерации украинскими провокаторами осуществляется массовая рассылка электронных писем, в которых содержатся фейковые электронные сообщения, имитирующие повестки с требованием прибыть в военкомат для уточнения учетных данных. Вместе с недостоверной информацией в электронных письмах распространяется вредоносное программное обеспечение, передающее злоумышленникам персональную информацию о пользователе. Напоминаем, что согласно требованиям российского законодательства рассылка мобилизационных предписаний, повесток, а также иных документов для осуществления воинского учета по электронной почте не предусмотрена."

[lancepok]

А сейчас еше есть период частичной мобишизации? Или уже нет?

Период мобилизации продолжается, призыв по мобилизации на данный момент не проводится.

[Капитан Иванов]

Всем здравия!

Подписан и вступил в силу 24 июня 2023 г.

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202306240007?index=1
Пользователь добавил: 26 Июня 2023  07:01:45https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=9905.msg862446#msg862446

Так точно! А вчера еще не отражалось на сайте Гос Думы. Вот так.
Пользователь добавил: 26 Июня 2023  14:22:05

Да, точно, настоящее и прошедшее время от 3-го лица во множественном числе наши суды вполне могут переквалифицировать в прошедшее будущее 1-го лица в единственном числе, который туда обратится

Для понимания витиеватого языка канцелярской военной юриспруденции, рекоментую - не вырывать два -три слова из всей фразы.
Написано, на мой взгляд, невнятно - но общий смысл понятен
1. предельный возраст увеличен во время спец режимов при любом виде мобилизации, иначе о том что это действует только при частичной или полной - было бы указано
2. закон имеет обратную силу (так бывает) - и распространяется на тех кто УЖЕ заключил и будет потом заключать контракты.
Собственно все.

[rnd]

Я же говорю - не наука. Где написано, что закон имеет обратную силу? Я вот читаю что только со дня вступления в силу Закона. Растолкуйте с безрамотного русского юридического на грамотный русский, пожалуйста. 

[Капитан Иванов]

На самом деле - важно не толкование "простого человека" или даже юриста - важно будет применение закона.
О его применении мы скоро узнаем.

[rnd]

Я как раз об этом и писал. 

[Max von Stierlitz]

Меня терзают смутные сомнения, что достигших "мирного" предела (50 лет) в "военно-мобилизаторное" время просто увольнять не будут, потому что "военно-мобилизаторный" предел - 65 лет. Это для действующих военнослужащих..
А так то это положение введено для того, чтобы исключить разницу между предельным возрастом пребывания на военной службе и предельным возрастом пребывания в запасе, чтобы можно было призвать "без последствий" при возрасте свыше пятидесяти..

[Vladi51av]

Я про это писал на форуме ещё в октябре прошлого года, что во время мобилизации ДПВ = возрасту пребывания в запасе исходя из логики и здравого смысла, а меня все упрекали, что нет таких НПА.
Ну вот появились. Получите и распишитесь!

[REKS-W]

Возьмите с полки пирожок.

[VOYAGER730]

Сколько мобиков не успело уволиться по ДПВ после призыва, а сколько успело!

[Alexander333]

“чтобы можно было призвать "без последствий" при возрасте свыше пятидесяти..”
Но ведь речь в статье идет о людях, совершивших конкретное физическое действие, т.е. взявших ручку и поставивших подпись под контрактом.
А если кто-то из мобилизованных не подписывал не до этого, не после этого - то откуда у них ППВ 65 лет?

[lancepok]

Я про это писал на форуме ещё в октябре прошлого года, что во время мобилизации ДПВ = возрасту пребывания в запасе исходя из логики и здравого смысла

Не подкрепленные НПА "логика и здравый смысл" юридической силой не обладают. Имевшие место до опубликования ФЗ от 24.06.2023 № 269-ФЗ  случаи приравнивания предельного возраста пребывания на военной службе к предельному возрасту пребывания в запасе, были не имеющим законных оснований волюнтаристским натягиванием совы на глобус, не более того.

2. закон имеет обратную силу (так бывает) - и распространяется на тех кто УЖЕ заключил и будет потом заключать контракты.

В данном случае, исходя из текста ФЗ, обсуждаемые положения распространяются только на заключивших контракты после 26.06.2023, причём только на военнослужащих-мужчин ВС РФ. Военнослужащих других силовых структур и военнослужащих-женщин всё это не касается.

Хотя, как показывает практика, суды вполне в состоянии игнорировать требования закона и принимать противоречащие ему решения, руководствуясь "логикой", "здравым смыслом", "внутренними убеждениями судей" и тп. В общем, судить не по закону, а "по понятиям".

 

[Vladi51av]

А если кто-то из мобилизованных не подписывал не до этого, не после этого - то откуда у них ППВ 65 лет?

Мобилизованных изначально приравняли к контрактникам, поэтому подписывай - не подписывай, ты всё равно в/с к/с. Это как если сел за руль - водитель ТС, вышел на тротуар - пешеход.

[Abay]

после 26.06.2023,
 

С 24.06.2023 

[Alexander333]

Мобилизованных изначально приравняли к контрактникам, поэтому подписывай - не подписывай, ты всё равно в/с к/с. Это как если сел за руль - водитель ТС, вышел на тротуар - пешеход.

В таком случае зачем с мобилизованными вообще заключать контракт?

[Vladi51av]

Чтобы поскорее отчитаться о наборе 400k новых контрактников. В рекламках на контракт написан возраст до 59 лет, контракты на 1, 3 и 5 лет.