Мобилизация офицера запаса и других категорий военнообязанных

[mvv697]

(кликните для показа/скрытия)

Может чуть не в тему, но как учитываются звание и последний тариф пенсионера офицера при мобилищации, или всём всё равно и ставят на любую должность

Про бронирование на предприятиях и мобпредписания: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=35161.msg851058#msg851058

Данная тема предназначена для обсуждения юридически-правовых вопросов, касающихся призыва по мобилизации и прохождения военной службы мобилизованными.
Обсуждение политики и хода боевых действий СВО запрещено.


Внимание! Предупреждение от МО РФ:
"С целью получения незаконного доступа к персональным данным граждан, а также для оказания информационно-психологического давления на население Российской Федерации украинскими провокаторами осуществляется массовая рассылка электронных писем, в которых содержатся фейковые электронные сообщения, имитирующие повестки с требованием прибыть в военкомат для уточнения учетных данных. Вместе с недостоверной информацией в электронных письмах распространяется вредоносное программное обеспечение, передающее злоумышленникам персональную информацию о пользователе. Напоминаем, что согласно требованиям российского законодательства рассылка мобилизационных предписаний, повесток, а также иных документов для осуществления воинского учета по электронной почте не предусмотрена."

[lancepok]

lancepok, подскажите, пожалуйста, какие правоустанавливающие документы почитать по военным сборам?

Ст.ст.54-57 ФЗ от 28.03.1998 №53-ФЗ, ППРФ от 29.05.2006 №333, ПМО от 17.05.2007 №185.
 

Еесли мне память не изменяет, сборы ещё обсуждались в теме Нахожусь в мобилизационном людском резерве - есть вопросы

[Max von Stierlitz]

а мне,кстати, новый паспорт выдавали (45),отметку что" военнообязанный" не поставили

Удивили..
Мне в новый паспорт поставили отметки военнообязанного - перенесли со старого.. Хотя на момент получения я являлся действующим военнослужащим....
А в старом мне поставил военкомат. когда я в первый раз увольнялся..
Вам скорее всего не думая паспортизаторы данные из старого паспорта перенесли.. там не было - они не поставили..
Зато радуйтесь теперь... Если дойдет до того, как в соседней стране - будут отлавливать на улице - покажете паспорт и скажете, что Вы - невоеннообязанный

[Vladi51av]

По Вашей логике если в паспорте нет жены и детей, то Вы бездетных холостяк и можете налево и направо?
Государство уже позаботилось на этот случай и база данных военнообязанных уже почти, вот-вот, скорее всего, как только понадобится готова. Я не один раз был свидетелем того, как НП выцеплял из толпы мигрантов и вбивая их данные на своих планшетах, проверяли их регистрацию. Поэтому во время ЧМ-2 будет примерно также...

[AnnaAsta]

Здравствуйте уважаемые участники форума.

Есть вопрос, и хотелось бы услышать ваше мнение...

Имеет ли право существовать такая формулировка:
"Оформлен по мобилизации как добровольно изъявивший желание проходить военную службу".
или
"Он же сам пришёл, вот его и оформили по мобилизации"

То есть человек, который пришёл в военкомат в середине ноября 22 года, написал заявление на контракт, был направлен военкоматом в место встречи личного состава для заключения контракта... оказывается мобилизованным по указу 647... при этом он не получал повестки, а в решении призывной комиссии написано "согласно указу 647 направить в части как добровольно изъявившего желание..." о призыве по мобилизации ни слова.

А разве не важна процедурность? Повестка, решение призывной комиссии о призыве по мобилизации? Или сейчас под указ 647 всё что угодно можно списать?

Немного дополню ещё, есть решение суда, в котором написано, что призывная комиссия решения о призыве по мобилизации не принимала, так как истец добровольно изъявил желание служить...

Так мобилизованный или нет тогда? Можно ли считать человека мобилизованным только на основании вот такого решения призывной комиссии?

[lancepok]

То есть человек, который пришёл в военкомат в середине ноября 22 года, написал заявление на контракт...

...по форме и с приложением всех документов, указанных в пп.2-3 статьи 5 ПоППВС? А заявление было зарегистрировано в военкомате, регистрационные данные и документы из военкомата, подтверждающие прием заявления, у него сохранились?

[AnnaAsta]

вот заявление, оно зарегистрировано в военкомате, они его в суде и предоставили. Никаких документов, никаких справок не прикладывалось.

В основу своей позиции, почему он вдруг оказался мобилизованным, они предъявили вот это заявление + решение призывной комиссии о направлении в части на основании этого заявления, и больше ничего!

[пенсионер]

Это Москва!!!
У меня около 10 человек  мобилизованы в Москве и области без уведомления ВК о призыве, до сих пор состоят на учете в нашем ВК. Знаем о их мобилизации со слов родственников и самих мобилизованных.
Но был случай призыва по мобилизации (добровольно) в ноябре-декабре. Существовали части которые оформляли мобилизацию (как я понимаю для покрытия некомплекта официальной мобилизации) по согласию гражданина.
Но что-бы по заявлению на контракт оформить мобилизацию - нонсенс
 Хотя в его случае интересней оказаться мобилизованным, чем контрактником (по материальным соображениям) опять-же 
Тем более, что в случае демобилизации, мобилизованных уволят в первую очередь. Контрактников будут рассматривать непонятно как. Опыт ВОВ, контракта тогда не было.

[Капитан Иванов]

Всем здравия.

В конце концов - военнослужащий (мобилизованный) может просто заключить контракт. Если пожелает.

Там видимо не в этом вопрос...

[AnnaAsta]

Там видимо не в этом вопрос...

Да, Вы правы. Мы 8 месяцев пытаемся безуспешно уволиться... Осталась только вот эта ниточка...

Вопрос на каком основании он там находится? На каком основании назначен на должность? В приказе о назначении на должность написано: призван ... военкоматом, а призыва не было. То есть назначен на должность на основании несуществующего документа?

[lancepok]

Там видимо не в этом вопрос...

Напоминаю суть вопроса:

Муж капитан 57 лет, не на пенсии. 15 ноября 2022 мобилизован. Сначала был готов служить, но потом с таким дурдомом столкнулся, что передумал. Опустим вопросы морали. 
29 ноября подал рапорт на увольнение по предельному возрасту.

Мы изначально подали иск на увольнение по ДПВ. Судья на предварительном слушании сказал, что по мобилизации больше шансов выиграть дело. Подали второй иск на оспаривание мобилизации (первый иск по ДПВ приостановлен). По второму иску проиграли... 57 лет, офицер, права на отсрочку нет. Апелляцию не подавали

В конце концов - военнослужащий (мобилизованный) может просто заключить контракт. Если пожелает.

Может. И тогда вопрос об увольнении по ДПВ сразу отпадёт сам собой:

ФЗ от 24.06.2023 №269-ФЗ
2. В период мобилизации, в период военного положения или в военное время устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан мужского пола, заключающих (заключивших) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации:
...
2) имеющих иное воинское звание, - 65 лет.

[AnnaAsta]

По второму иску проиграли... 57 лет, офицер, права на отсрочку нет. Апелляцию не подавали

Да-да, вот про этот второй иск я говорю. Когда эмоции немного успокоились, я начала вникать в решение суда. И оно очень странное. То есть там нет слов "призван законно, подходит возраст, вус, цвет волос и т.д.", а вот такое, что призыва по мобилизации не было, так как заявление добровольное

[Капитан Иванов]

Все вспомнил.

Писал не один раз - нужно было увольняться (судиться) по предельному возрасту.
Потому как формально в Указе ни каких препятствий для призыва любого разряда - нет.

Но сейчас - скорее всего - и по этому варианту уволиться не получится - так как предельный возраст подняли.

Остается или подавать на апелляцию, хотя видите - оказывается было "добровольное согласие".
 
Или - попробовать заново судиться по предельному возрасту - хотя его повторюсь - подняли.

[lancepok]

предельный возраст подняли.

Какой именно предельный возраст? Предельный возраст пребывания на военной службе подняли только для заключивших контракт с МО РФ, призванных по мобилизации и не заключавших контракт это не касается. Ещё подняли предельный возраст пребывания в запасе тех, кто званием ниже младших офицеров, но мужа AnnaAsta это тоже не касается.
 

[AnnaAsta]

хотя видите - оказывается было "добровольное согласие".

Заявление "рассмотрите мою кандидатуру" - это уже согласие? Ведь контракт не подписан, и есть право передумать, Вы же лучше меня знаете...

Или - попробовать заново судиться по предельному возрасту - хотя его повторюсь - подняли.

Второй раз по этому основанию подать в суд нельзя вроде...

[Капитан Иванов]

Какой именно предельный возраст? Предельный возраст пребывания на военной службе подняли только для заключивших контракт с МО РФ, призванных по мобилизации и не заключавших контракт это не касается. Ещё подняли предельный возраст пребывания в запасе тех, кто званием ниже младших офицеров, но мужа AnnaAsta это тоже не касается.
 

Спорить не буду. Думаю Вы не правы.
НО вдруг правы и можно еще раз посудиться.
Почему нет?
Пользователь добавил: 17 Июля 2023  23:12:13

Второй раз по этому основанию подать в суд нельзя вроде...

Основание другое. Предельный возраст.
И потом - откажут так откажут. Действуйте.

Было бы интересно - если бы Вы выложили судебное решение, безусловно замазав фамилии, адреса и тп тонкости.
Пользователь добавил: 17 Июля 2023  23:14:20Странно что в показанной бумаге на "заключение контракта" - не заполнены графы о должности, тарифном разряде и тп???