КУДА ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ?

[Lencha]

Всем доброго времени суток!
В очередной раз прошу помощи у форумчан. Ввиду того, что некий работник прокуратуры состоит в приятельских отношениях с командиром в\ч, где проходил службу мой муж, обращение мужа в прокуратуру было рассмотрено предвзято и на его заявление пришел ответ, что, мол, сам во всем виноват и т.п. и можете действия командира оспаривать в суде. Хотя сам военный прокурор гарнизона принимая заявление сказал, что действия командира незаконны и правда на стороне моего мужа. Как нам кажется местный военный суд, может рассмотреть это дело не в нашу пользу. Куда можно пожаловаться на действия работника прокуратуры, рассматривающего заявление и принявшего предвзятое решение? Как все это оформить?
    Проблема в следующем: муж до 1 июня 2009 г. занимал должность начальника  продсклада НЗ, в мае он сдал печать склада, допуска на вход в зону не имел с 1 июня. Последняя ревизия склада показала, что недостач у него нет. Передача материальных средств командованием части была назначена только 29 июня, закончилась 27 августа, при этом данные финслужбы не совпадали с данными продслужбы, которая на тот момент уже была расформирована, документы продслужбы были уничтожены. Акт передачи материальных средств был составлен и утвержден командиром части без недостач. Ввиду личных неприязненных отношений командир части назначил административное расследование 14 сентября с целью выявления недостачи. В ходе расследования была выявлена недостача на 900 рублей, затем муж уехал в госпиталь на лечение, по его возвращении было назначено еще одно административное расследование и в ходе которого ему была предъявлена утрата на сумму 6582 руб. 10 коп. и эта сумма была удержана из ДД и выдана квитанция.
      В заявлении в прокуратуру было указано, что он должность не занимал и должностные обязанности не исполнял.
      Из ответа ВП: "...согласно Вашему рапорту на имя командира в\ч 00000 от 12.10.09 г. с выявленной недостачей вы согласны и обязались добровольно ее возместить". Но прокурорским чином не была принята во внимание дата написания рапорта - по состянию на 12.10.09 речь шла о сумме 900 руб. и соглашался муж ее выплатить только из-за того, что командованием не выдавались документы для проезда на лечение в госпиталь! Откуда потом взялись 6582 рубля?
     Вобщем, прошу Вас, помогите советами или если кто-нибудь из форумчан наделен какими-нибудь полномочиями чтобы разметать это осиное гнездо, хелп! Если нужны будут точные данные о нашем местонахождении - сообщу!
     

[Franti]

Напишите в военную прокуратуру округа.

[Oleg54876]

Пишите и излагайте все в окружную прокуратуру. напишите так же жалобу прокурору гарнизона на действия его поимощника (как я понимаю он проверку проводил) Советую обратиться в суд. Надо смотреть все документы и оценивать правомерность привлечения к мат. отвественности, составлять заявление грамотно и.т.д. На первый взгляд действия командира незаконны и есть большая вероятность отмены приказа как незаконноного, если не пропустили сроки обращения в суд. Если пропустили,то к сожалению помочь Вам будет нечем.

[Lencha]

Спасибо за ответы, придется  поторопиться с судом))

[Oleg54876]

Когда узнали про то что тенге вычли?

[Lencha]

24 декабря, а 25 декабря было обращение в прокуратуру

[Oleg54876]

С прокурорскими не замарачивайтесь, так и будут вату катать. Только в суд. Здесь однозначные нарушения даже на первый взгляд, не вдаваясь в подробности. У меня были такие дела-военные выигрывали.

[Lencha]

в прошлом году у мужа один сослуживец пытался правду в этом суде найти, бесполезно, без адвоката там делать нечего, даже при явной подтасовке фактов, судья принимает сторону командира.

Цитировать сообщение, непосредственно идущее перед Вашим, не нужно. Это затрудняет чтение форума и увеличивает трафик.
С уважением, Lancepok

[дядя Вова]

   Lencha, читайте ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих"
   Один экземпляр "Акта передачи, подписанный командиром без недостач" должен был остаться у мат.ответственного лица.
   Квитанцию без росписи того, кто вносил деньги выдать не могут (т.к. второй экз. остаётся в кассе, третий - в бухгалтерии). Если Ваш муж расписался в квитанции за 6582 руб. 10 коп., внесённые в счёт погашения суммы утраты, то доказать то, что он это сделал не добровольно будет практически невозможно ни в суде ни в прокуратуре, ни вышестоящему начальству.
   Если деньги удержали без квитанции (в ведомости на выдачу ДД отражается сумма удержания в соответствии с приказом, изданным по итогам административного расследования), то правда на Вашей стороне и её не трудно будет добиться.
   

сумма была удержана из ДД и выдана квитанция

-так не бывает. Если я не прав, то пусть меня поправят.

   Рапорт с добровольным согласием внести деньги в кассу или просто добровольное внесение денег в кассу равносильно признанию правоты командира. А после этого доказывать обратное всё равно, что укусить себя за ухо (сначала надо отрезать или оторвать ухо). После того как укусил - остался без уха.

[Lencha]

дядя Вова-рапорта о признании суммы 6582 руб. 10 коп. и обязательства эту сумму внести в кассу он не писал, просто при выдаче ДД выписали сначала квитанцию об удержании, а уже потом выдали ДД, в ведомости сумма удержания не отражалась. один экземпляр акта на передачу был передан в прокуратуру с заявлением, но там фигурировала сумма в 900р. которую он обязался возместить согласно первого расследования. да и тем более на тот момент он уже был не материально ответственным лицом, так как согласно ФЗ №53 от 28.03.1998 "О воинской обязанности и военной службе" ст.42, п-4 он проходил службу не на воинской дрлжности (должность сократили), плюс еще была деректива командующего округом по проведению ОШМ, где устанавливались сроки до 25 мая 2009 г. согласно приказа командира части №109 от 1 июня 2009 г. мой муж освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение.

[дядя Вова]

   Ладно, попробую объяснить по другому.
   Попробуйте сжечь купюру, а потом из пепла вернуть её обратно. Так получается только у фокусников, да и то только потому, что у них припасена вторая такая же. Т.е. возвращение купюры из пепла - это просто иллюзия.
   Добровольно вносить деньги по квитанции за недостачу - это сжигание купюры.
   Чтобы быть в таком случае стать фокусником и вернуть всё обратно надо как минимум доказать в суде, что это произошло не добровольно (например: свидетели разговора с кассиром о том, что ДД не выплатят до тех пор, пока не распишется в квитанции; или диктофонная запись хорошего качества).
   По моему других вариантов нет. Если нет козыря, то туза не отобьёшь, а с козырным можно бороться только если дурак не подкидной, а переводной.
   Попробуйте почитать гражданский кодекс, ст.153-181
   Если докажете, что сделка (добровольная сдача денег в кассу) подпадает под ст.178

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

То правда будет на Вашей стороне

[Lencha]

дядя Вова-да, заблуждение действительно имело место, так как сначала вообще не хотели выдавать ДД без рапорта о признании недостачи, пока мой муж не обратился к следователю прокуратуры, но, что самое интересное, в прокуратуре ему объяснили, что он может обратиться только после приминения в его отношении административных санкций.

[дядя Вова]

   Просьба кассира - это не административная санкция, а выполнение кассиром приказа начальника финслужбы или командира части.
   Когда Вы пойдёте в суд, если кассир не подтвердит этого факта, или вы не докажете что без росписи в квитанции ДД не давали, то махните лучше сразу на всё это рукой и забудьте как сон.
   Короче здесь нужно просто оценить Ваши шансы в суде, и если они невелики, то просто выпить успокоительного и закрыть вопрос навсегда.

[Oleg54876]

Куда Вы залезли, в какие дебри, какой ГК, причем здесь сделки? У Вас просто нарушен порядок проведения АР и наверняка причинно-следственная связь не установлена. Не видя материалов даю 99,9%. На это и давите.

[Oleg54876]

При обнаркужении ущерба командир в обязательном порядке назначается расследование. В процессе расследования в обязательном порядке устанавливается размер ущерба, расследование проводица в течение месяца с момента обнаружения ущерба, срок может быть продлен только непосредственным начальником командира части. В течение 2 неделб с моента обнаружения ущерба издается приказ, который обязательно доводится военному под роспись и в течение 7 дней с этого момента обращается к исполнению.
Имеем: сроки нарушены, АР не было проведено и закончено в срок, военному (скорее всего) под роспись ничего не доводилось. это на вскидку. Таким образом военный незаконно привлечен к ответсвенности. Все. А если вдаваться в подробности, то выяснится еще и то что у военного не было возможности обеспечивать сохранность чего-то там, на хранение им не принималось, ну и.т.д. Сбросьте если есть возможность копию АР-я Вам так накручк, что не обрадуются. Кроме того, он кто по званию (муж)?