О вторых поставщиках (квалифицированных поставщиках)

[Максим Андреич]

если может то какие документы должны быть у ОАО "рога и копыта" и должны ли они вообще быть эти документы и на основании чего , каким нд управляется данный процесс?

Предприятие при выборе своих поставщиков должно руководствоваться требованиями ФЗ о ГОЗ и тендерных закупках (если тратит бюджетные бабки), документации СМК в части оценки и выбора поставщиков. В необходимых случаях, материал должен иметь сертификаты качества с отметками ВП (независимой инспекции, авиатехприемки).
Вторые поставщики тут вообще не при чем.

[Максим Андреич]

Закупки в рамках исполнения ГОЗ, какие требования в положении о закупках?

и при оценке в анкете опроснике написали что нет вп

Нет у посредника или у изготовителя? Если у посредника, то запросите документы о легальности торговли этим металлом (свидетельство дилера, договор с изготовителем и т.п.).

А что заложено в тех.документации, инструкциях и перечнях вх.контроля, металл с приемкой ВП или без?

[Максим Андреич]

В тех докум. Допустим с приемкой вп, а у дилера нет вп, где прописаны требования к дилерам кроме исо конечно?

В договоре о дилерстве с производителем. Да какая разница? Если в тех.док-и прописана приемка ВП, а материал без приемки, то не подписывайте договор / спецификацию и режьте на вх.контроле. В чем проблемы то?

[Максим Андреич]

Потом возникает вопрос, а как хранит данный Дилер материал? В конечном итоге за гоз отвечает головник, и не кому не интересно будет что у дилера нет денег на содержание складов

А что вам мешает включить в договор с дилером требование о соблюдении ИСО 9001, ГОСТ РВ 0015-002, требования к наличию складов и соблюдению условий хранения, возможности проведения аудита Покупателем? А потом по процедурам вашей СМК потребуйте от промысла провести аудит.

[Максим Андреич]

Посредник законно покупает материалы с приемкой ВП у изготовителя? Имеет статус официального дилера? Тогда имхо не парьтесь.

[Максим Андреич]

Что значит статус офиц. Дилера? Где прописано?

То, что изготовитель уполномочил данную шарашку торговать своей продукцией. Где прописано сложно сказать, надо гражданское законодательство рыть. Кстати, в документах "Военэлектронсерта" термин дилер/дистрибьютор используется.

Я сейчас ОАО зарегистрирую и напишу я официальный Дилер

Но свидетельства офиц. дилера, выданного изготовителем у вас не будет.

Потом не так просто их заставить под 15.002 работать. Скажут нам это не надо, не хотите не берите

Тогда включите в договор с ними пункт о предоставлении свидетельства офиц. дилера, выданного изготовителем (и чтоб там была указана закупаемая продукция). Знаю, такое требование в тендерных закупках выставляют вполне легально.

[Максим Андреич]

Потом вопрос второй если в нд нет приемки вп? Как быть? И эту продукцию поставляет Дилер, пускай и официальный.
[/quote
Вы можете подробнее писать? В каком НД нет? Приемка ВП чья? Чем требуется, тех.док-ей?

[voenkontrol]

Второй поставщик не всегда "шарашка", испортить хорошую идею у нас могут... Требования по соблюдению ИСО 9001, ГОСТ РВ 0015-002, к наличию складов и соблюдению условий хранения, возможности проведения аудита... заложены в РД. Другое дело как и в какой мере они соблюдаются, тут больше спрос с сертификатора, который свидетельство выдает.

[Максим Андреич]

Требования по соблюдению ИСО 9001, ГОСТ РВ 0015-002 ... заложены в РД.

Строго говоря требований по соблюдению ИСО 9001, ГОСТ РВ 0015-002 в РД В нет.

[tigrun14]

У кого есть РД В 319.010-02 "Требования ко вторым поставщикам " в эл. виде? Пришлите пожайлуста!!!

[spbmobileshell]

У кого есть РД В 319.010-02 "Требования ко вторым поставщикам " в эл. виде? Пришлите пожайлуста!!!

Лови

[ВААЛ]

..но всё таки, головные предприятия размещают комплектацию на торги (причём комплектация с приёмкой ВП изготовителя). Торги выигрывает рога и копыта. Рога и копыта выходит на изготовителя. Потом приходит указание от головного ВП о взятии на контроль продукции поставляемой головнику через посредника. У кого какие мысли? Комплектаторы,кто как борется с таким беспределом?

[Максим Андреич]

ВААЛ, раз вопрос в теме о вторых поставщиках, то комплектация - это ЭКБ? Тогда до торгов м.б. допущен не любой посредник, а только аттестованный Филиалом 46 ЦНИИ.
Тогда не понятен вопрос о взятии на контроль, у второго поставщика уже д.б. закрепленное за ним ВП.

[ВААЛ]

..МА, пардон если немного не в профильной теме написал. Но ПитерГСМ также озвучил вопрос, по комплектации не связанной с ЭРИ. И что с ней делать, вернее, что делать с посредниками которые выигрывают торги (тк. НПА нет)?

[Максим Андреич]

..МА, пардон если немного не в профильной теме написал. Но ПитерГСМ также озвучил вопрос, по комплектации не связанной с ЭРИ. И что с ней делать, вернее, что делать с посредниками которые выигрывают торги (тк. НПА нет)?

Продукция под Указ Президента от 22.02.1992 г. № 179 не подпадает?
Если нет, то в чем проблема. Рособоронзаказ вон даже ЭРИ с приемкой ВП не считает продукцией военного назначения (изделиями ВВТ), а только продукцией производственно-технического назначения. Проще надо относится