Учет ОС в 1С

[VP]

Поделитесь опытом!В 1С кто-то переносил остатки ОС до 3 тыс.на забалансовые счета(имею ввиду Дт104 на Кт101 и ДтС01) Поставили в карточке списывать при вводе в эксп.-дает ошибку в технологическом анализе,потом тяжело контролировать себя весь год.Все делали от  10 апреля!

[dolphin]

Не обращайте на это, в следующем году их не будет.Эта ошибка исчезнет.Ведь птичку в карточке ставим не 31 декабря 2008 года, а в одном из месяцев отчетного периода.Вчера была "Амортизация 100%" и на счете 104 была сумма амортизации, а сегодня "Списывать при вводе в эксплуатацию" и амортизации нет, как нет и суммы на счете 101.Если это сообщение выдается для ОС, стоимостью меньше 3000, то его надо игнорировать, но убирать такой контроль нельзя, вдруг есть ошибка для других ОС. Я сама этот вопрос задавала на форуме 1 С Бухгалтерия.

В вложении смотрите файл по переходу на 148н в программе 1с Бухгалтерия.

[Tyron]

Подскажите кто знает или кто решил проблему!
В 1С:Предприятие 8.0 не получается проводить ввод в эксплуатацию ОС до 3 тыс. руб. и не хочет начислять амортизацию линейным способом на ОС стоимостью менее 20 тыс. руб. Что делать в этой ситуации??? К примеру есть АК-74, стоит по каталогу 7500 руб, срок службы 40 лет, а программа говорит списывайте 100% на амортизацию при вводе и даже не дпет по другому проводки сохранять. Как быть???

[natalia29]

Начисление амортизации не есть списание! Ничто не мешает АК-74 в течении 40 лет трудиться на благо Родины, имея стопроцентную амортизацию.

[Tyron]

Начисление амортизации не есть списание! Ничто не мешает АК-74 в течении 40 лет трудиться на благо Родины, имея стопроцентную амортизацию.

Да я тоже не против, но в сборнике цен на вооружение указана годовая норма износа и в указаниях по применению сборника цен описан процесс начисления амортизации (т.е. линейный). Пытались РАВистам объяснить что нова инструкция и все такое, а они ни в какую... не понимают что есть амортизация а есть срок службы. Короче сказали что их не устроит если автомат будет стоить 0 руб. до 40 лет его службы. Проще с программой бороться чем с ними

[topalov]

хм. "их не устроит"
что-то мне подсказывает, что данные бюджетного учета и оперативного должны соответствовать друг другу. по количеству все сходится, а стоимость автомата в бюджетном учете фин.органа РАВистов меньше всего волновать должна. и потом - первоначальная стоимость АК никуда же не исчезает...

[Loia]

Подскажите пожалуйста, такая ситуация. В карточке учета ОС , числится у зав.хран. на складе для последующей выдачи в воинские части, стоит метка "иное", а то что находится на "ДХ" - в запасе. Разве это правильно? Где прочитать как должно быть правильно? Работая в другой в/части у нас было по другому-всё что хранится на складе-метка "в запасе", и всё.

[Murzik]

на складе - "в запасе"

[Ириша]

помогите разобраться,в проведенных ОС переначисляется амортизация(а имущество передано на сторону или списано),в теханализе пишет ее с минусом.Амортизация начисляется ежемесячно в конце.Но бывают ситуации,когда вносятся изменения в аморт-ю,переначисляем с начала года,в итоге, вылезает ошибка.

[Avantage]

Все правильно списали имущество задним числом после проведения начисления амортизации. Документы нужно перепроводить последовательно, не только начисление амортизации но и списание основного средства. При этом у Вас полезет изменение амортизации в ОС и будет необходимо менять извещение и саму ОС переподписывать у противоположной стороны. Во избежание этого нужно документы  проводить текущей датой или датой после последней начисленной амортизации и не рассматривать просьбы военных о выписке документов задним числом. Так же порочная практика когда сначала делают ОС и Извещение, а затем их отменяют и ждут когда придет подтверждение от контрагента. В этом случае в конце месяца ОС обязательно попадет в начисление амортизации и амортизация за месяц списания или за несколько месяцев будет излишне начислена. В этом случае нужно отменить все начисления амортизации после документа списания провести документ списания и после этого провести все начисления амортизации.

[Al1971]

Помогите разобраться. Финансовой службой выданы инвентаризационные описи. У отдельных материально-ответственных лиц в заведовании несколько мест хранения (лабораторий). ФЭС для них выдаёт одну опись, в которой все материальные средства перемешаны. В какой лаборатории они находятся, определить сложно. На просьбу формировать ведомости не только по МОЛ, но и по местам хранения, ответ - в 1С это не предусмотрено. Так ли это?

[Valeri_Sch]

Помогите разобраться. Финансовой службой выданы инвентаризационные описи. У отдельных материально-ответственных лиц в заведовании несколько мест хранения (лабораторий). ФЭС для них выдаёт одну опись, в которой все материальные средства перемешаны. В какой лаборатории они находятся, определить сложно. На просьбу формировать ведомости не только по МОЛ, но и по местам хранения, ответ - в 1С это не предусмотрено. Так ли это?

нонсенс. Технически это раз плюнуть. Напомните им, что инвентаризация согласно 1365 приказа проводится не только по МОЛ, но и по местам хранения. А вам надо договорится с ними, что вы представите им разбивку по местам хранения, а они в 1С просто заведут учет таким образом: МОЛ Иванов И.И. подразделение - лаборатория 1, МОЛ Иванов И.И. подразделение - лаборатория 2, т.е. ваши несколько лабораторий идут как отдельные подразделения. А если им понадобиться выпустить общую ведомость на этого МОЛ, то в программе ее можно сформировать не по МОЛ, а по сотруднику.
Скорее всего когда заводили учет, этим вопросом никто не озаботился, ни МОЛ, тем более бухгалтер.

[Al1971]

спасибо.