Перестали платить пенсию. куда жаловаться?

[lancepok]

проблема в хозяине арендуемой квартиры

А если военный пенсионер живёт в собственном трейлере на неохраняемой автостоянке, в ком проблема? 

Действия хозяина никак не влияют на право получения пенсии квартиросъемщика

Совершенно верно.
 

[LIОN]

Насчет прокуратуры точно утверждать не могу (я вообще считаю, что в суд обращаться эффективнее), а насчет военных судов Пленум ВС высказался достаточно ясно:

Постановление Пленума ВС от 29.05.2014 №8
1. ...
Лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.).

Если читать указанное Постановление, то в нём идёт речь о фактах нарушения прав указанных лиц "в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве...".
Это принципиальный момент, благодаря которому мне пришлось подавать иск в гражданский суд (Московский городской) при оспаривании невыплату компенсации за найм ЖП. Несмотря на соответствие территориальной подсудности Московский городской военный суд отказывает военным пенсионерам (видел также отказы и призывникам), в т.ч. в рассмотрении исков к военному комиссариату г.Москвы.

Определения МГВС по подобным искам можно посмотреть на сайте суда. Их достаточно много. Апелляции тоже были и тоже были отклонены окружным судом.

Одно из определений приведу ниже:

№ М-252/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года     город Москва

Судья Московского гарнизонного военного суда Ярмонов Р.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 71414 подполковника запаса Журавлева Геннадия Ивановича об оспаривании действий Военного комиссариата Московской области, связанных с невыплатой пенсии за выслугу лет,

УСТАНОВИЛ:

(кликните для показа/скрытия)

Журавлев обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил:

- признать его право на выслугу лет как лица, указанного в ст. 1 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1, приобретенное им в период прохождения военной службы, и право на выбор пенсии за выслугу лет, одновременно предоставленное ему как указанным действующим Законом как бывшему военнослужащему, так и законодательством о федеральных органах налоговой полиции как бывшему сотруднику этих органов;

- обязать ответчика рассмотреть его заявление от 10 августа 2017 года о назначении пенсии за выслугу лет согласно Закону РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1, назначить и выплачивать такую пенсию со времени, указанного в заявлении, на условиях, в порядке и по нормам указанного Закона и Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941 как лицу, указанному в статье 1 Закона, проходившему военную службу, в качестве офицера в Вооруженных Силах РФ, ОВС СНГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. При этом граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из заявления Журавлева о назначении пенсии от 10 августа 2017 года усматривается, что он обратился в Военный комиссариат Московской области с просьбой о назначении ему пенсии за выслугу лет с 1 августа 2017 года.

Поскольку оспариваемые Журавлевым правоотношения по назначению и выплате ему пенсии за выслугу лет возникли после его увольнения с военной службы, прихожу к выводу о том, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено военными судами и в частности Московским гарнизонным военным судом ввиду неподсудности в соответствии с приведенными выше положениями ст. 7 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истцом фактически оспариваются действия Военного комиссариата Московской области, связанные с отказом в назначении ему пенсии за выслугу лет, поданное Журавлевым исковое заявление подлежит возврату истцу. Вместе с тем, для разрешения своих требований Журавлев вправе обратиться в суд общей юрисдикции по месту нахождения Военного комиссариата Московской области – в Зюзинский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Журавлеву Геннадию Ивановичу его исковое заявление об оспаривании действий Военного комиссариата Московской области, связанных с отказом в назначении и выплате пенсии за выслугу лет.

Разъяснить Журавлеву Геннадию Ивановичу, что для разрешения своих требований он вправе обратиться в суд общей юрисдикции по месту нахождения Военного комиссариата Московской области – в Зюзинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Московского гарнизонного

военного суда                                                                                                   Р.В. Ярмонов

Мещанский суд районный суд (ВК г. Москвы находится в его территориальной подсудности) рассматривает подобные заявления без проблем.

[KVI71]

Подождите, а почему Вы не акцентируете внимание на начале

Постановление Пленума ВС от 29.05.2014 №8
1. ...
Лица, уволенные с военной службы,

[LIОN]

Да, речь идёт именно об этих лицах. Но права их должны быть нарушены в период прохождения ВС и т.п. (по списку). Это позиция МГС, вернее его судей. Я привёл ниже одно из многочисленных определений. Осмелюсь предположить, что в других городах судебная практика идентична.

[lancepok]

Да, речь идёт именно об этих лицах. Но права их должны быть нарушены в период прохождения ВС и т.п.

Верно, поэтому я в том ответе выделил жирным шрифтом, по какого рода делам уволенные могут идти в военный суд:

Постановление Пленума ВС от 29.05.2014 №8
1. ...
Лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.).

[LIОN]

Верно, поэтому я в том ответе выделил жирным шрифтом, по какого рода делам уволенные могут идти в военный суд

Предпочёл уточнить. Практика показывает, что не все обращают внимание на акценты в Постановлении. Или просто читают так, как им хотелось бы.

[max007]

Получается, нужно идти в гражданский суд и жаловаться в ГРАЖДАНСКУЮ прокуратуру, на определения которой военкому наплевать?

[LIОN]

Текущее обсуждение имеет отношение только к судебным инстанциям.

[KVI71]

Да, речь идёт именно об этих лицах. Но права их должны быть нарушены в период прохождения ВС и т.п. (по списку).

Да, Вы правы, спасибо, всегда было приятно иметь с Вами дело, так как всегда вникаете в суть 
Я же не читал данное постановление, залез в Конс, достал и почитал теперь, ну и прилагаю его тут, вдруг кому пригодится