Пришли ОШМ, служу без контракта, выводят за штат

[Akeks]

Здравствуйте! Ситуация следующая, пришла директива, в соответствии с которой наше подразделение переподчиняется в другое соединение и будет относиться к другой в/ч (территориально мы останемся на месте) , я служу без контракта и в принципе готов и дальше без него служить, но на этой же должности, я даже согласен, что тариф после ОШМ будет ниже, но командование утверждает, что все кто без контракта не могут быть назначены на эти должности. В связи с этим нас оставляют в старой части и выводят в распоряжение. Могли бы пояснить, в чём проблема назначить на те же должности, ведь контракт у нас автоматически продлён и как с нами могут поступить если не найдут должности в части? По их логике меня нельзя назначать на ту же должность так как я без контракта, но перевести в другое место и на другую должность это запросто.
Пользователь добавил: Вчера в 10:29:00Есть какой то конкретный документ или указания, что тех кто попал под ОШМ нельзя назначать на эти же должности, если нет контракта, но при этом можно назначать на любые другие?!

[Писар]

без контракта никто Вас никуда не переведёт

[Akeks]

Как тогда быть с тем кого уже перевели? Люди готовы были служить дальше на тех же местах без контракта, но их молча перевели в другие места (их должности не сокращались!!!)

[lancepok]

командование утверждает, что все кто без контракта не могут быть назначены на эти должности...
в чём проблема назначить на те же должности

Проблема прежде всего в том, что Ваше командование неграмотно, если думает что Вы "служите без контракта". Без контракта служат только срочники и те из призванных по мобилизации в 22-м году, кто до сих пор отказывается подписывать контракт. Все остальные военнослужащие проходят военную службу по контракту, независимо от того, когда они его подписывали и на какой срок. Контракт заключенный в 2020-м году на 3 года, и контракт, заключенный вчера на 10 лет, в настоящий момент имеют абсолютно равный статус, накладывают на военнослужащих одинаковые обязанности и дают им одинаковые права.
Никаких препятствий для назначения на любые должности обычным порядком тех, у кого окончился указанный в контракте срок, со стороны НПА нет.

как с нами могут поступить если не найдут должности в части?

Точно так же, как с любыми другими военнослужащими: перевести в другие части на равные должности без согласия, перевести на высшие или низшие с согласия или, в самом крайнем случае, уволить по 580-му указу.

 

без контракта никто Вас никуда не переведёт

Процитируйте НПА, где бы это говорилось. Тем более, что контракт есть, хотя и не имеющих контракта "мобиков" можно переводить только в путь.

[Goldwings]

но командование утверждает... По их логике меня нельзя назначать на ту же должность так как я без контракта, но перевести в другое место и на другую должность это запросто.

Пугают. Это идёт борьба за укомплектованность. Надо же "наверх" докладывать о 101-м % добровольцев, которые "за воротами своей очереди ждут" а Вы им статистику портите. За каждый неподписанный контракт кому-то шею мылят за "некачественную" работу с личным составом

[Писар]

lancepok, а что уже назначение военнослужащих производится  без наличия у них контракта?

[lancepok]

1. Кто Вам сказал, что у топикстартера нет контракта? Контракт у него есть:

ведь контракт у нас автоматически продлён

Этот контракт, согласно п.9 ст.4 ПоППВС и п.4 647-го указа, просто действующий, а не "продлённый". Типичная ошибка мало разбирающихся в законодательстве красноармейцев: считать, что контракт автоматически перестаёт действовать после окончания указанного в нём срока и они, якобы, "служат без контракта".

2. Где вообще написано, что для назначения на воинскую должность у военнослужащего обязательно должен быть контракт? Как по-Вашему назначают на должности военнослужащих, призванных по мобилизации, не говоря уже о "срочниках"? У них никаких контрактов нет, но назначению их на должности это не мешает.

 

[Leva]

Вам же написали, что не т понятие "без контракта". Кто однажды подписал контракт, тот до момента увольнения и исключения из списков части считается проходящим военную службу по контракту. Об этом еще в 2014 году Верховный суд сказал в своем пленуме № 8.

Просто долго писать про юридические нюансы.

Примите, как аксиому. Юридически - если подписал когда-то контракт не исключен из списков в связи с увольнением, то служишь по контракту.
Пользователь добавил: Вчера в 20:02:37

1. Кто Вам сказал, что у топикстартера нет контракта? Контракт у него есть:Этот контракт, согласно п.9 ст.4 ПоППВС и п.4 647-го указа, просто действующий, а не "продлённый". Типичная ошибка мало разбирающихся в законодательстве красноармейцев: считать, что контракт автоматически перестаёт действовать после окончания указанного в нём срока и они, якобы, "служат без контракта".

2. Где вообще написано, что для назначения на воинскую должность у военнослужащего обязательно должен быть контракт? Как по-Вашему назначают на должности военнослужащих, призванных по мобилизации, не говоря уже о "срочниках"? У них никаких контрактов нет, но назначению их на должности это не мешает.

 

Опередили меня!!! Мой пост выше на вопрос Выше.

[Akeks]

Зачем тогда выводить за штат?!!! Можно ли в данном случае обратиться в прокуратуру ссылаясь на эти пункты приказов, которые вы указали?

[Leva]

2. Где вообще написано, что для назначения на воинскую должность у военнослужащего обязательно должен быть контракт? Как по-Вашему назначают на должности военнослужащих, призванных по мобилизации, не говоря уже о "срочниках"? У них никаких контрактов нет, но назначению их на должности это не мешает.

 

В борьбе за показатели, кадровики и командиры сообщат, что на высшую должность не назначат, пока новый контракт человек не подпишет, а также сообщают, что переведут на равную по служебной необходимости. Так как орган военного управления требует ежеквартальные донесения о тех, у кого срок контракта истек и тех, кто новый подписывать не хочет.

Для чего?  Сложно сказать. Возможно, чтобы после отмены 647 Указа все "бесконтрактники" сразу не уводились, а еще служили 3-5 лет, ведь по отрицательным основаниям не все хотят увольняться.
Пользователь добавил: Вчера в 20:07:15

Зачем тогда выводить за штат?!!! Можно ли в данном случае обратиться в прокуратуру ссылаясь на эти пункты приказов, которые вы указали?

Не "выводить за штат", а зачислять в распоряжение. Основания для смотрите в ПоППВС.

[lancepok]

Есть какой то конкретный документ или указания, что тех кто попал под ОШМ нельзя назначать на эти же должности, если нет контракта, но при этом можно назначать на любые другие?!

Такого официального документа нет, но есть неофициальные указания любыми путями добиваться от тех, у кого сроки контрактов закончились, заключения новых контрактов. А учитывая, что перевести без согласия на равную должность в другую часть можно любого военнослужащего, хоть со "свежим" контрактом, хоть с "просроченным", ОШМ дают командованию дополнительные рычаги давления.

Зачем тогда выводить за штат?!!!

Обратимся к первоисточникам:

ПоППВС
Статья 13.)
1. Для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение, как правило, ближайшего прямого командира (начальника), имеющего право издания приказов, должностным лицом, имеющим право назначения на воинскую должность, которую замещает указанный военнослужащий.

Встречный вопрос: а что, на Вас уже пришел приказ о зачислении в распоряжение?

 

PS

Опередили меня!!! Мой пост выше на вопрос Выше.

А в этот раз - Вы меня. 

[Akeks]

Так и есть, пугают постоянно переводами по ротации, лишь бы контракт подписал

[Leva]

Зачем тогда выводить за штат?!!! Можно ли в данном случае обратиться в прокуратуру ссылаясь на эти пункты приказов, которые вы указали?

Как я понял, вы не желаете подписывать новый контракт? Скажу из практики. По такому каждому военному (правда, речь идет о старших офицерах, и не в войсках) орган военного управления запросил материалы разбирательства о причинах. В основу положили мотивированный рапорт офицеров о том, что контракт продолжает свое действие, что наличие нового никак не отражается на прохождении военной службы, и что подписание - принцип добровольности. Затвердили неделание подписывать на аттестационной комиссии.Все. Точка. Слышал, что некоторых атких перевели на равные по служебной необходимости...например, был старший научный сотрудник НИИ в Самаре, стал старшим научным сотрудником НИИ в Нижнем Новгороде. Не более того. По войскам не скажу. Не мой уровень.

[Akeks]

Приказ о зачислении в распоряжение должен состояться после праздников, так как директива уже давно пришла

[Leva]

Так и есть, пугают постоянно переводами по ротации, лишь бы контракт подписал

Потому что ГУК собирает информацию через Донесения ежеквартально. Затем рассылает анализ по подчиненным армиям, дивизиям и полкам. "Ругают" замполитов и кадровиков, это сказывается на их достатке, комфорте и карьере. Потому солдат должен подписать контракт любым законным путем. Вот вас и "убеждают".
Пользователь добавил: Вчера в 20:14:29

Приказ о зачислении в распоряжение должен состояться после праздников, так как директива уже давно пришла

Зачисляют в распоряжение на основании чего? Организационно-штатные мероприятия прошли?
Пользователь добавил: Вчера в 20:17:09

Как тогда быть с тем кого уже перевели? Люди готовы были служить дальше на тех же местах без контракта, но их молча перевели в другие места (их должности не сокращались!!!)

Юридически - это служебная необходимость. Если должность равная, то суд не поможет. Тут только через командиров решать. Способы есть разные, от "подкупа" до "шантажа", от вашего "веса" зависит.