Помогите грамотно составить ...

[julik0411]

Изменяю шапку на просто "исковое заявление", меняю адм.ответчика и истца на просто истца и ответчиков, а также не ссылаюсь в конце на 218 и 220 КАС. Так? И подскажите на какие статьи тогда сослаться, а то в госпиталь лег и нет возможности искать в нете, а интернет очень плохой. Заранее плюс в карму.
Пользователь добавил: 23 Января 2017  17:04:09Дело в том, что я все переделал по, как мне показалось правильному, а суд сказал, что такие заявления не рассматриваются в административном иск порядке и нужно переделать на исковое заявление, вот я и спросил, какую статью необходимо указать, раз 218 и 220 не подходит. П.с. они сослались на Пленум ВСРФ, но какой именно сказать не могу, сейчас
Пользователь добавил: 23 Января 2017  17:22:09

вы не соблюдаете требования КАС РФ по оформлению, а значит такой документ может быть оставлен без движения или вообще вернут

Это мною и было учтено, я переделал в соответствии с вашими подсказками и ст. КАС, но суд сказал, что не адм.иск.заявл. а иск.заявл., что из этого вытекает, на какие статьи сослаться? Ваша помощь важна и полезна. Благодарю. Только суд поставил меня в ситуацию, когда я вынужден обратиться на сайт снова.

[Роман Буденков]

Так?

а выложить итоговый вариант  что бы я прочитал что то мешает?
Пользователь добавил: 23 Января 2017  17:25:35

как мне показалось правильному

ключевое слово показалось

Пользователь добавил: 23 Января 2017  17:27:26

а суд сказал

вы уж простите, но что то опять не так у вас. у вас было судебное заседание по итогу которого судья определение издал, или судья издал определение без проведения заседания? если да то выкладывайте почитаем...
Пользователь добавил: 23 Января 2017  17:28:09

П.с. они сослались на Пленум ВСРФ, но какой именно сказать не могу, сейчас

кто они? вы заметили вам то судья ответил, то суд, то вообще "они" это несколько странно на самом деле

Пользователь добавил: 23 Января 2017  17:29:07

Только суд поставил меня в ситуацию, когда я вынужден обратиться на сайт снова.

судя по всему вы сами себя поставили в эту ситуацию, итоговый документ где? и где документ из суда?

[julik0411]

а выложить итоговый вариант  что бы я прочитал что то мешает?

Заседания не было, я сдал административное исковое заявление с приложениями в канцелярию, сегодня из суда позвонили и сказали, что его нужно забрать или вышлем по почте, т.к. данный вопрос не рассматривается как административное исковое заявление, а просто исковое заявление, в связи с чем нужно поменять исковое заявление. Прикладываю вариант, который в суде
Пользователь добавил: 23 Января 2017  17:52:29
Пользователь добавил: 23 Января 2017  17:53:07я его выкладывал, просто никто не ответил и я попросил его удалить

[Роман Буденков]

я его выкладывал, просто никто не ответил и я попросил его удалить

ясно, адм. исковое ваше имеет все признаки такового, я бы даже сказал достаточно аргументированное, не сильно вникая в текст. неточности в требованиях. а так нормально
признать незаконным и ОБЯЗАТЬ отменить решение ... в первом пункте
и обязать повторно рассмотреть вопрос о выплате маткапиталла...
что касается судьи, вам отказал не суд, а именно судья, и вынес об этом определение, если вынес.
я бы обжаловал определение, не исключено что судья - лапоть

[julik0411]

что касается судьи, вам отказал не суд, а именно судья, и вынес об этом определение, если вынес.
я бы обжаловал определение, не исключено что судья - лапоть

вероятно не вынес, но по телефону сообщила женщина, судья ли точно не знаю, что мне нужно подать исковое заявление, а не адм.исковое заявление.. и сослалась на Пленум ВС РФ, который определил, что такие дела рассматриваются в данном порядке (не адм.исковом) поэтому я хочу поменять в своем адм.исковом все, чтобы соответствовало иск.заявлен. и прошу помощи, что нужно поменять, т.к. сам в госпитале и доступа к нормальному интернету или нпа нет. Если сможете помочь именно адм.иск.заяв. - иск.заявл. буду признателен
Пользователь добавил: 23 Января 2017  18:47:25дословно сказала: " привидите в соответствие с исковым заявлением, а не адм. исков.заявл. и снова подайте на рассмотрение

[Роман Буденков]

но по телефону сообщила женщина,

это понятно

что мне нужно подать исковое заявление

кому что нужно решает человек подающий заявление, а их помогалки сводятся к быстрому отказу потом
 
Пользователь добавил: 23 Января 2017  19:01:27

поэтому я хочу поменять в своем адм.исковом все, чтобы соответствовало иск.заявлен

увы в этом я не помогу, так как пленум такое не говорил, да и делать из правильного в неправильное не мой вариант
Пользователь добавил: 23 Января 2017  19:02:55пока читал, нашел в требовании нестыковку. вам что управление отказало или конкретное лицо должностное?

[julik0411]

конкретное лицо. Что меняется? т.е. не забирать, а ждать определение? Т.е. в общем составлено правильно и судья не хочет по данному заявлению работать?
Пользователь добавил: 23 Января 2017  19:07:16подписал отказ руководитель управления

[Роман Буденков]

конкретное лицо.

текст требования
Пользователь добавил: 23 Января 2017  19:25:17

т.е. не забирать, а ждать определение?

я делаю именно так я бы сделал
https://oblsud--jrs.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=658434&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=505500

почитайте, судья тоже сильно умничала

[julik0411]

может здесь еще статус ПФР как-то влияет? вроде как и не госорган, а вообще не поймешь что... Прокуроры то же засомневались, что именно на ПФР подавать
Пользователь добавил: 23 Января 2017  19:38:05Глава 12 ГПК не подходит при данном обращении? Как вы считаете?

[Роман Буденков]

может здесь еще статус ПФР как-то влияет?

не думаю. администрация города смоленска тоже не госорган, однако все вперед принимается
 
Пользователь добавил: 23 Января 2017  19:47:44

Прокуроры то же засомневались, что именно на ПФР подавать

вы уж простите, а на кого?

Глава 12 ГПК не подходит при данном обращении?

это не обращение. это административное исковое заявление, если вы считаете что это иск в рамках главы 12 гпк рф,  подавайте иск, но сразу скажу, что на месте судьи (а им может оказаться другой судья) любой юрист бы отказал в принятии и заставил бы подать адм.исковое заявление, и в качестве бонуса, если судья и примет и даже рассмотрит дело, то в апелляционной инстанции это дополнительное основание отменить решение в чью бы пользу не состоялось

[julik0411]

созвонился с представителем суда, мне сообщили, что заявления к ПФР рассматривают в простой исковой форме, (какая-то коллегия у них была, где это озвучили)  в подробности не вдавался (спорить на эту тему не буду).
Хочу спросить, если в соответсвии с 12 главой ГПК подавать иск, то тоже два ответчика будет ПФР и Руководитель или нет?

[Роман Буденков]

нет, если впадать в абсурд, то будет один ответчик, как вы будете в рамках иска обязывать пенсионный фонд совершить действие я лично не знаю

Пользователь добавил: 23 Января 2017  22:04:48

(кликните для показа/скрытия)

Письмо Верховного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. N 7-ВС-7105/15 О направлении информация по категориям гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в исковом порядке

8 февраля 2016
Верховным Судом Российской Федерации направляется для сведения информация по категориям гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в исковом порядке.

Председатель судебного состава
по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации   В.В. Горшков
Категории дел, вызывающие вопросы по определению вида судопроизводства, и рассматриваемые судами общей юрисдикции в исковом порядке

Критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите прав и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих» является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов таких органов, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому. При этом избранная лицом форма обращения в суд (подача административного искового заявления или искового заявления) не является определяющей для возбуждения гражданского или административного судопроизводства.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), споры об осуществлении лих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными)* «нормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц» государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

I. Рассмотрение в исковом порядке гражданских дел, вызывающих вопросы по определению вида судопроизводства:

1) о признании недействительным (незаконным) ненормативного акта о предоставлении либо об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, в аренду либо на ином праве;

2) о признании недействительным (незаконным) ненормативного акта о постановке земельного участка на кадастровый учет или снятии с кадастрового учета, соединенного со спором о праве на земельный участок;

3) о признании недействительным (незаконным) ненормативного акта об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены;

4) о признании недействительным (незаконном) ненормативного акта о предоставлении либо об отказе в предоставлении нежилого помещения в аренду;

5) о признании недействительным (незаконным) решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма и возложении на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению жилого помещения;

6) о признании недействительным (незаконным) решения органа местного самоуправления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях (либо об отказе в постановке на учет), об обязании восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилого помещения; о признании незаконными действий об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий;

7) о признании недействительным (незаконным) решения об отказе в признании членами семьи лиц, совместно проживающих в жилом помещении, понуждении выдать государственный жилищный сертификат;

о признании недействительными (незаконными) решений органов власти об исключении из подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище», о признании молодой семьи нуждающейся в жилых помещениях для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище»;

9) об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество.

II. Рассмотрение в исковом порядке трудовых, пенсионных и социальных дел, вызывающих вопросы по определению вида судопроизводства:

1) о признании недействительными (незаконными) решения работодателя об отказе в заключении трудового договора, решения об отказе в приеме на работу, решения об отказе в поступлении на государственную гражданскую службу;

2) о признании недействительными (незаконными) результатов конкурса на замещение должности государи венной гражданской службы;

3) о признании недействительными (незаконными) предписании Государственной инспекции труда;

4) о признании приказа в отношении муниципального или государственного служащего об увольнении недействительным (незаконным), об обязании восстановить на работе, изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу;

5) о признании недействительными (незаконными) заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации;

6) о признании недействительными (незаконными) решении государственных органов о прекращении допуска к государственной тайне;

7) о признании недействительным (незаконным) отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана груда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным (незаконным) решения об аннулировании удостоверения;

o признании недействительными (незаконными) решений Пенсионного фонда Российской Федерации его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии, о пересмотре расчета срока выслуги лет для назначения пенсии, об отказе включить периоды работы в трудовой стаж;

9) о признании недействительными (незаконными) решений администраций муниципальных образований об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии, о перерасчете пенсий за выслугу лет муниципальным служащим;

10) о признании недействительными (незаконными) решений федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии, о перерасчете пенсий за выслугу лет государственным гражданским служащим;

11) о признании недействительными (незаконными) решений Фонда социального страхования Российской Федерации, Фонда обязательного медицинскою страхования Российской Федерации. Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в выплате социальных пособий, в назначении компенсационных выплат, об отказе в назначении пенсии, перерасчете пенсии, выплат, индексации выплат, предоставлении льгот, отказе в предоставлении социального обслуживания, предоставлении инвалидам технических средств реабилитации;

12) о признании недействительными (незаконными) решений об отказе в предоставлении социальных пособий, компенсационных выплат (в частности, жертвам политических репрессий, лицам, пострадавшим в результате радиационных и техногенных катастроф), денежных субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также денежных субсидий па приобретение жилья, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом;

13) о признании недействительным (незаконным) отказа в предоставлении мер социальной поддержки в связи с утратой жилого помещения, признании права на получение мер социальной поддержки, о возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки;

14) о признании недействительным (незаконным) отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты, единовременной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, возложения обязанности принять на учет для получения единовременной социальной выплаты, единовременной субсидии для приобретения или строительств, жилого помещения;

15) о признании недействительным (незаконным) отказа в предоставлении государственной социальной помощи в виде денежных выплат и натуральной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарственными средствами по рецептам врачей и т.п.), а также льгот по системе социального обеспечения;

16) о признании недействительным (незаконным) отказа в предоставлении гражданам отдельных видов социального обслуживания (в том числе в предоставлении, жилых помещений в домах системы социального обслуживания, предоставлении жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан (например, инвалидов) по договорам безвозмездного пользования, в предоставлении жилых помещении фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами);

17) о признании недействительными (незаконными) решений жилищной комиссии об откате в признании инвалидов, участников ВОВ, военнослужащих и членов их семей нуждающимися а обеспечении жилым помещением в качестве меры социальной защиты, отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях.

III. Рассмотрение в исковом порядке семейных дел и дел о защите прав детей, вызывающих вопросы по определению вида судопроизводства:

1) о признании недействительным (незаконным) решения комиссии по жилищным правам детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признании права па обеспечение отдельным благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения как за лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением;

2) о признании недействительным (незаконным) решения об отказе в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала;

3) о признании незаконным (обжаловании) отказа органа записи актов гражданского состояния в регистрационных действиях, аннулировании записей актов гражданского состояния;

4) об определении размера задолженности по алиментам, определенной судебным приставом-исполнителем (п. 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»);

5) о признании недействительными (незаконными) актов органов опеки и попечительства, принятых ими в рамках реализации полномочий, установленных Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (о признании незаконным (отмене) постановления о назначении опекуном и попечителем, об освобождении, отстранении опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей, заключении договоров доверительного управления имуществом подопечных, выдачи (отказа в выдаче разрешений на совершение сделок с имуществом подопечных); признании недействительными (незаконными) решения об отказе в заключении, изменении договора о приемной семье, а также решения о прекращении договора о приемной семье;

6) о признании недействительным (незаконным) решения органа власти об отказе в предоставлении ребенку места в дошкольном образовательном учреждении, возложении обязанности по предоставлению ребенку места в дошкольном образовательном учреждении.

Согласовано судебными коллегиями по гражданским делам, по административным делам (21 октября 2015 г.) и по экономическим спорам (22 октября 2015 г.) Верховного Суда Российской Федерации.

________________________

* формулировка заявленных требований может быть также: об оспаривании, аннулировании, обжаловании, признании неправомерными и т.д.

Обзор документа

Иногда сложно определить вид судопроизводства (исковое или административное) для защиты прав и свобод лица, оспаривающего решения, действия (бездействие) органа госвласти, органа местного самоуправления, иных госорганов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих.

Верховный Суд РФ подготовил информацию по данному вопросу.

Критерием, позволяющим сделать правильный выбор, является характер правоотношений. Он предопределяется не только участием в этих правоотношениях таких органов, но и тем, что их участники не обладают равенством. Один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому. При этом избранная лицом форма обращения в суд (административное исковое заявление или исковое заявление) не является определяющей для возбуждения гражданского или административного судопроизводства.

Споры об осуществлении гражданских прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов указанных органов, лиц, служащих, и являющихся основанием их возникновения, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства. Это касается и споров о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей.

Перечислены гражданские, трудовые, пенсионные, социальные, семейные дела, дела о защите прав детей, вызывающие вопросы по определению вида судопроизводства и рассматриваемые в исковом порядке.

В частности, это дела о признании недействительным (незаконным) ненормативного акта о предоставлении (об отказе в предоставлении) земельного участка в собственность, в аренду либо на ином праве; о признании недействительными (незаконными) отказа работодателя в заключении трудового договора, в приеме на работу, в поступлении на государственную гражданскую службу.

В исковом порядке рассматриваются и дела о признании недействительным (незаконным) решения органа власти об отказе в предоставлении места в детсаду, возложении соответствующей обязанности.

есть вот такое письмо, его юридическая сила по определению равна нулю, но судя по всему ссылаются на него. 



Пользователь добавил: 23 Января 2017  22:06:37можно написать руководителя вашего отделения пенсионного фонда, и только его.

[julik0411]

т.е. после прошу писать обязать ответчика и т.д. ? и убрать в начале ответчик : УПФР Калининград?

[Роман Буденков]

да

[nikozavr]

Добрый вечер!
На свое обращение в УФО с просьбой выплатить ДК за поднаем на основании изданного приказа командира получил следующий ответ:
Пользователь добавил: 01 Февраля 2017  17:30:24Прошу помочь правильно составить заявление в суд. Проект выкладываю.