• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*01 Марта 2026 03:32:01
         

Правовой выпуск про рапорт военнослужащего при увольнении по категории Д.


Почему хотя формально рапорт при увольнении по состоянию здоровья необязателен, все же рекомендуется его подать.
В выпуске:
• Законодательные основания для увольнения по состоянию здоровья
• Преимущества подачи рапорта при увольнении
• Практическое значение рапорта в дальнейшем защите прав военнослужащего
Смотрим подробнее про:
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Зам. по правовой - юридические вопросы, судебная практика »
  • Суды и все что с ними связано ( от заявления до решения ) (Модераторы: Oleg54876, Marshal, Михаил Сергеевич) »
  • Суд для чайников

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 41   Вниз

Автор Тема: Суд для чайников  (Прочитано 165673 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Franti

  • Модератор в запасе
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 2 366
  • Карма: +114/-2
  • Пол: Мужской
  • Ius est ars boni et aequi
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 За 1000 сообщений
Re: Суд для чайников
« Ответ #15 : 01 Августа 2010 10:58:16 »
Типовой "косяк" во вложении. Доработаете под себя.
Записан

Оффлайн дядя ВоваАвтор темы

  • Модератор в запасе
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 805
  • Карма: +85/-6
  • Пол: Мужской
  • меня нет. пишите личку на e-mail
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010
Re: Суд для чайников
« Ответ #16 : 20 Августа 2010 01:10:51 »
   Буквально месяц назад подавал надзорную жалобу и что называется "накололся" из-за незнания изменений в налоговом законодательстве.
  НК РФ в ред. 17.12.2009 гласил:
   п.14 ст. 333.20: при подаче надзорных жалоб государственная пошлина уплачивается только при подаче надзорной жалобы по делам, которые не были обжалованы плательщиком в кассационном порядке
29.01.2010 г. вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2009 № 374-ФЗ, которым внесены значительные изменения в главу 25.3 части второй НК РФ.
   В соответствии с внесенными изменениями утратил силу пп. 14 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, который предусматривал, что при подаче надзорных жалоб по гражданским дела госпошлина уплачивалась только в случае, если дело не обжаловалось заявителем в кассационном порядке. Это означает, что теперь при подаче надзорной жалобы в суд общей юрисдикции госпошлина уплачивается независимо от того, кем обжаловалось дело в кассационном порядке.
   Кроме того, изменился размер, подлежащей уплате государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, в том числе при обжаловании судебных актов в порядке надзора.
   В соответствии с пп.4 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче надзорной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера, который составляет для физических лиц 200 рублей, для организаций; 4000 рублей.
   Таким образом, при обращении в президиум окружного военного (краевого) суда с надзорной жалобой на вступившие в законную силу судебные акты по гражданским делам должна быть уплачена государственная пошлина в установленных Налоговым кодексом РФ размерах, с учетом льгот, предусмотренных ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
   Подробное обсуждение справедливости таких нововведений можно найти на форуме ГАРАНТА.
    И будьте уверены, что при подаче надзорной жалобы без квитка об уплате госпошлины в размере 100 руб. (по заявлениям неим.х-ра) ваши документы вернут без рассмотрения.
« Последнее редактирование: 20 Августа 2010 01:55:14 от hmur »
Записан

Оффлайн Marshal

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Карма: +16/-0
  • Пол: Мужской
Re: Суд для чайников
« Ответ #17 : 17 Октября 2010 20:40:53 »
При этом не забывайте, что 376 ст. ГПК РФ предусматривает, что  Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
Т.Е. если Вы в течении установленного срока без уважительных на то причин не подали кассационную (аппеляционную на решение МС)  то надзор Вашу жалобу вернет и не будет даже рассматривать (из опыта). С уважением


(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
« Последнее редактирование: 19 Октября 2010 03:05:32 от hmur »
Записан

Оффлайн dr. Military

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 164
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
Re: Суд для чайников
« Ответ #18 : 13 Февраля 2011 19:16:52 »
Добрый вечер!
Сориентируйет, пжста.
Отсудился с в/ч. Судом принято решение 24 декабря 2010 г. До истечения 10 срока направил кассацию по почте (30 декабря 2010). Однако в виду новогодних праздников доставка отправления задержалась (доставлено только 18 января 2011) и суд успел разослать извещение о вступлении в законную силу принятого по делу решения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса 10-дневный срок обжалования принятого решения пропущен не был.
Как быть в такой ситуации? Писать письмо в суд первой инстанции с просьбой о даче разъяснений - принята ли к производству жалоба? Есть ли в этом смысл? Никаких звонков из суда не было до сих пор...
Или писать надзорную жалобу? Ведь кассацию я подал не пропустив срока обжалования, таким образом использовал все возможные способы оспаривания...
Платить ли в таком случае госпошлину? Ведь пошлину за кассацию я заплатил, однако она не была "реализована"...

И из общего. Надзорная жалоба может быть подана по конкретному делу только один раз? Не совсем понятна при прочтении ст. 377 ГПК... В указанном выше случае - каким образом поступать? Сначала подавать надзор в президиум окружного суда, затем если не удовлетворит решение - в следующую инстанцию? Или стоит придерживаться сугубо п. 4 ст. 377 и подавать надзор во всех случаях надо в военную коллегию ВС РФ? И только так?
Записан

Оффлайн Franti

  • Модератор в запасе
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 2 366
  • Карма: +114/-2
  • Пол: Мужской
  • Ius est ars boni et aequi
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 За 1000 сообщений
Re: Суд для чайников
« Ответ #19 : 13 Февраля 2011 19:44:23 »
Дождитесь официальной реакции на вашу кассационную жалобу.
Записан

Оффлайн Oleg54876

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 5 558
  • Карма: +208/-4
  • Пол: Мужской
  • А что, римляне, буханка хлеба вам еще не зрелище?
  • Награды За 5000 сообщений За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010
Re: Суд для чайников
« Ответ #20 : 13 Февраля 2011 19:47:29 »
Да, суд облажался слегка. Ждите ответа. Самому интересно.
Записан

KAMAZ

  • Гость
Re: Суд для чайников
« Ответ #21 : 13 Февраля 2011 21:07:05 »
Цитата: Oleg54876 от 13 Февраля 2011  19:47:29
Да, суд облажался слегка.
Я с таким сталкивался. Ничего делать не нужно. Ждать назначения на кассацию.
« Последнее редактирование: 14 Февраля 2011 13:18:19 от Константин Маркин »
Записан

Оффлайн Oleg54876

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 5 558
  • Карма: +208/-4
  • Пол: Мужской
  • А что, римляне, буханка хлеба вам еще не зрелище?
  • Награды За 5000 сообщений За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010
Re: Суд для чайников
« Ответ #22 : 14 Февраля 2011 08:32:15 »
Я тоже встречался, в принципе ничего страшного нет, если ИЛ не выдали уже. Тогда его приостанавливать надо.... Ну это так - теория
Записан

Оффлайн dr. Military

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 164
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
Re: Суд для чайников
« Ответ #23 : 14 Февраля 2011 19:01:15 »
Спасибо!
Подожду...
Записан

Оффлайн dr. Military

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 164
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
Re: Суд для чайников
« Ответ #24 : 16 Февраля 2011 22:17:34 »
Недолго пришлось ждать... Получил определение о приёме кассационной жалобы к производству... Всё ок...
Спасибо!
Записан

Оффлайн dr. Military

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 164
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
Re: Суд для чайников
« Ответ #25 : 17 Февраля 2011 17:45:01 »
Новое "веяние"... Суд мою касацию оставил без движения. Причина - необходимо подтвердить факт уплаты пошлины.
Пошлину оплачивал в СберБанке. Со второй половины декабря 2010 г. чекордеры об уплате перестали выдавать в кассах (так мне объяснили в филиале банка), насколько я понял в связи с переходом на электронный документооборот. Вместо этого в банке выдают только заявление физического лица о переводе денежных средств по реквизитам, а отметка о принятии средств и осуществлении платежа ставиться на самом заявлении (не помню как это выглядит). И это единственное подтверждение оплаты - со слов работников сбербанка. А вот в определение суда значаться такие слова - "с учётом изложенного, представленное заявление физического лица на перевод денежных средств подтверждает лишь его намерение произвести оплату гос пошлины, но не является документом, подтверждающим, что эта оплата была произведена".
Теперь требуют подтверждение... В виде платёжного поручения, насколько я понял. В сбербанке "зачесали репу", сказали, что это впервые в их практике. Пришлось звонить в центральный офис... Правда, результата пока нет..
Мож, кому полезной эта информация. Чтоб имели в виду, что военные суды могут запросить платёжку в случае представления такого вот заявления...
Хрень какая-то...
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2011 19:33:20 от dr. Military »
Записан

Оффлайн dr. Military

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 164
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
Re: Суд для чайников
« Ответ #26 : 17 Февраля 2011 17:50:06 »
Госпошлина 100 рублей, а получение подтверждение (платёжки) 150 руб. При этом ещё и ждать несколько дней ответа.... Эх... Одни эмоции... wallbash
Записан

Оффлайн sergei62

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 420
  • Карма: +8/-0
  • Награды Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: Суд для чайников
« Ответ #27 : 17 Февраля 2011 19:35:32 »
А вот что предлагают пристава. Только будет ли нам толк от этого. И так решения годами не исполняются! 

http://www.pravo.ru/news/view/48633/
Записан

Оффлайн dr. Military

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 164
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
Re: Суд для чайников
« Ответ #28 : 18 Марта 2011 22:41:54 »
Доброй ночи!
Подскажите, пжста... Подал заявление командиру с определёнными требованиями. Тот вовремя не ответил. Я успел направить в суд заявление и его приняли к производству. И в это время (до рассмотрения дела и принятия решения) я получил ответ от командира, в котором он меня уведомил, что требования мои выполнил. Получается, заявление в суд потеряло своё основание. Каким образом поступить? В соответствии с ГПК я могу отказаться от иска (заявления). В этом направлении и надо двигаться? Написать в суд заявление об отказе от иска в связи с получением ответа от командира о выполнении моих требований?
Можете подсказать как примерно должао выглядеть текстовка заявления в суд об отказе от иска? Что надо указывать? Надо ли писать просьбу о прекращении судопроизводства по гражд делу по моему заявлению? В общем, объяснил вроде бы нормально... Подскажите, ппжста...
Спасибо!
Записан

Оффлайн Oleg54876

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 5 558
  • Карма: +208/-4
  • Пол: Мужской
  • А что, римляне, буханка хлеба вам еще не зрелище?
  • Награды За 5000 сообщений За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010
Re: Суд для чайников
« Ответ #29 : 18 Марта 2011 22:51:18 »
Устно в суде заявите. секретарь внесет в протокол и все
Записан

  • Печать
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 41   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Зам. по правовой - юридические вопросы, судебная практика »
  • Суды и все что с ними связано ( от заявления до решения ) (Модераторы: Oleg54876, Marshal, Михаил Сергеевич) »
  • Суд для чайников
 


* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • lancepok: Цитата: Петро Ивашкин
    Уточняю, отец получал постоянное жильё, в последующем дочь стала военной....  пОЛОЖЕНО ЛИ ЕЙ ЖИЛЬё?
    Уточняю: для однозначного ответа этих данных совершенно недостаточно. Когда ею заключен первый контракт, полная история отцовского жилья, где девушка служит, где она живёт, где отцовская квартира, какой у неё метраж, про какое жильё Вы спрашиваете, какова учетная норма, и тд, и тп. Всё это слишком сложно для обсуждения в чате, поэтому прочитайте пожалуйста указанные мной темы, выберите наиболее подходящую для Вашего вопроса (служебки, НИС и постоянное жильё/ЖС обсуждаются в разных темах и, даже, в разных разделах) и подробно опишите там ситуацию. Повторюсь: чат не для вопросов, а для лёгкого трёпа ни о чём. В крайнем случае в чате можно спросить, где найти нужную тему.
    25 Февраля 2026 14:27:59
  • lancepok: Например тем, у кого уже есть своё жильё, или кто живёт в жилье родственников, и это жильё выше учетных норм, обеспечение постоянным жильём по п.1 ст.15 ФЗ ОСВС не светит. А если это жильё ещё и по месту службы или в близлежащем населенном пункте, то и со служебным жильём они в пролёте.
    25 Февраля 2026 14:17:30
  • Петро Ивашкин: И кому не положено жильё из офицеров?
    25 Февраля 2026 10:33:56
  • Петро Ивашкин: Уточняю, отец получал постоянное жильё, в последующем дочь стала военной....  пОЛОЖЕНО ЛИ ЕЙ ЖИЛЬё?
    25 Февраля 2026 10:33:04
  • lancepok: Петро Ивашкин, во-первых, далеко не всем офицрерам положено жильё, во-вторых "жильё" бывает разное - постоянное, служебное, НИС, ЖС. В-третьих, Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Рекомендую почитать темы Ипотека или жильё (ЖС, ГЖС и т.п.)?, Служебное жилье, В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.).
    25 Февраля 2026 10:20:21
  • Петро Ивашкин: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Если девушка при прохождении обучения в институте на военной кафедре обеспечивалась жильём в составе семьи, на военнослужащего отца в звании полковник, то в последующем при получении офицерского звания и проживании отдельно от отца, положено ли ей жильё как и всем офицерам РФ?  Разъясните пожалуйста в каких случаях положено или нет?
    25 Февраля 2026 09:57:53
  • lancepok: Тот же самый, в котором Вы это прочитали.
    21 Февраля 2026 10:29:50
  • Grishan: Хотел уточнить , что за ФЗ
    21 Февраля 2026 06:57:28
  • Grishan: Статья 15.3 3. Выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений не осуществляется: ... военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, гражданам, уволенным с военной службы, лицам, указанным в пункте 3.1 статьи 24 настоящего Федерального закона, заключившим договоры найма (поднайма) жилых помещений с членами их семей, указанными в пункте 5 статьи 2 настоящего Федерального закона.
    21 Февраля 2026 06:57:16
  • Abay: А потом - Восточный army
    18 Февраля 2026 18:44:04
  • lancepok: А ещё можно отметить Старый Новый год по китайскому календарю!  dance
    18 Февраля 2026 11:25:34
  • Abay: Китайский НГ наступил  nu_nu
    18 Февраля 2026 04:54:06
  • lancepok: Старый анекдот: на бракоразводном процессе судья спрашивает мужа, почему он хочет развестись. - Уж больно она нудная. Заладила "выкинь ёлку, выкинь ёлку!" Так весь май и пилила.  :D
    17 Февраля 2026 19:25:55
  • MaжoR: а не пора колокольчики убирать с главной страницы? а то чет бесят уже:)
    17 Февраля 2026 16:16:06
  • lancepok: Михаил 1980, см. тему Переподготовка по одной из гражд. специальностей.
    13 Февраля 2026 14:59:15
  • Михаил 1980: Добрый день. Уволился в августе 2025, пошел на переобучение с августа по октябрь по гражданской специальности (преподаватель трудов), пока переобучался контора развалилась (диплома соответственно не получил), сейчас предложили снова переобучиться, выбрал специальность метрология, в кадрах говорят, что обучить не могут так как стоимость обучения в 5 раз больше чем была ранее. Правомерны ли их действия? Стоимость первого обучения была 12000 р.
    13 Февраля 2026 12:11:45
  • lancepok: Кроме того, "в военное время значение синуса может достигать 2" (с), а суд считает, что на 10-й пункт 11-й статьи можно положить болт.
    12 Февраля 2026 21:40:58
  • lancepok: Правильно, но это лучше обсуждать не здесь, а в указанной мной ниже теме. Что касается "с согласия", то в подп. "б" п.10 ст.11 ПоППВС этих слов нет. Они есть в подп. "а" п.17 ст.11 ПоППВС, но у Вас назначение будет не по нему, а по подп. "б" п.15 той же статьи.
    12 Февраля 2026 21:36:27
  • Antonxa-51: Правильно ли я понимаю, Вы ссылаетесь на указ 1237 п.п "б" п. 10 статьи 11? Там сказано что могут назначить только с моего согласия.
    12 Февраля 2026 21:02:49
  • lancepok: Цитата: Antonxa-51
    На сколько я понимаю данную ситуацию равной должности для меня не существует
    С чего бы? Для Вас все должности с ШДК "старший сержант (главный старшина)" и 7 т.р. - равные. Сравниваются параметры должностей в штате, а не тех, кто на них стоит. Подробнее см. тему Назначение на равную (равнозначную, одинаковую и т.п.) должность (без согласия). Единственное ограничение: Вас нельзя назначать на такую должность, если при этом Ваш начальник будет относиться к сержантскому (старшинскому) составу.
    12 Февраля 2026 14:31:30


www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.071 секунд. Запросов: 55.