• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*20 Июля 2025 09:55:38
         

Правовой выпуск - обеспечения субсидией члена семьи в/сл, если он начал служить


Член семьи военнослужащего поступил на военную службу: положена ли субсидия на него, если нет совместного проживания?
Рассмотрим вопрос сохранения жилищных прав членов семей военнослужащих, включая детей, поступивших на военную службу по контракту, и защиту этих прав в судебном порядке.
В выпуске:
1. Проблематика - о снятии с учёта нуждающихся в жилище членов семей военнослужащих, особенно детей, ставших самостоятельными военнослужащими.
2. Пример - подробный разбор конкретного случая, иллюстрирующего проблему уменьшения размера жилищной субсидии вследствие исключения взрослого ребёнка из состава семьи.
3. Расчёт - значительные финансовые потери при уменьшении числа членов семьи, включённых в расчёт выплаты жилищной субсидии.
4. Позиция судов - судебная практика, подтверждающая законность сохранения жилищных прав детей военнослужащих, проход...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Зам. по правовой - юридические вопросы, судебная практика »
  • Суды и все что с ними связано ( от заявления до решения ) (Модераторы: Oleg54876, Marshal, Михаил Сергеевич) »
  • Суд для чайников

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 40   Вниз

Автор Тема: Суд для чайников  (Прочитано 149086 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Franti

  • Модератор в запасе
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 2 366
  • Карма: +114/-2
  • Пол: Мужской
  • Ius est ars boni et aequi
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 За 1000 сообщений
Re: Суд для чайников
« Ответ #15 : 01 Августа 2010 10:58:16 »

Типовой "косяк" во вложении. Доработаете под себя.
Записан

Оффлайн дядя ВоваАвтор темы

  • Модератор в запасе
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 805
  • Карма: +85/-6
  • Пол: Мужской
  • меня нет. пишите личку на e-mail
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010
Re: Суд для чайников
« Ответ #16 : 20 Августа 2010 01:10:51 »
   Буквально месяц назад подавал надзорную жалобу и что называется "накололся" из-за незнания изменений в налоговом законодательстве.
  НК РФ в ред. 17.12.2009 гласил:
   п.14 ст. 333.20: при подаче надзорных жалоб государственная пошлина уплачивается только при подаче надзорной жалобы по делам, которые не были обжалованы плательщиком в кассационном порядке
29.01.2010 г. вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2009 № 374-ФЗ, которым внесены значительные изменения в главу 25.3 части второй НК РФ.
   В соответствии с внесенными изменениями утратил силу пп. 14 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, который предусматривал, что при подаче надзорных жалоб по гражданским дела госпошлина уплачивалась только в случае, если дело не обжаловалось заявителем в кассационном порядке. Это означает, что теперь при подаче надзорной жалобы в суд общей юрисдикции госпошлина уплачивается независимо от того, кем обжаловалось дело в кассационном порядке.
   Кроме того, изменился размер, подлежащей уплате государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, в том числе при обжаловании судебных актов в порядке надзора.
   В соответствии с пп.4 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче надзорной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера, который составляет для физических лиц 200 рублей, для организаций; 4000 рублей.
   Таким образом, при обращении в президиум окружного военного (краевого) суда с надзорной жалобой на вступившие в законную силу судебные акты по гражданским делам должна быть уплачена государственная пошлина в установленных Налоговым кодексом РФ размерах, с учетом льгот, предусмотренных ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
   Подробное обсуждение справедливости таких нововведений можно найти на форуме ГАРАНТА.
    И будьте уверены, что при подаче надзорной жалобы без квитка об уплате госпошлины в размере 100 руб. (по заявлениям неим.х-ра) ваши документы вернут без рассмотрения.
« Последнее редактирование: 20 Августа 2010 01:55:14 от hmur »
Записан

Оффлайн Marshal

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Карма: +16/-0
  • Пол: Мужской
Re: Суд для чайников
« Ответ #17 : 17 Октября 2010 20:40:53 »
При этом не забывайте, что 376 ст. ГПК РФ предусматривает, что  Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
Т.Е. если Вы в течении установленного срока без уважительных на то причин не подали кассационную (аппеляционную на решение МС)  то надзор Вашу жалобу вернет и не будет даже рассматривать (из опыта). С уважением


(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
« Последнее редактирование: 19 Октября 2010 03:05:32 от hmur »
Записан

Оффлайн dr. Military

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 164
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
Re: Суд для чайников
« Ответ #18 : 13 Февраля 2011 19:16:52 »
Добрый вечер!
Сориентируйет, пжста.
Отсудился с в/ч. Судом принято решение 24 декабря 2010 г. До истечения 10 срока направил кассацию по почте (30 декабря 2010). Однако в виду новогодних праздников доставка отправления задержалась (доставлено только 18 января 2011) и суд успел разослать извещение о вступлении в законную силу принятого по делу решения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса 10-дневный срок обжалования принятого решения пропущен не был.
Как быть в такой ситуации? Писать письмо в суд первой инстанции с просьбой о даче разъяснений - принята ли к производству жалоба? Есть ли в этом смысл? Никаких звонков из суда не было до сих пор...
Или писать надзорную жалобу? Ведь кассацию я подал не пропустив срока обжалования, таким образом использовал все возможные способы оспаривания...
Платить ли в таком случае госпошлину? Ведь пошлину за кассацию я заплатил, однако она не была "реализована"...

И из общего. Надзорная жалоба может быть подана по конкретному делу только один раз? Не совсем понятна при прочтении ст. 377 ГПК... В указанном выше случае - каким образом поступать? Сначала подавать надзор в президиум окружного суда, затем если не удовлетворит решение - в следующую инстанцию? Или стоит придерживаться сугубо п. 4 ст. 377 и подавать надзор во всех случаях надо в военную коллегию ВС РФ? И только так?
Записан

Оффлайн Franti

  • Модератор в запасе
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 2 366
  • Карма: +114/-2
  • Пол: Мужской
  • Ius est ars boni et aequi
  • Награды Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010 За 1000 сообщений
Re: Суд для чайников
« Ответ #19 : 13 Февраля 2011 19:44:23 »
Дождитесь официальной реакции на вашу кассационную жалобу.
Записан

Оффлайн Oleg54876

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 5 557
  • Карма: +208/-4
  • Пол: Мужской
  • А что, римляне, буханка хлеба вам еще не зрелище?
  • Награды За 5000 сообщений За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010
Re: Суд для чайников
« Ответ #20 : 13 Февраля 2011 19:47:29 »
Да, суд облажался слегка. Ждите ответа. Самому интересно.
Записан

KAMAZ

  • Гость
Re: Суд для чайников
« Ответ #21 : 13 Февраля 2011 21:07:05 »
Цитата: Oleg54876 от 13 Февраля 2011  19:47:29
Да, суд облажался слегка.
Я с таким сталкивался. Ничего делать не нужно. Ждать назначения на кассацию.
« Последнее редактирование: 14 Февраля 2011 13:18:19 от Константин Маркин »
Записан

Оффлайн Oleg54876

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 5 557
  • Карма: +208/-4
  • Пол: Мужской
  • А что, римляне, буханка хлеба вам еще не зрелище?
  • Награды За 5000 сообщений За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010
Re: Суд для чайников
« Ответ #22 : 14 Февраля 2011 08:32:15 »
Я тоже встречался, в принципе ничего страшного нет, если ИЛ не выдали уже. Тогда его приостанавливать надо.... Ну это так - теория
Записан

Оффлайн dr. Military

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 164
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
Re: Суд для чайников
« Ответ #23 : 14 Февраля 2011 19:01:15 »
Спасибо!
Подожду...
Записан

Оффлайн dr. Military

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 164
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
Re: Суд для чайников
« Ответ #24 : 16 Февраля 2011 22:17:34 »
Недолго пришлось ждать... Получил определение о приёме кассационной жалобы к производству... Всё ок...
Спасибо!
Записан

Оффлайн dr. Military

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 164
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
Re: Суд для чайников
« Ответ #25 : 17 Февраля 2011 17:45:01 »
Новое "веяние"... Суд мою касацию оставил без движения. Причина - необходимо подтвердить факт уплаты пошлины.
Пошлину оплачивал в СберБанке. Со второй половины декабря 2010 г. чекордеры об уплате перестали выдавать в кассах (так мне объяснили в филиале банка), насколько я понял в связи с переходом на электронный документооборот. Вместо этого в банке выдают только заявление физического лица о переводе денежных средств по реквизитам, а отметка о принятии средств и осуществлении платежа ставиться на самом заявлении (не помню как это выглядит). И это единственное подтверждение оплаты - со слов работников сбербанка. А вот в определение суда значаться такие слова - "с учётом изложенного, представленное заявление физического лица на перевод денежных средств подтверждает лишь его намерение произвести оплату гос пошлины, но не является документом, подтверждающим, что эта оплата была произведена".
Теперь требуют подтверждение... В виде платёжного поручения, насколько я понял. В сбербанке "зачесали репу", сказали, что это впервые в их практике. Пришлось звонить в центральный офис... Правда, результата пока нет..
Мож, кому полезной эта информация. Чтоб имели в виду, что военные суды могут запросить платёжку в случае представления такого вот заявления...
Хрень какая-то...
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2011 19:33:20 от dr. Military »
Записан

Оффлайн dr. Military

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 164
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
Re: Суд для чайников
« Ответ #26 : 17 Февраля 2011 17:50:06 »
Госпошлина 100 рублей, а получение подтверждение (платёжки) 150 руб. При этом ещё и ждать несколько дней ответа.... Эх... Одни эмоции... wallbash
Записан

Оффлайн sergei62

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 420
  • Карма: +8/-0
  • Награды Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: Суд для чайников
« Ответ #27 : 17 Февраля 2011 19:35:32 »
А вот что предлагают пристава. Только будет ли нам толк от этого. И так решения годами не исполняются! 

http://www.pravo.ru/news/view/48633/
Записан

Оффлайн dr. Military

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 164
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
Re: Суд для чайников
« Ответ #28 : 18 Марта 2011 22:41:54 »
Доброй ночи!
Подскажите, пжста... Подал заявление командиру с определёнными требованиями. Тот вовремя не ответил. Я успел направить в суд заявление и его приняли к производству. И в это время (до рассмотрения дела и принятия решения) я получил ответ от командира, в котором он меня уведомил, что требования мои выполнил. Получается, заявление в суд потеряло своё основание. Каким образом поступить? В соответствии с ГПК я могу отказаться от иска (заявления). В этом направлении и надо двигаться? Написать в суд заявление об отказе от иска в связи с получением ответа от командира о выполнении моих требований?
Можете подсказать как примерно должао выглядеть текстовка заявления в суд об отказе от иска? Что надо указывать? Надо ли писать просьбу о прекращении судопроизводства по гражд делу по моему заявлению? В общем, объяснил вроде бы нормально... Подскажите, ппжста...
Спасибо!
Записан

Оффлайн Oleg54876

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 5 557
  • Карма: +208/-4
  • Пол: Мужской
  • А что, римляне, буханка хлеба вам еще не зрелище?
  • Награды За 5000 сообщений За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010
Re: Суд для чайников
« Ответ #29 : 18 Марта 2011 22:51:18 »
Устно в суде заявите. секретарь внесет в протокол и все
Записан

  • Печать
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 40   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Зам. по правовой - юридические вопросы, судебная практика »
  • Суды и все что с ними связано ( от заявления до решения ) (Модераторы: Oleg54876, Marshal, Михаил Сергеевич) »
  • Суд для чайников
 


* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • lancepok: Анастейша35, см. тему Ипотека после развода.
    18 Июля 2025 18:47:27
  • Анастейша35: Добрый день, подскажите пожалуйста. Если хоть какая-то возможность при разделе недвижимого имущества по военной ипотеке, чтобы решение было в пользу военнослужащего?
    18 Июля 2025 16:37:11
  • lancepok: chiriska97, платные услуги в юридическом бюро «НачФин.инфо-39». А здесь, на Форуме NachFin.info, обсуждение вопросов и взаимопомощь форумчан совершенно бесплатны.
    16 Июля 2025 19:12:08
  • chiriska97: Как получить платную консультацию?
    16 Июля 2025 13:40:50
  • lancepok: boss.sin2014@mail.ru, если коротко - законно, так как земельный участок в Новосибирской области положен только новосибирским ветеранам БД (подпункт 3 пункта 10 и подп. 5 п. 9 статьи 6 закона Новосибирской области от 5.12.2016 №112-ОЗ). Если хотите обсудить более подробно, перейдите в профильную тему Участок земли ветерану боевых действий.
    09 Июля 2025 19:54:22
  • boss.sin2014@mail.ru: Добрый день, подскажите пожалуйста, в 2010 муж встал на очередь на получение земельного участка в новосибирской области, как ветеран боевых действий. В 2019 его перевели служить в Свердловскую область, и прописка поменялась с Новосибирской на Свердловскую, сегодня пришло письмо о том что его сняли с очереди. Основанием является смена прописки. Подскажите законно это или нет ?
    09 Июля 2025 17:18:08
  • lancepok: В таком случае, Вы заключали контракт не для "участия в СВО", а для прохождения военной службы там, куда пошлют. А подпункт "и" всего лишь говорит о том, что при необходимости Вас могут послать принимать участие в БД. А могут, согласно того же контракта, послать охранять склад валенок в тундре до достижения предельного возраста.
    23 Июня 2025 20:16:10
  • Alexsey pr.: Нет конечно же! Я ни одного такого контракта у военных не видел. Но пункт (и) участия в боевых действиях есть
    23 Июня 2025 14:44:01
  • lancepok: Цитата: Alexsey pr.
    Контракт заключён в ноябре 2024г для участия в СВО
    В контракте так прямым текстом и написано "для участия в СВО"?
    23 Июня 2025 12:38:55
  • Alexsey pr.: OZ, получается что Указ Президента для меня не указ. Так?
    23 Июня 2025 11:52:36
  • Alexsey pr.: К сожалению не от меня это зависит, а от командования как части где служу, так и округа! (((
    23 Июня 2025 11:50:46
  • OZ: Уже никак. В течение 3-х месяцев со дня подписания надо было уехать
    23 Июня 2025 07:24:14
  • Alexsey pr.: Контракт заключён в ноябре 2024г для участия в СВО, но туда так и не попал
    22 Июня 2025 21:32:51
  • Alexsey pr.: Добрый вечер. Такой вопрос, при заключении контракта получил выплату 195тыс как получить остальные 205тыс
    22 Июня 2025 21:31:12
  • lancepok: ОксанаЛера, см. тему Выплаты за погибшего, в ходе СВО.
    21 Июня 2025 10:55:25
  • ОксанаЛера: Добрый день! Подскажите как правильно поступить. Участник СВО погиб в 2024г,получателем выплат записал не совершеннолетнею племянницу( которая по документам ему не кто),так как брат и признавал отцовство, но не был записан в документах. На момент смерти Участника СВО, ребенок был под опекунством(так как мама ребенка умерла, а отец не стал доказывать ,что это его ребенок) Опекун в интересах ребенка обратилась за выплатами, но ей отказали сказав, что ребенок умершему не кто. Законно ли это?
    20 Июня 2025 16:42:16
  • Бухгалтер Я: всех приветствую! помогите найти Приказ МО РФ от 10.09.2020 N 220 дсп  О закупках у единственного поставщика по 44- ФЗ. Поделитесь пжл.,  почта sa_vi_65@inbox.ru БЛАГОДАРЮ!
    20 Июня 2025 16:38:18
  • roller83: Подскажите, в листе беседы есть графа "срок представления к увольнению". Что туда пишется ? К кадровику не отправляйте, он от меня прячется, делаю все бумаги сам. Пытаюсь уволиться по 580 указу.
    20 Июня 2025 13:27:53
  • Trem: lancepok, спасибо большое! Долг вернули за 2 месяца 11.06.25. Надеюсь, что мы больше не будем забыты...
    17 Июня 2025 11:29:31
  • lancepok: Цитата: balabay72
    Что меня может ждать?
    Вас может ждать тема Назначают на занятую должность (или после ВУЗ - в распоряжение) ИЛИ на мою должность назначили выпускника.  ;)
    15 Июня 2025 12:11:10


www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.093 секунд. Запросов: 62.