Облагаются ли подоходным налогом выплаты по решению суда?

[Abay]

     По вопросу заданному в заголовке настоящей темы есть письмо УФНС по г.Москве от 11.03.2010 года № 20-14/024761@. Мнение налоговиков таково:
     "Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
     Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.
     Особенностей выполнения налоговым агентом своих обязанностей при выплате налогоплательщику дохода по решению суда в Налоговом кодексе РФ не предусмотрено.
     Должнику-организации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством предоставлено право на стадии рассмотрения гражданского дела о взыскании с организации-работодателя (ответчика) суммы доходов обратить внимание суда на необходимость определения задолженности, подлежащей взысканию, с учетом требований налогового законодательства Российской Федерации.
     При реализации ответчиком указанного права судом в резолютивной части решения указывается сумма дохода, подлежащая взысканию в пользу работника, и сумма, которую необходимо удержать в качестве налога и перечислить в бюджетную систему РФ.
     Если при вынесении решения суды не производят разделения сумм, причитающихся работнику и подлежащих удержанию с работника, организация - налоговый агент не имеет возможности удержать у налогоплательщика НДФЛ. При этом налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика (п. 5 ст. 226 НК РФ).
     В этом случае налогоплательщик самостоятельно уплачивает налоги с таких доходов путем подачи налоговой декларации в налоговый орган по месту жительства.
 
Заместитель руководителя Управления
советник государственной гражданской службы РФ 3 класса
Е.А.ОСТАНИНА"

[Franti]

Привет Останкиной. А если я этого делать не стану? И собственно не обязан...

[Abay]

А если я этого делать не стану? И собственно не обязан...

А это Вы с чьей точки зрения: налогового агента или налогоплательщика?

[Franti]

Налогоплательщика.

[Abay]

Налоговым кодексом обязанностей налогоплательщику предусмотрено значительно больше, чем прав. На сколько я помню, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

[Oleg54876]

Привет Останкиной. А если я этого делать не стану? И собственно не обязан...

Ну при большом желании можно ст. 48 НК применить...

[Franti]

Признаю, что на самом деле я слегка погорячился. В данной ситуации налоговый агент должен лишь уведомить налоговый орган о невозможности удержания НДФЛ, а взыскатель (физлицо) в порядке ст.228 НК обязан уплатить налог.

[Franti]

Здесь есть еще один интересный момент. Как следует поступать в том случае если по решению суда подлежит взысканию сумма уже за вычетом НДФЛ (т.е. подлежащая выплате чистыми на руки), а судебное решение об этом моменте ничего не говорит? Мне самому даже стало интересно, поскольку последнее мое дело было именно так разрешено судебным органом.

[Oleg54876]

Не понятно... То есть в решении уже указано за вычетом НДФЛ? а в текстуальной части нет об этом ничего?

[Franti]

Об этом нет упоминания вообще.

[Oleg54876]

ну за разъяснением обратитесь. Проблем не усматриваю....))))

[serg_t]

Из прочитанного выше так я и не понял как быть если суд в своем решении и исполнительном листе не вычел 13% (1 494) с суммы ДД. В справке - расчете ДД, который я представлял суду четко обозначена сумма, которая выдается на руки (10 000). Один судья обязывает выплатить 11 494, а другой 10 000. Подскажите пожалуйста какие мои действии в случае, если судья присудил выплатить 11 494? Деньги получал через казначейство.