В ФСБ подано заявление о государственной измене Путина

[nikozavr]

Ну и?

[lancepok]

По прводу Закона и соглашения можно полемизировать долго, тем более, что не зная что сказано в "Дополнительном протоколе в отношении заключивших его Сторон" трудно его правильно оценить.

Но, как минимум, с одним из доводов С.Пеуниной я целиком и полностью согласен:

реформа армии, которая проводится сейчас Российской Федерацией, будет иметь катастрофические последствия

. По злому умыслу ли или по недомыслию, но так проводя реформу, руководство страны дает противнику замечательную возможность для действий, направленных на уничтожение России. Нужно быть либо Дон-Кихотом либо полным идиотом, чтобы такой возможностью не воспользоваться. Ни в том ни в другом потенциальный противник не замечен.

[mike]

Ну и?

Собственно два вопроса к вам:
1.на какой руке носите часы?
2. слышали, что на заре своего первого президентства Путин просил относиться к нему как к простому менеджеру взятому на работу?

[lancepok]

Разве вы несогласны со мной в том, что НЕпроводя реформу руководство страны дает противнику замечательную возможность для действий, направленных на уничтожение России?
Повторю: на начало реформы в России не существовало боеспособной эффективной и современной армии, способной оказать хоть сколько нибудь существенное сопротивление действительно сильному противнику! Или кто то другого мнения?

Не согласен.  чем такая реформа как сейчас, лучше никакой. Аналогия: даже если больному показана срочная операция, плотнику не стоит кидаться проводить её топором, на верстаке, если отсутствуют хирург, операционная, антисептика, анестезия и прочие необходимые для операции средства. Больному лучше от этого не станет. Разве что в целях эвтаназии.

Про Дон Кихотов: есть много более действенные способы уничтожить Россиию и любое государство, чем военное вторжение. Один из них расшатать ситуацию внутри, в том числе при помощи всяких Пеуниных. Ваша правда, что касается борьбы с нами противник не замечен в идиотизме!

А я и не писал про прямое военное вторжение. Способов действительно есть много. Например "оказание помощи по охране ядерных и военных объектов от возможного захвата террористами", после признания, что собственные поредевшие ВС не в состоянии эффективно это делать, и опираясь на международные соглашения. А кто против - тот и террорист.
То, что для одних "военное вторжение", для других всего лишь "восстановление принципов демократических свобод и прав человека".

[Tyron]

А главное, почему она не подала в суд на Горбачева? Ельцина посмертно (закон то 95 года)? Чубайса? Чего к Путину то приципилась. Сразу видно - заказ на черный пиар, а бабенка в политике ни черта не смыслит!
Россияне, не поддавайтесь на провокации проамериканского быдла!

Федеральный закон от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему"

Ратифицировать Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанное от имени Российской Федерации в городе Вильнюсе 21 апреля 2005 года, и Дополнительный протокол к Соглашению между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанный от имени Российской Федерации в городе Софии 28 апреля 2006 года, со следующим заявлением:

Специально для Вас, Никозавр, выделил дату подписания от имени нашей Родины этого соглашения. Думаю теперь у вас нет претензий к Горбачеву, Ельцину и Чубайсу? Так же думаю отпадет вопрос кто подписывал это соглашение (открою тайну, данное соглашение было подписано министром иностранных дел РФ С.Лавровым на основании распоряжения Президента РФ от 8 марта 2005 г. № 89-рп).

Государства - участники Североатлантического договора, подписанного в Вашингтоне 4 апреля 1949 года, и государства, которые принимают приглашение участвовать в программе "Партнерство ради мира", принятой и подписанной главами государств и правительств государств - членов Организации Североатлантического договора в Брюсселе 10 января 1994 года, и которые присоединяются к Рамочному документу "Партнерство ради мира";
   являясь государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира";
   принимая во внимание, что Силы одного государства-участника настоящего Соглашения могут быть направлены и приняты по договоренности на территории другого государства-участника;
   учитывая, что решения о направлении и принятии Сил будут по-прежнему регулироваться отдельными соглашениями между заинтересованными государствами-участниками;
   стремясь в то же время определить статус таких Сил, когда они находятся на территории другого государства-участника;
   напоминая о Соглашении между государствами-участниками Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанном в Лондоне 19 июня 1951 года;
согласились о нижеследующем:

Таким образом, РФ согласилась руководствоваться положениями Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года. Об этом гласит статья 1 этого документа:

СТАТЬЯ1
Если иное не предусмотрено в настоящем Соглашении или любом Дополнительном протоколе в отношении заключивших его Сторон, все государства-участники настоящего Соглашения применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года, именуемого в дальнейшем "НАТО СОФА", как если бы все государства - участники настоящего Соглашения были участниками НАТО СОФА.

Россия согласилась предоставить свою территорию для размещения Сил НАТО (причем как для проведения учений, так и для проведения военных операций, ведь РФ теперь обязана руководствоваться Лондонским соглашением 1951 года). Об этом свидетельствует статья 2 документа

СТАТЬЯ II
1. Помимо территории, на которую распространяется действие НАТО СОФА, действие настоящего Соглашения распространяется на территорию всех государств-участников настоящего Соглашения, которые не являются участниками НАТО СОФА.
2. Для целей настоящего Соглашения, все ссылки в НАТО СОФА на зону действия Североатлантического договора считаются относящимися также к территориям, упоминаемым в пункте 1 настоящей статьи, а все ссылки на Североатлантический договор считаются относящимися также к программе "Партнерство ради мира".

Все спорные вопросы и взаимные претензии должны решаться руководством НАТО, без вынесения их на рассмотрение какой-либо юридической инстанции извне. Об этом гласит статья 3 документа

СТАТЬЯ III
Для целей применения настоящего Соглашения по вопросам, касающимся Сторон, не являющихся участниками НАТО СОФА, положения НАТО СОФА, которые предусматривают направление просьб или передачу спорных вопросов Североатлантическому Совету, заместителям Председателя Североатлантического Совета или арбитру, следует толковать как требующие от заинтересованных Сторон вести переговоры между собой без обращения к внешней юрисдикции.

Кроме того, подписав это соглашение, наша страна должна руководствоваться всеми актами, принимаемыми странами-участниками НАТО в отношении программы "Партнерство ради мира". А ведь еще на саммите НАТО в Вашингтоне 23-25 апреля 1999г. был принят Итоговый документ, в разделе «ПАРТНЕРСТВО, СОТРУДНИЧЕСТВО И ДИАЛОГ» которого читаем:

35. “Партнерство ради мира” (ПРМ) является ключевым механизмом закрепления практических связей НАТО и стран-партнеров в вопросах безопасности и углубления их способности к оперативному взаимодействию. Детально разработанные программы, отражающие возможности и интересы отдельных стран-партнеров, обеспечивают сотрудничество государств-членов НАТО и государств-партнеров в области транспарентности (полной прозрачности) в сферах национального военного планирования и формирования оборонных бюджетов; демократического контроля над вооруженными силами; готовности к ... взаимодействию, в том числе, в возглавляемых НАТО операциях ПРМ

Вам ли Никозавр, как военному человеку, не знать чем это может грозить для нашего государства.

Надеюсь разъяснил более менее понятно со ссылкой на НПА (при желании вы можете найти официальные тексты этих документов в интернете, в том числе и на оф. сайте НАТО)

Вывод (или мое мнение)
Предательство или измена Родине Президентом РФ - это не нам решать. Считаю, что для этого должны быть созданы специальные комиссии в обоих палатах Парламента РФ, а также проводить проверки компетентными органами, подчиненными Президенту РФ, немного некорректно.
Лично я не вижу пока никакой измены, ведь на сегодняшний день Силы стран НАТО находятся не на территории России, но предпосылки для безпрепятственного их проникновения и размещения созданы на самом высшем уровне.
Я всего лишь сделал выдержки из этого спорного документа и высказал свое мнение по существу. Вы вправе не соглашаться с ним.

[lancepok]

По большому счету, мнение каждого из участников дискуссии отражает только степень его личного доверия к власти. Изменить эту степень может только сама власть и только своими делами. Посему предлагаю дискуссию завершить, так как стороны всё равно останутся при своих мнениях, в поддержку каждого из которых найдется достаточно аргументов. Подождем фактов.

[mike]

Прощай, тролль!

Справка
Кто такие тролли, и как их опознать

Вы наверняка их уже неоднократно встречали. Это , которые приходят на форум, для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить Вас или кого-нибудь из форумчан. Обычно тролли используют явно провокационные фразы ("бей жидов", "ненавижу@!#$ов", "японки - дерbмо" и тп) для того, чтобы начать скандал. Термин "тролль" происходит от английского to trawl, "ловить сетью" - тролли прочёсывают форумы сети в поисках внимания (trawl for the attention).

Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит. Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание. Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить если Вы решили прекратить с ним разговор. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором ("флудить").

Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы и, тем самым, полностью уничтожить смысл дискуссии и превратить её в безобразный скандал.

Многие участники форумов просто предпочитают не замечать троллей, считая их неизбежным злом. К сожалению, негативные эмоции от созерцания писаний троллей имеют тенденцию выплёскиваться в дискуссии с адекватными людьми.

Зачем им это нужно?

Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей почти никогда не попадается умных или интересных людей - им просто нечего сказать). Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку. Следующее желание тролля - стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций).

Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них Вы - просто абстрактная картинка на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение к собеседникам или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума, к логике или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать.

Что НЕ делать если Вам попался тролль

Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить - он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать - он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас "слил").

Самое полезное, что Вы можете написать - это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!").

Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам форума, которые его вполне вероятно "забанят". В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчемная персона хоть когда-нибудь заслужит, но и вокруг него образуется толпа защитников "свободы слова" - многим из которых лениво разбираться в том кто прав и кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, Вы не получите.

Можно ли избавиться от троллей?

Троллей, как и тараканов, до конца извести нельзя. Избавься от одного, на его место всегда придёт новый; идиотов и социопатов очень много. Но, как и тараканов, троллей можно отваживать.

Самое страшное для тролля - когда на него не обращают внимания. Тролль просто заскучает и уйдёт на новые "пастбища". Но перед этим он вылезет из кожи, чтобы всё-таки привлечь к себе внимание - в ход пойдут личные оскорбления, флуд, итд, итп.

Поэтому единственное верное средство от тролля - не вступая в перепалку "забанить". Для этого нужно, чтобы админы форумов следили за такими вещами и заботились о чистоте своего форума. К сожалению, это очень редкое явление... А жаль! Регулярное удаление постов троллей из форума - признак хорошего тона и уважения к своим читателям (а также к их времени - у многих из нас просто нет времени на чтение потоков бреда от троллей).

Несомненно, перепалки с троллями могут быть развлекательными и довольно оживлёнными, но вспомните народную мудрость: "Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое!"

Бытует мнение, что забанивание тролля - это признание в том что он победил. Тролли хвастаются друг перед другом о том, что их забанили, представляя это как свои "победы" потому что им "не нашли что ответить". На самом деле это их игра - они это делают для того, чтобы не оказаться забанеными всеми, кроме таких же убогих, как и они сами. Подыгрывать им в этом не только глупо, но и антисоциально. Чем активнее сообщество забанивает троллей, тем скорее они останутся в изоляции и уйдут. Часто серьезные, креативные прекращают читать те форумы, которые допускают к себе троллей, где те размножаются со страшной скоростью... И от этого теряют все форумчане, кто пришел действительно за полезной информацией.

Уважаемые админы! Добавляя очередного тролля в список забаненых нужно помнить, что это не он Вас "победил", а это Вы решили что его никчемная персона не заслуживает минуты Вашего времени и времени Ваших форумчан на чтение его бреда и написание ответа. Забанить его быстрее и проще. Гордиться ему нечем. Если Вам встретился тролль в чужом форуме - обратите внимание хозяина форума, и попросите его забанить тролля, в порядке социальной гигиены.

[kaon]

лично я серьезно такие вещи не воспринимаю. неужели нельзя пропиариться подругому?=)...при любой власти найдутся такие идиоты!

[Tyron]

Ну вот по-тихоньку мы с вами, уважаемый Никозавр, и пришли к выводам...
По данному Соглашению с НАТО, думаю Вы тоже уже можете сделать вывод, что оно весьма спорное для нашего государства... и если вызывает такие дискуссии и споры в обществе (а его обсуждение в России началось с 1996 года) то власть обязана объяснить свою политическую позицию нашему обществу, если все таки мы декларируем демократическое общество и избирательность власти, а не диктатуру власти ( что собственно и демонстрирует наша власть не считаясь с мнением общества).
Я действительно рад, что именно вам, уважаемый Никозавр, удалось доказать на примере самих нормативных актов всю их спорность... Вы научились делать вывод именно из их сути, а не из комментариев политологов. Думаю что вы (если вы человек разумный, каковым я вас всегда и считал) сделаете вывод о том, что подписание этого документа не наносит прямого ущерба интересам РФ, но в то же время создает предпосылки для создания таковых... Просто еще не настало то время...не дай Бог нашим "врагам" применить положения Соглашения против РФ...
Для меня, как для обывателя, деятельность нашего ВВП представляется больше как извлечение собственной выгоды и выгоды для его ближайшего окружения.
Обвинения в государственной измене очень серьезны и требуют расследования специальной комиссии обеих палат Парламента РФ и конкретного обвинения Верховного Суда РФ, а не наших с вами предположений... Мы лишь высказываем свое мнение

 

[Heatly]

А нам по 115-ому за 2009 год не заплатили и наверное не заплатят уже никогда. Никозавр живёт наверное в другой стране, где всё хорошо и солнце сияет для всех, только не для нас. За положение в государстве отвечает президент и премьер-министр в равной степени ,  в части Вооруженных Сил и Министр обороны , как его там зовут, даже не вспомню, как его ненавидят в войсках, сильнее  , чем нашего потенциального противника, пусть только к нам приедет, покажем ему "кузькину" мать, мало не покажется, но от этого ничего не измениться он "неприкасаемый",от путиноидов.

[nikozavr]

Tyron:
Вот пример действия соглашения, которое так не нравится мадам, которая пишет в ФСБ!

Я думаю такие операции без опоры на такие документы не проводятся!

И, кстати, успех во внешней политике Медведева-Путина!

[Tyron]

Поздравляю! Как все таки легко вами манипулировать... одна положительная новость и вы "свой навек..."

Если уж вы затронули эту новость, то скажу вам свое мнение...
Во первых, в этой операции принимали участие подразделения Управления по борьбе с наркотиками США и Госнаркоконтроля РФ, а не регулярная армия. В этой сфере действуют совсем другие международные соглашения.
Во вторых, уже давно не секрет, что за время военной операции НАТО в Афганистане, наркотраффик из этой страны увеличился в разы. Руководство Госнаркоконтроля РФ неоднократно высказывало недовольство и озабоченность руководству США. Поэтому эту операцию можно расценивать как небольшую уступку России в рамках объявленной "Перезагрузки в отношениях". По большому счету эта операция никак не повлияла на состояние дел в Афганистане, уничтожена мизерная часть лабораторий и наркотиков... это лишь для новостных лент событие.
В третьих, если рассматривать эту операцию с точки зрения международного права... Российские спецподразделения проникли на территорию другого государства и провели вооруженную операцию, не имея на то санкций международных организаций или разрешения руководства Афганистана. Не напоминает ли вам такое поведение одно очень всем известное государство в Северной Америке??? Нас по-тихоньку втягивают в свои игры...

И еще, если вы цитируете эту новость, то цитируйте и другие мысли из источника... я вам их приведу

Афганский президент Хамид Карзай выразил энергичный протест по поводу этого рейда, заявив из своего кабульского убежища, что данные действия являются оскорблением для национального суверенитета. Так оно и есть. И Россия вместе со своим партнером хочет, чтобы именно так и расценивал эти действия афганский руководитель, сидя под надежной охраной в своем дворцовом великолепии. Чтобы эта мысль была еще более понятной и болезненной, афганские войска были задействованы без уведомления президента.

Некрасиво по отношению к руководству Афганистана... да и в международных отношениях нам это плюсов не добавляет. Так какой же здесь успех во внешней политике Медведева-Путина? Скоро нас как и США будет весь мир ненавидеть, а у нас, в отличие от США, нет таких рычагов воздействия на мировое сообщество.

Российские войска вряд ли вернутся на пуштунский юг и восток, но как косвенно показал проведенный рейд, существует возможность того, что русские будут помогать в укреплении армии Северного альянса.

США все таки надеется, что наши военнослужащие в скором времени будут проливать свою кровь за идеи Дядюшки Сэма. Напомнить вам почему войска Альянса вторглись на территорию Афганистана без санкции ООН? Если вы считаете что это тоже наше дело, тогда я умываю руки... нам бы с Кавказом наладить отношения, не говоря уже про Ближний Восток.

Несомненно, предприятия по изготовлению наркотиков и склады имеются во многих частях Афганистана, особенно в южной провинции Гильменд. Но российско-американский рейд проводился далеко от Гильменда, всего в пяти километрах от границы с Пакистаном, где свободно действуют пакистанские пограничники и сотрудники раведки. Совершенно ясно следующее: рейд стал сигналом о том, что США и Россия против пакистанской поддержки боевикам и активного участия Исламабада и Равалпинди в афганских переговорах. Он подчеркнул укрепление взаимодействия между США и Россией, в частности, в области тылового обеспечения, поскольку Москва предоставляет США альтернативные пути снабжения, которые становятся все более привлекательными на фоне ненадежных маршрутов через Пакистан. Москва разрешила провозить в Афганистан через свою территорию грузы военного назначения, за исключением оружия и боеприпасов.

В очередной раз убеждаюсь, что эта операция - блеф. Преследовались совершенно другие политические цели нежели борьба с наркотиками. Через нашу территорию идут грузы НАТО уже говорит о том, что Альянс успешно использует Соглашение "Партнерство ради мира" в своих целях. Можете сказать что ничего страшного в этом нет... ну так это только пока. Все начинается с малого: Соглашение, совместные учения, совместные операции на территории других стран под предлогом борьбы с мировым злом, и в один прекрасный момент мы с вами уже воюем где нибудь в Иране за нефтяные скважины или чтобы американцы спокойно спали и не опасались ядерного удара...

P.S. Перенесу эту тему, это в продолжение спора в соседней теме, так что думаю нет смысла плодить их пачками

[nikozavr]

Думаю, Вами также несложно манипулировать, ведь у вас в сознании силами оппозиции, внутренних врагов и проамериканских СМИ создан отрицательный образ правительства, личностей наших руководителей, и на все изменения в стране и сдвиги в одну из сторон вы смотрите через эту призму!

[Tyron]

Я с опозицией не общаюсь, я делаю собственные выводы. Вы сами выложили ссылку и процитировали мнение иностранного СМИ, я лишь вам показал то, что вы читать не хотите или делаете вид что не понимаете о чем они пишут про НАС открытым текстом. Измену руководителю страны вменить невозможно пока она не произошла, но предпосылки для размещения войск вероятного врага на территории России уже созданы международными соглашениями. Чем нам это может выльется одному Богу известно. В такой ситуации, лично мне, не понятно поведение руководства нашей страны...
А к власти и тем более к личностям в ней я не могу относиться по другому... рапортуя о достижениях во всех областях, государство упорно продолжает игнорировать свою нацию. Жизнь простых людей лучше не становится, богатеют отдельные олигархи и приближенные к власти. Руководство страны плотно сидит на нефти и газе, экономика не диверсифицируется потому что им и так хорошо... ну и так далее. Это мы уже ни один раз обсуждали

[mprkur]

Тут слепому видно, что ведется целенаправленная политика. Вместо того что бы вкладывать деньги в промышленное производство(создание рабочих мест) по всей стране и восстановление сельского хозяйства (по отдельным позициям импорт доходит до 80%,если западные страны откажутся поставлять нам продовольствие-что будет), вкладывают в Американские долговые обязательства, бумаги обеспеченные честным словом и 2%годовых, те же ГКО.  Идет целенаправленный геноцид. Медведев озвучил очередную программу на "модернизацию". Вместо людей, как на автомобильной сборке производство автоматизировано, практически все операции будут делать роботы. Капиталисты вынуждены будут увольнять рабочих. Что бы разгонять народные волнения голодающих надо увеличивать армию полиции, почему решили сокращать на 20% их не понятно. http://www.pravo.ru/news/view/41283/Вроде чего проще-издай указ, что бы все предприятия, все фирмы находящиеся на территории РФ должны быть зарегистрированы на территории РФ, а не в оффшоре. Введи уголовную ответственность как в США за неуплату налогов. И мы наконец начнем жить, у каждого в квартире будет унитаз из золота. В программе "Момент истины" (ведущий - Андрей Караулов) прозвучало откровение о том, насколько сегодня на самом деле грабится русский народ. ВЕДУЩИЙ: То, о чем мы будем говорить сегодня, даже для нас, журналистов, стало своего рода шоком. Сколько в нашей стране сегодня на самом деле воруется денег? Любой ответ на этот вопрос вряд ли кого, казалось бы, может удивить. Но тем не менее, есть то, что может удивить. Оказывается, в нашей с вами стране небольшая компания "Вьетсовпетро", добывающая всего лишь 14 миллионов тонн нефти у берегов Вьетнама, - совместное российско-вьетнамское производство, ему чуть больше 10 лет. Можно ли представить себе, что маленькая компания "Вьетсовпетро" платит сегодня налогов в бюджет нашей страны больше, чем "Газпром", РАО "ЕЭС России", новые РАО РЖД, "Аэрофлот", "Лукойл", вместе взятые. Можно ли представить себе, что 14 миллионов тонн кормят сегодня нашу с вами страну, нас всех, нас, бюджетников прежде всего, больше, чем оставшиеся 386 миллионов тонн нефти?! 14 миллионов дает прибыли России, денег, живых денег больше, чем оставшиеся 386 миллионов тонн нефти, из которых более 150 миллионов тонн мы, Россия, сегодня экспортируем в различные страны мира?! "Вьетсовпетро", небольшая компания, скажу это еще и еще раз, где дело поставлено так, что вьетнамская сторона просто не даст воровать, не даст воровать деньги российской стороне. Впервые об этом сказал в "Моменте истины" почти 2 месяца назад Юрий Болдырев. ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ (писатель, зам. председателя Счетной палаты России в 1995-2000 гг.): Мы с этим столкнулись в 1998-1999, 2000 году. На протяжении трех лет одно сравнительно маленькое российско-вьетнамское, советско-вьетнамское предприятие давало в федеральный бюджет дохода больше, чем вся остальная федеральная собственность вместе взятая. ВЕДУЩИЙ: Включая "Газпром"? ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ: Включая "Газпром", РАО "ЕЭС России", "Лукойл", "Аэрофлот" - Международные авиалинии. ВЕДУЩИЙ: Как это может быть? Не думаю что сейчас что то улучшилось, в самой богатой стране, практически самое нищее и не защищенное население в мире.