Диспут: нужны ли на Форуме уклонисты от службы и закрытая ветка Военкомов

[Tellur]

Вопрос решен.
И проблма не в уклонистах. Она глубже. Ознакомтесь.

[Хмур]

Приветствую всех работников военных комиссариатов,
а также тех, кто интересуется вопросами, обсуждаемыми в этом разделе!!!

  Слово модератора по поводу написанного на последних страницах этой ветки:
1. Идею создания закрытого обсуждения меж работниками ВК поддерживаю.
  Идея эта уже обсуждена мною с Администратором Форума. Технически задумка реализуема. Полагаю, что руководствуясь п. 24 правил Форума

По всем вопросам следует обращаться к Модераторам, они обязаны удовлетворить Ваши просьбы, если это не встаёт вопреки общей идее Форума

стоит пойти навстречу пожеланиям некоторой части участников Форума. Однако, каждому стоит отдавать себе отчет в том, что принимаемые решения не могут:
 - удовлетворять всех и полностью;
 - идти в разрез с законностью РФ, общей политикой и традициями нашего Форума.

2. Предполагается создать две новые ветки в разделе "Военкомат".  Одна ветка будет носить закрытый характер для общения профессионалов, работающих в военных комиссариатах. Другая (открытая для всех) ветка будет содержать заявки на встуление в (новую) группу пользователей Форума, получивших доступ в закрытую ветку.
  Я предлагаю назвать эту группу Комиссары ... но это название подлежит обсуждению

3.  Все постоянные пользователи Форума, зарекомендовавшие себя на конец 2010 года как профессиональные работники военкоматов, получат доступ в новую закрытую ветку скорейшим образом, без каких-либо бюрократических проволочек. То же самое естественно относится и ко всем модераторам раздела "Военкомат", а также к представителям администрации Форума.
  Все прочие пользователи Форума, пожелавшие вступить в закрытую группу, должны будут безошибочно ответить на ряд несложных вопросов теста. Эти вопросы будут высланы в личку каждому, кто оставит соответствующую заявку в указанной выше ветке.

4. Окончательное оформление вопросов теста я готов поручить своему уважаемому коллеге, сомодератору в данном разделе и профессиональному работнику военкомата Leksus. Сразу после того, как мой коллега отпишется на Форуме о своем согласии и готовности заняться формированием вопросов теста - попрошу всех участников Форума направлять в его личку свои предложения на сей счет.
  На мой взгляд в тесте должно быть 10-15 несложных вопросов в области профессиональной деятельности, подразумевающих однозначный ответ. Ответы на вопрос теста должны позволить достоверно определить имеет ли испытуемый опыт работы в военном комиссариате.

5.  Правила закрытой ветки я подготовлю в ближайшее время и вынесу на суд участников новой закрытой группы.

6.  По участнику Форума Уклонист:
  Считаю для себя необходимым разобраться с массовым недовольством, возникшим в результате появления его постов, в течение ближайших 72 часов.
  Уважаемые участники Форума! Если в течении 20-го, 21-го и 22-го января с.г. количество пользователей считающих, что Уклонист нарушил правила Форума:

  п.7: Запрещено размещение оскорбительных ... и прочих сообщений, нарушающих законы РФ.
  п. 18: Запрещены темы и сообщения направленные на дискредитацию Российской Федерации и наших Вооружённых Сил. Такие темы и сообщения будут удаляться без предупреждения и без объяснения причин!
  п. 19: Строго запрещено устраивать склоки и раздоры на Форуме, а также провоцировать на это участников. Инициаторы будут наказаны, а топики будут удалены.

 на пять и более голосов превысит количество тех, кто имеет обратное мнение - я буду вынужден вынести полный и бессрочный БАН, запрещающий для Уклонист доступ на Форум.
  Высказываться на сей счет следует открыто и без всяких обиняков здесь и ниже ...

   Искренне Ваш, глобальный модератор hmur

[Pensioneer]

Я против уклониста, конечно. Но он может и под другим ником зарегистрироваться. Так что бан не поможет. А вот закрытая ветка - это правильно. Тем более, что просто читать форум можно вообще не регистрируясь. А в закрытой ветке можно поднять вопросы, которые сейчас просто неудобно выносить на обсуждение.

Голос №1: против Уклониста

[Хмур]

Я против Уклониста, конечно. Но он может и под другим ником зарегистрироваться. Так что бан не поможет ...

  Ваш голос услышан.
А как и чем "лечить" нарушителей правил Форума - модераторы разберутся

[Drungavr]

Уклониста не должно быть на форуме, если бы он просто и спокойно доказывал свою точку зрения, задавал вопросы... хамит парниша, причем самым вызывающим образом
Из за таких, как правило страдают другие...

Голос №2: против Уклониста

[Eug]

Порядок доступа на закрытую ветку необходимо сделать таковым,
чтобы пресловутые "уклонисты" (со строчной буквы)
не имели возможность его получить.
В противном случае - теряется смысл затеянного,
будем "приятно" удивлены присутствием на закрытой ветке, например, Клониста.
Не знаю как, возможно, по рекомендациям из открытой ветки.

[savva]

Я житель лесной! Скажу прямо: На кой хрен вам (нам) этот железный занавес на форум (причем мультяшный)?
Весь мир пытается открыться для всех и вся, а мы опять на кухню? Не согласен в принципе. Нет ни одного закрытого для общего пользования вопроса на форуме, кроме**. К чему эти глупости.
Моё мнение- оставить как есть, нежелательные гости сами отсеятся. Можете считать меня оппозицией!
Обсудить закрытый вопрос- личка.  

[Tellur]

Дорогие друзья!
Сейчас идет ППВУ, по ней уже вопросов много. И в паралель идут подготовительные мероприятия по призыву. Скоро он начнется. Там прогнозируемых сложностей уже не меренно. Вопросов, специфического характера по служебной деятельности, более чем достаточно. Обсуждать все в открытую, ни у кого желания - нет. Сидеть по личкам - уже надоело. Читать флейм "а Вам премию дали?" - утомляет, интерес к форуму падает. Вопросы для вступления в группу "Комиссары", не должны быть простыми, минимум - средней сложности. Это позволит отсеить тех, кому делать не чего и не допустит в подраздел нежелательные элементы.

Уважаемый hmur! В своем посте #4324,  я имел ввиду созданную Вами ветку: Государство и Армия глазами Гражданина.

[NachFin]

Уважаемые !
hmur все замечательно расписал и регламентировал. Давайте придерживаться его плана чтобы не запутаться как минимум.

2. Будем делать два раздела открытый и закрытый (доступ по тесту)
В закрытом уже потом сделаем столько подразделов сколько будет нужно.

3. Список первоначально допущенных прошу модератора раздела дать мне.

4. Думаем про вопросы теста, высылаем наброски Leksus. Как вариант можно обсудить их в закрытой ветке после ее созидания (но лучше в личке)

5. Правила нужны.

6. По уклонисту высказываемся.


Обсуждение выносим из лички сюда...

[savva]

Против!!
Можете считать меня оппозицией!

[Leksus]

   Обдумав все - уточняю, пока временный бан уклонисту за нарушение правил Форума (пункты 7, 8, 19). Дальше будет видно.
   Голос №3: против Уклониста

[Tellur]

Укланиста, на - кол.


  за тон высказывания. С уважением, модератор hmur


Уважаемый hmur!
Я вообще могу покинуть, столь занимательный детский утренник.

[savva]

Причем здесь уклонисты.
Форум должен доступен всем!!
Всех на хоккейную площадку!!  

Голос №1: не объявлять БАН Уклонисту

[savva]

Уклониста, да,  на кол.
Но кол не смазывать!!


  за тон высказывания. С уважением, модератор hmur

[Tellur]

Форум должен доступен всем!

Форум и так уже похож не на клуб профессионалов, а на детский утренник.