Компенсация за поднаем

[Franti]

Да про аренду я говорил. Но на крючек попался.

[Popeye]

Да про аренду я говорил. Но на крючек попался.

Аренды не будет тут никак. Потому и не предусмотрено "компенсации за аренду жилых помещений".

[Franti]

Да конечно не будет, не цепляйтесь за слова.

[Oleg54876]

Самое смешное что у нас часто приносили рапорта с договорами аренды. И ничего ревизоры не находили незаконного. Я тоже считаю, что даже если мы договор арендой обозвали. то это ничего не поменяет. Ибо ст. 431 ГК:
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

[Franti]

Хотя нужно признать, что эти понятия родственные. Тут принципиальное различие всего-то состоит в том, что аренда между юрлицами.

[Oleg54876]

что аренда между юрлицами.

Ошибаетесь-между лицами
Принципиальное отличие, что арендуется ВСЕ здание или сооружение, а не его часть. которым является квартирка
ст. 16 ЖК: 3. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме
То есть часть дома (здания), которое является к тому же еще и пригодным для проживания. А арендовать ведь можно и не жилое здание...

[Franti]

ст. 671 ГК.

[Oleg54876]

Это юридическим лицам жилое помещение только на праве аренды. Немного не о том. То есть жилое помещение юрлицо может получить только на праве аренды или иного (не найма жилого помещения) праве. А физлицо может и арендовать любое здание.

[Franti]

Согласен.

[ElochkA]

У нас так же спросила хозяйка!звонили в налоговую, там сказали что нет, ничего не потеряют!

А вы сейчас у неё снимаете и все нормально?

[Popeye]

Попалось случайно... Для общего развития для тех, кто хочет получать компенсацию в столице, служа в области

26 августа 2009 года                                                                                     

   Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в лице судьи подполковника юстиции КОРИНЕВСКОГО И.Е.

...Как следует из дела, заявитель проходит военную службу в г. Волхове Ленинградской области и применительно к его случаю, компенсация за найм жилья могла составлять в размере 3.600 руб. Однако желание УСТИНОВА жить в г. Санкт-Петербурге, т.е. в другом субъекте Российской Федерации, и ездить на личном автомобиле за 120 км на военную службу в г. Волхов, по человечески объяснимо, но оно противоречит действующему законодательству. МЕРКУЛОВА пояснила, что с таким же успехом можно проживать в г. Москве и летать на личном самолёте к месту службы, а затем требовать выплаты денежной компенсации за найм жилого помещения в г. Москве. Что касается изданных военным комендантом приказов о выплате заявителю денежной компенсации, то МЕРКУЛОВА считала их неправомерными, поскольку они противоречат требованиям указанного приказа МО РФ и могут свидетельствовать о юридической неграмотности должностного лица.
   Заслушав объяснения стороны и исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что заявление УСТИНОВА удовлетворению не подлежит....

[lancepok]

Однако желание УСТИНОВА жить в г. Санкт-Петербурге, т.е. в другом субъекте Российской Федерации, и ездить на личном автомобиле за 120 км на военную службу в г. Волхов, по человечески объяснимо, но оно противоречит действующему законодательству.

Возможно, действительно противоречит. Однако, вместо того, чтобы привести нормы действующего законодательства, противоречащие этому желанию, приводятся аргументы, достойные базарной торговки:
 

МЕРКУЛОВА пояснила, что с таким же успехом можно проживать в г. Москве и летать на личном самолёте к месту службы, а затем требовать выплаты денежной компенсации за найм жилого помещения в г. Москве.

Что-то я не припомню ни одного НПА, где военнослужащему запрещалось бы иметь личный самолет и летать на нем на службу.

[Oleg54876]

Нормальный подход военного суда в условиях кризиса. Годами платили по месту съема, а тут вдруг прозрели. Ни фига себе, так у нас все подмосковье или подсанктпетербуржье будет якобы снимать в столицах а злато-серебро, будут аки тати презренные в суму прятать. Я тоже не вижу ЗАКОННОГО обоснования такого подхода.

[mprkur]

Очередной пример "независимости" наших судов. Недавно показывали встречу президента с олигархами, так и те плачут от наших судов, а что про нас говорить.

[Eugen_Eugen]

Доброй ночи!

Помогите советом пожалуйста. Родился в Петербурге, жил в Петербурге, учился в Военно-космической академии (г. Санк-Петербург), распределился в в/ч в Петербурге. По прибытии в часть (2007 г.) прописался при в/ч, до этого был прописан у родителей (живут в Петербурге). В начале этого года отписал на родителей долю в квартире, чтобы получать поднаём и жить отдельно. Залючил договор, написал рапорт - начал получать. Сегодня командир объявил утром, что поднаём тем, кто не стоит в очереди на жильё платить не будут, а то, что дали - заберут. Я на очереди не стою - заявили, что я ухудшил свои жилищные условия и должно пройти 5 лет с того момента, как я отписал долю в квартире. Почитал ФЗ "О статусе военнослужащих", 235 приказ, но нигде ничего про 5 лет ожиданий я не нашёл. Как я понял: получил лейтенанта, пришёл в часть, нет жилья - получи служебное жильё или поднаём.  Может я что-то неправильно понял. Объясните пожалуйста - имею ли я право на поднаём?

Только аргументированно, если не имею, то на основании чего, названия документов скиньте
Заранее большое спасибо