Назначение на равную должность

[Lina777]

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться.В связи с ОШМ (был подан рапорт на увольнение с предоставлением жилья, но с жильем увольнять не хотят) мужа хотят назначить на равнозначную по званию, но с меньшим тарифным разрядом должность. Предлагают написать рапорт с согласием на назначение с сохранением боковика.
1. Законно ли будет такое назначение без его согласия?
2. Могут ли издать приказ без его рапорта с формулировкой "назначить на должность, оставить боковик"?
3.Могут ли осуществить перевод без его согласия за полгода до окончания контракта (выслуга более 20 лет)?

[Popeye]

Нет и нет.

[Oleg54876]

Перевод куда?

[Lina777]

В смысле - куда? Предлагают пока разные варианты (все с пониженным разрядом).Большой чиновник в кадрах сказал что ОШМ нынешние не 100% (мы не поняли как такое может быть, так как штаты пришли и его должности там нет) и что с 20 годами  и с желанием получить квартиру шансов уйти по ОШМ нет.В распоряжении тоже не оставят, а будут оформлять перевод. Хотя если рапорт напишет без квартиры, уволят сразу.

[Oleg54876]

Перевод в другую местность?

[Lina777]

Пока нет, там же. Есть разница? А то если брыкаться будет может и еще куда отправят  :'(

[Oleg54876]

Тогда не путайте себя и нас. это не перевод

[Хмур]

Уважаемая, Lina777!
Предлагаемые Вашему мужу должности не являются равнозначными. Назначение на них без его согласия невозможно.
  Пусть пишет рапорт, отказываясь от всех этих назначений. А устно пошлет по всем известному в России адресу "большого чиновника в кадрах" за то что пытается вешать на уши спагетти.
  Еще можно вновь написать рапорт с просьбой уволить по ОШМ после обеспечения жильем.

[Спец2к]

    1. Если должность сокращена то это одназначно ОШМ (а не совсем 100% ОШМ не бывает - привет большому кадровику:)
    2. Офицер может быть переназначен без его согласия в связи с ОШМ только в одном случае - на равную воинскую должность т.е. с равными штатной категорией и тарифным разрядом.
    3. Назначение офицера с сохранением оклада по ранее занимаемой должности производится при "назначении в связи с ОШМ с согласия военнослужащего на должность с меньшим должностным окладом" - в Постановлении написано както так.
    4. При написании рапортов на увольнение рекомендую всё таки: увольнение только после обеспечения жилой площадью по установленным законодательством нормам, а увольнение с исключением и оставлением в списках очередников - всё таки стремновато. Ну и обязательно регистрируйте все рапорта а лучше отправляйте заказным письмом с уведомлением о вручении.
     Итого: перевести могут куда угодно но только на равную должность (перед представлением в льготные р-ны и местности с неблагоприятными условиями - обязательно прохождение ВВК как офицером так и членами семьи).

[Lina777]

Большое спасибо всем за консультации! рапорт на увольнение у нас зарегистрирован, второй экземпляр с входящим на руках.Планируем продублировать по почте как советует  Спец2к не только командиру в/ч, но и вышестоящему.А можно уточнить, на какие нормативные акты ссылаться в случае чего? А то чую по судам нам придется ходить
Oleg54876 Перевод считается только когда не в связи с ОШМ? А могут в процессе ОШМ перевести просто так, без ссылок на них, типа "по служебной необходимости"?

По традиции форума спасибо это + в карму! Когда у Вас наберется 20 сообщений, Вы сможете изменять карму участников самостоятельно, а пока я поставлю + Спец2к, как давшему наиболее развёрнутый ответ, от Вашего имени.
С уважением, Lancepok.

[Спец2к]

     Уважаемая Lina777, настоятельно порекомендовал бы офицеру изучить Все документы, регламентирующие вопросы прохождения службы, так как в последнее время появляеца большое колличество подзаконных актов как то: всякого рода указания, директивы, или просто распоряжения различных деятелей от командования соединений и объединений до министра обороны склада готовой продукции мебельных фабрик, которые противоречат действующему законодательству.
     А конкретно по теме:
     - ст. 50 и 51 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. "О воинской обязанности в военой службе".
     - п. 11-17 статьи 11 и статью 15 Указа Президента № 1237 от 16.09.2009 г. "Положение о порядке прохождения военной службы"
     - приказ МО РФ №350 от 30.09.2002 г. "Об организации прохождения службы офицерами..."
     Законы и постановления рекомендую брать на сайте Консультант+ (после 20:00 там свободный доступ) так как там все будет с последними изменениями и даже с невступившими в силу.
      Успехов в борьбе с несправедливостью

[Lina777]

еще раз респект за ссылки. Для того чтобы офицеру изучить, понять и применять на практике все нормативные и подзаконные акты необходимо как минимум получить высшее юридическое и работать по профилю (военным юристом), либо из судов не вылезать и все на собственной шкуре выяснять путем тыкания мордой об стол со стороны судей. Каждый должен своим делом заниматься - офицеры служить, юристы консультировать, врачи лечить и т.п. Делать все хорошо одновременно мог только Александр Македонский, который до пенсии так и не дожил :DА нам еще хочется самим пожить и дочку-малышку вырастить

[Спец2к]

     А я инженер-электромеханик и закончил Пушкинское училище радиоэлектроники ПВО, и не юрист .
     И двух дочек выращиваю, старшую даже скоро можно будет за пивасом посалать. В предидущем письме я хотел сказать, что сейчас всё намного проще узнать и изучить, чем раньше. Интернет есть везде, даже если в Вашей родной части все такие Редиски, всегда можно найти руководящие документы (Законы и Постановления, а не указания фсякой фуеты) и никогда не слушайте того, что Вам говорят голосом Ваши командиры и начальники особенно по вопросам увольнений и переводов, обращайтесь письменно и требуйте письменных ответов.

[Lina777]

Письменно мы обращаемся (по другим поводам),только пока в ответ ни одного письменного ответа не получили.А по каждой мелочи тоже в суд не набегаешься.Фз и положение о воинской службе читаем постоянно, а также некоторые уставы.Только помимо них еще нужно и судебную практику  смотреть и всяческие разъяснения, которые в том же консультанте в общедоступной версии не в том объеме, в каком бы хотелось. Суды у нас к сожалению не только ФЗ руководствуются, а люди не всегда могут оценить весь объем правовой информации по какому-либо вопросу в совокупности.
Согласна с Вами в одном, что правовой минимум должен знать каждый.

[Oleg54876]

очень утопичное желание. Вы видели этот минимум? Я то не знаю ни фига из него