Авиацию собрали в кулак

[Спец2к]

1 апреля авиационному главкомату официально переподчинят летные подразделения видов и родов Вооруженных сил

До конца года авиапарк Военно-воздушных сил пополнится несколькими десятками самолетов и вертолетов.
Хотя в арсенал ВВС с заводов идет и новая техника, в данном случае речь - об уже находящихся в эксплуатации бортах.
Согласно директиве начальника Генштаба Николая Макарова, 1 апреля авиационному главкомату официально переподчинят летные подразделения видов и родов Вооруженных сил. Вместе с самолетами и вертолетами поменяют штатную "прописку" их экипажи, инженерно-технический состав и наземные службы.

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5430 (54) 16.03.2011

http://www.rg.ru/2011/03/15/aviatech-site.html

[Хмур]

Посадить всю нашу авиацию на малое количество аэродромов - голубая мечта супостатов.
  Теперь у кого-то есть возможность вновь помечтать о "блицкриге" ...

... крылатую технику ВДВ передали Военно-воздушным силам раньше. По мнению главного десантника страны Владимира Шаманова, это больно ударило по мобильности "голубых беретов". Командующий давно пытается убедить армейское руководство в ошибочности такого шага.

   Это крандец
   Теперь у нас уже не десантники, а хорошо обученная пехота в синих беретах.

[zelenenkiy]

для нашей части это многое объясняет... Наконец-то официальное подтверждение...

[panas]

Вместо того что бы превратить авиацию в средство оперативной работы войск, её кучкуют и отрывают от СВ...

[Fall Out]

Ну учитывая что сейчас и авиабазы и сухопутные бригады и вмф оперативно подчинены единому ОСК, а в перспективе преобразование командований ввс в управления авиации при ОСК может не стоит так драматизировать ситуацию? Управление введь в единых руках командующего ОСК?

[VOYAGER730]

управление потеряно - проанализируйте "Восток-2010"

[lancepok]

Посадить всю нашу авиацию на малое количество аэродромов - голубая мечта супостатов.

Согласен на все 100% При малом количестве аэродромов понятия "аэродром рассредоточения", "вывод из-под удара" остаётся только на бумаге, вся авиация может быть уничтожена одним ударом в первые же часы войны.

Плюс к тому, уже сейчас наблюдается довольно интересный побочный эффект окращения количества аэродромов - стало труднее организовывать перегон авиатехники на большие расстояния, да иногда и просто полёты. Для тех, кто не в курсе - для полётов требуется несколько запасных аэродромов по маршруту следования, на которые борт может сесть в случае необходимости. При отсутствии запасных аэродромов авиационные правила запрещают производство полетов. Именно поэтому МО вынуждено было оставить на месте сокращённых авиаполков т.н. "авиационные комендатуры" - куцые, сильно урезанные структуры аэродромного обеспечения и группу руководства полётами. Однако долго поддерживать в рабочем состоянии всю аэродромную инфраструктуру малым количеством техники и л/с   они не смогут.

Дело в том, что любой, даже самый маленький, авиагарнизон - это не только взлетно-посадочная полоса и приписанные к ней машины. Для эксплуатации даже одного самолета требуется большая команда специалистов - пилоты, техники, группа руководства полетами, связисты, метеорологи, офицеры и солдаты аэродромно-технических служб. Держать на каждой "точке" такую массу людей накладно и не всегда эффективно.

Ну да, ну да. Конечно, если подходить к армии как к комерческой структуре, будет накладно и неэффективно - затрат требует больших, а прямой финансовой прибыли не приносит. Правда, раньше всегда считалось, что эффективность армии в другом - она не позволяет чужому дяде придти и забрать себе всю твою прибыль и жизнь впридачу. Видимо сейчас считается по-другому.

[panas]

На днях проезжал мимо стоянки а/т... и такая мысль в голову пришла... борта стоят скучено, хватит одной 500тки что бы вывести из строя ВСЮ авиационную технику разом... а раньше помню всё по другому было, рассредоточение, обвалование, эх! Бесстрашные мы нынче!

[nikozavr]

В 1941 у нас  было очень много аэродродов и большое количество самолетов. И что?
По моему тоже показало свою несостоятельность старое образование.
В новых реалиях вполне логично.
Воевать мы будем в любом случае по другому.

[panas]

По другому, это как? Будем... когда 10тью бомбами грохнут пол авиации? 2008 год наглядно показал как будем воевать. Беспилотники безнаказанно рассекали над нашей территорией... И ничего с тех пор не изменилось, не смотря на громкие заявления!

[lancepok]

В 1941 у нас  было очень много аэродродов и большое количество самолетов. И что?

В 41-ом, как раз из-за скученности самолётов на аэродромах (стройные ряды авиатехники так хорошо смотрятся и обслуживать их легче, не правда ли?), а так же из-за того, что их не успели вовремя вывести из-под удара (позднее оповещение), потери на земле были огромны. А сейчас и выводить будет просто некуда - несколько крупных авиабаз и всё. Современный самолёт на картофельное поле не посадишь.
Именно по итогам 2-й мировой в СССР стали организовывать размещение авиатехники на аэродромах в зонах рассредоточения, за обвалованиями, а иногда и в ЖБУ.

Воевать мы будем в любом случае по другому.

Это Вам лично потенциальный противник пообещал?  Вот так прямо и сказал - "мы пойдём другим путём"?  

[panas]

В 41м супостат вероломно напал! Сейчас мы в цивилизованном обществе живём, вражина прежде чем напасть, за пару месяцев предупредит, даст так сказать время подготовится "воевать по другому"

[nikozavr]

Сейчас нас не предупредят. Ломанут сразу всем чем есть, если рискнут.

Однако, если у аэродромов организовать эффективную ПВО, то при наличии системы предупреждения о нападении, и при условии что АБ находятся в настоящей БГ, думаю лучше, чем иметь по 1,5 самолета на тысяче аэродромов. Все их сразу конечно может и не накроют, но и толку от них круглый ноль!

[panas]

Если организовать ПВО! На данный момент даже планов таких нет... А если и есть то организовывать нужно было вчера, а не после "драки" Кстати, ни одно даже самое эффективное ПВО не сможет со 100%тной вероятностью отразить атаку, а л/а оружие тонкое, для вывода из строя много не надо... Да и где это ПВО? Одно название осталось... Хотя в Осетии эффективно поработали... По 1.5 это утрирование... Что касаемо вертолётов, то в каждом сухопутном подразделении должна быть ударная группа, и не потом когда "полыхнёт", а сейчас, что бы "сухопутчики" научились обращаться с авиацией... Потом будет как всегда...

[lancepok]

если у аэродромов организовать эффективную ПВО, то при наличии системы предупреждения о нападении, и при условии что АБ находятся в настоящей БГ

Если, если, если. Все помнят условие, при котором бабушка становится дедушкой.
По факту, мы имеем заявление НГШ, что реформирование уже завершено, а эффективность ПВО авиабаз стала ничуть не больше той, что была у авиаполков до реформы (это ещё мягко сказано, я считаю, что в результате реформенного бардака она сильно уменьшилась).

думаю лучше, чем иметь по 1,5 самолета на тысяче аэродромов. ...толку от них круглый ноль!

А я считаю, что для исправления этой ситуации нужно не количество аэродромов уменьшать, а наоборот, количество самолётов увеличивать. Чтоб на каждом из тысячи аэродромов было по 20-30 самолётов.
Представьте себе фермера, у которого во владении 10 полей, а на ходу остался один трактор. По вашей логике, ему лучше плюнуть на всё, и обрабатывать одно поле, а остальные пускай берёт кто хочет?