Новый облик военкоматов (2011)

[Майор Вихрь]

Добрый вечер! Спасибо Tellur за ваши пункты, но я пока, чтобы ничего не спугнуть оставлю все как есть. А вот если придет отказ, тогда призовем самый хороший институт на свете - институт связей!
Но вроде...жена сказала по секрету...что там уже все решено, просто ей об этом никто не сказал.
А может брешут...

[Eug]

... несколько администраций у меня уже испытывают.

Очень смахиваает на SerSol и Oficer dbf'ные из "Зорькиной" базы.
Совет: откройте их при помощи Excel, замените поля нормальной табличной "шапкой",
удалите ненужные столбцы и отдайте в ОМСУ, научив их пользоваться фильтром.
По крайней мере, на начальном этапе, им не надо ничего забивать.

[Pensioneer]

А вот если придет отказ, тогда призовем самый хороший институт на свете - институт связей!

В наше время данный институт сразу надо привлекать.

[Майор Вихрь]

да вот так вышло...быстро как-то все, поэтому сразу не нашлось никого.

[Ушлый]

Докладываю, у нас (ЗВО) в одном отделе, раньше был 2-го разряда, отключили подачу тепла. Идет призыв и мед. комиссии. Начальник отдела пытается что-то делать, пыжится, а всем вышележащим начальникам  все равно, филиалу Славянки тоже. Весело живем.

[ASY]

Добрый вечер. Пришла телеграмма: направить 01.11.2011 г. на аттестацию: ПНО и указана конкретная фамилия.   Одного  из 5 лимитчиков.  Вызывают из разных отделов по 1-2 чел. У кого-нибудь лимитчики уже  проходили аттестацию?

[пенсионер]

Это заморочки субъекта, и тех кто сидит там за Ваш счет и не желает оставлять насиженного места.

[Альф]

У нас не было таких ЦУ.
1.11.2011-НСЧ едет на сборы

[ASY]

Этой женщине скоро 55. Может по этим критериям идет отбор на аттестацию. Ведь если постараться - то можно любого "завалить"  -  не прошёл аттестацию - и увольнение по ОШМ!

[гость из Андижана]

Это заморочки субъекта....

100%, причем я так думаю кто то там в субъекте решил иметь бледный вид в суде , субъект не является работодателем (конечно если права заключения трудовых договоров не прописано в доверенности НО по МО), а так - ересь какая то безграмотная....

[гость из Андижана]

Этой женщине скоро 55.. если постараться - то можно любого "завалить"  ...

Представьте Вы ответчик (комиссар) а я судья - мой вопрос: Уважаемый тов.комиссар, этот работник работал у вас лет надцать (да хоть 3-4 года), он справлялся с работой, был тем, тем и тем, а 2 месяца назад Вы его уволили как не прошедшего аттестацию, расскажите его функциональные обязанности вчерашние,сегодняшние, какие сложные технологические процессы он не может выполнить которые повлияют на общий процесс? В ответ будет 100% -мяу,мяу.
А решение такое - востановить, выплатить, не  е.... мозги и если хотите сократить сокращайте в соответствии с ТК, а не детским лепетом.

[ASY]

Есть уже проходившие аттестацию из других ВК. Результаты: кто-то, проработавший ..цать лет плохо знает свои ФО.  А если лимитчик выполнял обязанности по предназначению (в нарушение указов ВКО), а не по учету - естественно он плохо знает ФО по учету  .  А в суд - никто и не пойдет судиться: как потом работать.

[Eug]

А мне предложили, тут не давно, стать губернатором.
Думаю... Согласиться или не соглашаться?
Хочу узнать мнение уважаемых форумчан.

Не уговаривайте, останусь на должности начальника отдела по МО.

[трезвый злой shturman]

Раз предложили- надо соглашаться! Второй раз не предложат!

[Curator]

А мне предложили, тут не давно, стать губернатором.

С Вашей нетерпимостью к чужим мнениям, лучше остаться НО по МО.