Компенсация за неиспользованные путёвки школьниками

[ANDREY27]

С 1 января 2012 года Выплата за путевки на детей-школьников ОТМЕНЕНА. Вместо этой выплаты ничего нет и не будет.

Скажите пожалуйста размер компенсации за неиспользованные путевки школьниками в 2007 году, какие документы необходимо приложить к рапорту на выплату.
Какой приказ.

[лелик]

В декабре сыну исполнялось 16 лет- выплатили компенсацию,но "ровненько"  до дня рождения(т.е.сумма не за весь год). У друзей- наоборот получилось. Ребенку в апреле было 6 лет - выплатили ровно с момента,когда исполнилось 6 лет 6 месяцев-с октября месяца. Но это было в прошлом году..

[Nika]

В декабре сыну исполнялось 16 лет- выплатили компенсацию,но "ровненько"  до дня рождения(т.е.сумма не за весь год). У друзей- наоборот получилось. Ребенку в апреле было 6 лет - выплатили ровно с момента,когда исполнилось 6 лет 6 месяцев-с октября месяца. Но это было в прошлом году..

Вот у них и спросите основание.

[Tyron]

Сумма не должна выплачиваться пропорционально, она либо выплачивается, либо нет.
Все эти вопросы возникают от отсутствия порядка выплаты... постановления Правительства нет, приказа МО нет, указания ДФО - от лукавого

[sergeith]

Ну так подкрепляйте свое мнение несомненно очень умной и наполненной глубоким сермяжным смыслом не болтовней. Не сомневаюсь, что Вы намного больше знаете чем какой-то там ПКПР.

Не буду даже отвечать на злые выпады, это глупо, а что такое ППР уж знать то надо .

[and3ron29]

Здравствуйте, уважаемые начфины!Проходил службу в Таджикистане.Приказ об увольнении подписан 29.12.2009г.Потом отпуск и с 3.03.10г - пенсия.Деньги за путевку,конечно же, не получил.Сейчас в военкомате требуют справку, что деньги за 2010г. мне выплачены не были.Прав ли военкомат?

[Warrkan]

Нет, не прав. Как я понял 2 марта 2010 года вы были уволены? Если это так, то в период с 1 января 2010 года по 2 марта 2010 года действовал Федеральный закон от 17 декабря 2009 года N 313-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов". В соответствии с ним данная выплата в 2010 году была приостановлена (по сути этой выплаты в этом периоде не существовало). Следовательно, в данный период, даже если бы вы написали рапорт на получение указанной выплаты, ваш командир не имел юридических оснований его удовлетворить (не имел бы право издавать приказ о выплате). Отсюда считаю, что требование военкомата незаконно. Вы просто НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не могли получить эту выплату.
P.S. Выплата восстановлена Федеральным законом от 22 июля 2010 года N 159-ФЗ (отменены пункты из 313-ФЗ 2009 года).

[Oleg54876]

Для чего они ее требуют?

[serg]

Поступили д/с на выплату ДК.Сумму запрашивал 16200 млн.из расчета 10800,прислали ровно столько сколько просил,выплачивать нельзя,здравствуй конец года!
А может в доход гос-ва?Надоел этот тупизм.

[Лёфик]

А по какой причине нельзя выплачивать?

[sergeith]

Здравствуйте, уважаемые начфины!Проходил службу в Таджикистане.Приказ об увольнении подписан 29.12.2009г.Потом отпуск и с 3.03.10г - пенсия.Деньги за путевку,конечно же, не получил.Сейчас в военкомате требуют справку, что деньги за 2010г. мне выплачены не были.Прав ли военкомат?

Warrkan ,  здраво рассуждая Вы правы, но такое основание для суда хорошее, а для фиников приостановка  это не руководство к действию, если нет справки... Я так же уволен в феврале 2010, но я проконтролировал свой приказ об исключении из списков части (какие виды довольствия и выплаты произведены).В приказе было указано , что компенсацию за оздоровительные лагеря в 2010г. не выплачивали.В апреле документы сдал в ВК, позавчера 10800 получил, т.е. справка из части все же нужна, а может в приказе все есть? Просто надо посмотреть л/ дело.
PS  and3ron29, я бы сейчас, пока нет справки (или записи в приказе об исключении из списков части), написал бумажку в ВК - прошу выплатить ,предоставлены документы... Вам напишут отказ и причину , а то без этого потом скажут: - сроки прошли или еще чего-нибудь ..., а так основание.Крайний случай - суд.

[mozer]

Здравствуйте. Простите, но я не в тему. Облазила весь форум, не нашла, где описывалось о необлагаемой сумме налогом на несовершеннолетних детей. Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить справку с места работы бывшего мужа, что он не получает двойную льготу на детей и нужно ли от него заявление в мою пользу о его отказе на льготы? Спасибо.

[lancepok]

mozer, Вам сюда: Стандартный налоговый вычет на ребенка от А до Я!.

[and3ron29]

Спасибо большое за ответ.

[Warrkan]

Проекты
10.11.2010 года

ПРОЕКТ

П Р И К А З
МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№____«     »

_________ 2010 г. г.Москва

О выплате военнослужащим и отдельным категориям лиц, уволенным с военной службы, денежных средств для оплаты стоимости путевок их детей школьного возраста в организации отдыха и оздоровления детей в 2010 году в Вооруженных Силах Российской Федерации

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 911 «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005 № 2, ст. 166; 2006, № 10, ст.1103; 2008, № 5, ст.406; № 18, ст. 2050)  П Р И К А З Ы В А Ю:

Осуществить в 2010 году военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, офицерам, прапорщикам и мичманам, указанным вабзаце первом пункта 5 статьи 16 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 22, ст. 2331; 2000, № 1 (ч. II), ст. 12; № 26, ст. 2729; № 33, ст. 3348; 2001, № 1 (ч. I), ст. 2; № 31, ст. 3173; № 53 (ч. I), ст. 5030; 2002 № 1 (ч. I), ст. 2; № 19, ст. 1794; № 21, ст. 1919; № 26, ст. 2521; № 48, ст. 4740, № 52 (ч. I), ст. 5132; 2003, № 46 (ч. I), ст. 4437, № 52 (ч. I), ст. 5038; 2004, № 18, ст. 1687; № 30, ст. 3089, № 35, ст. 3607; 2005, № 17, ст. 1483; 2006, № 1, ст. 1, 2; № 6, ст. 637; № 19, ст. 2062, 2067; № 29, ст. 3122; № 31 (ч. I), ст. 3452; № 43, ст. 4415; № 50, ст. 5281; 2007, № 1 (ч. I), ст. 41; № 2, ст. 360; № 10, ст. 1151; № 13, ст. 1463; № 26, ст. 3086, 3087, № 31, ст. 4011; № 45, ст. 5431; № 49, ст. 6072; № 50, ст. 6237; 2008, № 24, ст. 2799; № 29 (ч. I), ст. 3411; № 30 (ч. II), ст. 3616; № 44, ст. 4983; № 45, ст. 5149; № 49, ст. 5723; № 52 (ч. I), ст. 6235; 2009, № 7, ст. 769; №11, ст. 1263; № 30, ст. 3739; № 52 (ч. I), ст. 6415; 2010, № 30, ст.3990) выплату денежных средств для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования) до 15 лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей (продолжительностью до 24 дней), открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, в размере 10800 рублей на одного ребенка.

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

А.Сердюков

[Warrkan]

     Проект приказа из предыдущего поста нашел на официальном сайте МО РФ в разделе проектов приказов. Если это тот приказ, который мы ждем, то никаких объяснений или указаний о порядке выплаты мы не дождемся. Да даже, если и дождемся, то разъяснения (указания) по данному вопросу Министерство Обороны не имеет право давать (указания от различных ФЭУ тем более не имеют юридической силы). В соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» (в последней редакции) «порядок установления размера выплаты, … , и порядок ее производства определяются Правительством Российской Федерации» .  А от него (правительства) вряд ли стоит ждать какого либо документа в этом году. А жаль. Как, например, быть с теми военнослужащими, которые написали рапорта после 22 июля и на дату написания рапорта его ребенку уже 16 лет? Отказывать?
     Но, я все же сторонник того, что возраст ребенка, раз нет никаких особых указаний, необходимо определять на дату написания рапорта (должно же состояться какое-нибудь юридически значимое действие от чего отталкиваться).
     Опять же, исходя из текста ФЗ и приказа МО, данные денежные средства при выплате военнослужащим предназначены "для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования) до 15 лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей (продолжительностью до 24 дней), открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации" , т.е. предполагается, что военнослужащий должен потратить эту выплату на данные цели. Значит получается так, что для выполнения данного условия ребенку военнослужащего должно быть от 6,5 до 15 лет (включительно), а если ребенку уже 16 лет, то военнослужащий заведомо не может выполнить это условие (т.е. не может, даже теоретически, отправить своего ребенка в возрасте 15 лет в детский лагерь), а значит денежные средства ему выплачены быть не могут, так как они (денежные средства) заведомо пойдут не по целевому назначению. Значит, если у ребенка военнослужащего в этом году еще было 15 лет, но в этот период (пока ребенку еще 15 лет) он не изъявил желание (не написал рапорт) о получении выплаты, то он просто не воспользовался своим правом. Например, решил в этом году не покупать путевку и не отправлять своего ребенка в лагерь (командир же не может (и не должен) обязывать военнослужащего отправлять своего ребенка в детский оздоровительный лагерь). А если в течении года военнослужащий все же решил отправить ребенка в лагерь, но тому уже 16 лет, то оплачивать путевку военнослужащему придется самому ( ).
     Выход из этой ситуации, по-моему, один – предоставить оправдательные документы об оплате (за свой счет) ребенку военнослужащего путевки в лагерь, приобретенную военнослужащим в этом году в период, когда его ребенку было 15 лет. В этом случае, думаю, хотя бы и в судебном порядке, реально отсудить эту выплату.
     В тех случаях, когда дети военнослужащих не достигли 6,5 лет, проще – истребуем справку со школы о том, что ребенок учится (на основании «либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования»).
     По логике, правительство должно издать (интересно когда) постановление, которое (в связи с изданием 159-ФЗ) должно внести изменение в постановление Правительства от 31.12.2004 г. №911, где изложен порядок интересующей нас выплаты. Пока же данным постановлением можно руководствоваться в части не противоречащей федеральному закону. Хотя, по сути, старое постановление новому федеральному закону не противоречит, а лишь выставляет дополнительные требования. Так, например, фраза «школьного возраста» в новой редакции ФЗ «О статусе…» отсутствует. Теперь просто задан возрастной ценз ребенка. Так же исключена фраза «указанные выплаты производятся исключительно в случаях, если путевки в организации отдыха и оздоровления детей не могут быть предоставлены в порядке, предусматриваемом нормативными правовыми актами Российской Федерации для детей застрахованных граждан с привлечением средств Фонда социального страхования Российской Федерации», а значит требовать справку от ФСС, как то установлено в ПП №911, мы права не имеем (да и, насколько я знаю, ФСС больше такие путевки не предоставляет). Опять же, в соответствии с ПП №911 рапорта необходимо писать до 1 мая. А как быть в этом году, когда вплоть до 22 июля (до 159-ФЗ) командир должен был возвращать военнослужащим их рапорта вместе с отказом в их реализации на основании 313-ФЗ от 17 декабря 2009 года?
    Обобщая свои рассуждения, считаю, что в этом году и при нынешних обстоятельствах нужно поступать так:
1.Принять от военнослужащих  рапорта, датированные начиная с 22 июля 2010 года, с приложением копий свидетельств о рождении (паспортов) их детей, а если у военнослужащего имеется супруг-военнослужащий, то и справку о не осуществлении данной выплаты на ребенка по его (ее) месту службы.
2.Проверив рапорта, не париться с теми военнослужащими, возраст детей которых на дату написания рапорта составляет от 6,5 до 15 лет включительно.
3.От тех военнослужащих, у которых детям не исполнилось 6,5 лет, но которые в этом году пошли в школу, дополнительно истребовать справку со школы.
4.Тем военнослужащим, у кого на дату написания рапорта ребенку уже исполнилось 16 лет – отказать (подготовить мотивированный отказ).
5.Проконтролировать издание приказа по части о данной выплате, в котором перечислить военнослужащих из пунктов 2-3.
6.Истребовать от ДФО денежные средства на данную выплату из расчета 10800 рублей на каждого ребенка военнослужащего из пункта 2-3 (у нас 10 декабря крайний срок для представления заявки в ФЭУ).
7.После поступления денежных средств перечислить их военнослужащим, указанным в пунктах 2-3.
8.Если правительство до конца года в муках родит постановление (какие-либо друге указания), из которого станет ясно, что военнослужащие, указанные в пункте 4, также имеют право на данную выплату, то, снова собрав с них комплект документов (если оный комплект военнослужащим был возвращен), повесить необходимую сумму на кредиторку на 01.01.2011 год, чтобы можно было в следующем году данным военнослужащим выплатить эти денежные средства.
9.Ну, а если есть такие военнослужащие из пункта 4, которые за свой счет приобрели в этом году путевку для отправки своего ребенка в оздоровительный лагерь, и в данный период ребенку было 15 лет, то, думаю, можно смело заказывать на них деньги, включать в приказ и выплачивать (т.к. изменения, внесенные 159-ФЗ, распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 года).