ЕДП распоряженцам - сражение не закончено

[sergey69]

 Вот эта Телеграмма. Она всеми ФЭУ округов разослана в войска, ссылка - на ГлавФЭУ. Поэтому "везде" и не платят. А вы все знаете, что в нашей армии ещё с прошлого века в первую очередь выполняются указивки и приказания ближайших начальников, даже если они противоречат законам.

[Retwizan]

У нас в СКВО было целое сочинение на 3 листах из ФЭУ СКВО, где объяснялось почему и как. Завтра попрошу своих отсканировать материал - выложу на всеобщее обсуждение и рассмотрение.

[OWL]

По поводу указивок и эффективности  борьбы с ними.
Предлагаю ссылку о положительном опыте: http://iiisssiii.narod.ru/Pensiya_RK/otv_GVP_RK.htm .
Можно не только охать на сайтах, но и в органы обращаться.
Иногда помогает -  не так уж всесильна Морковь Кроватьевна !
Кстати,  на форуме того же сайта один  офицер-дальневосточник  периодически докладывает результаты  своей борьбы по ЕДП.

[Bob57]

Уважаемые форумчане!
Давно не появлялся у вас. Хотелось бы поделиться печальными новостями и заодно послушать умных людей.  Преамбула: Нахожусь в распоряжении, жду квартиру. В 2007 году мы отсудили НСН-115%, ЕДП тоже дали. Но если НСН платили постоянно, то ЕДП приходилось каждый месяц ходить в суд и проходить заседание по результатам  которого его и получали. Все шло и шло. В январе 2008 года на очередном суде обломали ЕДП.  За это время дошел до ВС но везде прогнозируемый отказ.  Пишу сейчас кассацию. Но опять написать Вам меня заставило другое.   С 1 января 2009 года командир установил  всем заштатникам и прочим неугодным НСН в размере 10%. Написал жалобу в Улан-Удэнскую прокуратуру  приложил все соответствующие решения ВС.  Вчера получил поразительный ответ- В действиях командования, установившего Вам НСН-10% нарушений закона не выявлено.
   Вопрос- это очередное гонение на заштатников или пробный шар?  Уверенно муссируют слух, что есть какое-то решение ВС позволяющее устанавливать заштатникам НСН по минимуму.
  Теперь в прокуратуре обыгрывается то, что командир не лишил меня НСН, а установил ее 10%.
   Какие у Вас есть мысли? Поделитесь. Буду ждать.  Пока готовлю документы в суд.
  С уважением  Bob.
 :'(

[andreyI]

у нас тоже самое. говорят,мол, мы вас не лишаем, а устанавливаем. а устанавливают они по-минимуму.
также ссылаются на какое-то решение верховного суда. это что же получается верховный суд противоречит сам себе? два года назад он вынес решение в пользу военнослужащих, мотивируя тем что надбавка за СНиСРС это компенсация за отмену льгот. кто, что знает про новое решение верховного суда пишите!!!

[OWL]

часть судебных решений есть на этой страничке :
http://iiisssiii.narod.ru/rubli_raspor/rubli_raspor_glavn.htm , проштудируйте сами, после их вынесения в 200-й приказ вносились изменения, но насколько я помню, смысл судебных решений при этом либо был искажен, либо вообще изменение во исполнение судебного решения не было сделано.
Лично мое мнение (кстати противоречащее мнению ВС, который усмотрел качественное изменение смысла СНС после отмены льгот) - СНС должно варьироваться, но в той части, которая была до его увеличения, а часть добавленная после отмены льгот должна оставаться.
У командования должны оставаться рычаги стимулирования служебной деятельности распоряженцев, поэтому, по моему мнению, должны, по решению командиров, выплачиваться и премии (квартальные и ЕДВ), и надбавки за секретность и др. если военнослужащий, находясь в распоряжении добросовестно исполняет свой воинский долг (в т.ч. ходит в наряды, выполняет нештатные обязанности, поручения и т.д.)
Кстати в других военных организациях так, практически и делается, только МО тупит.

[andreyI]

У командования должны оставаться рычаги стимулирования служебной деятельности распоряженцев, поэтому, по моему мнению, должны, по решению командиров, выплачиваться и премии (квартальные и ЕДВ), и надбавки за секретность и др. если военнослужащий, находясь в распоряжении добросовестно исполняет свой воинский долг (в т.ч. ходит в наряды, выполняет нештатные обязанности, поручения и т.д.)

может быть конечно так было бы и лучше, только где уверенность что командир сегодня даст премию, а в следующем месяце нет. да и распоряженцы есть которые по состоянию здоровья не могут исполнять обязанности военной службы. и в чем они виноваты, наверное в том, что хотят получить положенное им жилье?

[OWL]

В том и дело, что премии - это поощрительные выплаты, а вот ЕДП изначально не поощрительная выплата, прочитайте еще раз диалоги на президентких совещаниях. Просто таким образом с одной стороны компенсировали длительное неиндексирование ДД военнослужащих, а с другой стороны отсекли военных пенсионеров, которых по мнению правительства слишком много! В который раз задаюсь вопросом - сколько в среднем живут бывшие военные, неужели все они долгожители?

[PavloRudo]

ПОДАЁМ В СУД ПО ЕДП НА АВТОРОВ-СОСТАВИТЕЛЕЙ ПРИКАЗА МО РФ № 200

19 февраля 2009 года подано очередное заявление в Военную коллегию Верховного Суда РФ об оспаривании Порядка, утверждённого Приказом МО РФ № 200 (ЕДП).

Предлагаю Вашему вниманию небольшой фрагмент вышеуказанного документа:

"...В настоящем заявлении учтены все вышеперечисленные основания отказа в принятии жалобы в Военную коллегию Верховного Суда РФ от 05 августа 2008 года ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=569 ), а именно:

1. Указано и подтверждено соответствующими доказательствами не только какие права и свободы заявителя нарушаются оспариваемой частью Порядка (права заявителя на получение ДД и на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации), но и каким нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, оспариваемая часть Порядка противоречит:
- ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 37, ч. 2 ст. 55 Конституции РФ;
- п. 4, 5 ст. 3, п. 4 ст. 12, п. 9 ст. 13, ст. 26, п. 1 ст. 28.2 Закона РФ "О статусе военнослужащих";
- п.п. 16, 41 Устава внутренней службы Вооружённых Сил РФ;
- п.п. 3, 47 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил РФ;
- п.п. 9 п. 3, п.п. 2, 43 п. 7, п.п. 30, 43 п. 10 Положения о Минобороны России;
- п.п. 1, 8 Правил подготовки НПА, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1009.

Из решений Верховного Суда РФ № ВКПИ06-94, № ВКПИ06-93, № ВКПИ07-8, а также определений Верховного Суда РФ № ВКПИ08-68 и № С-5444(г) следует, что Верховный Суд РФ Порядок в оспариваемой части на соответствие (противоречие) большинству из вышеперечисленных положений Конституции РФ, Закона РФ "О статусе военнослужащих", нормативных актов, утверждённых Президентом РФ, а так же постановления Правительства РФ не проверял.

2. В своём единственном требовании заявитель не ставит вопрос о возложении на федеральный орган государственной власти обязанности по внесению дополнений в Приказ МО РФ № 200 и в частности в п.п. 46, 92, 93, 106 и 107 Порядка, при том, что действующая с 11 сентября 2007 года редакция п. 46 Порядка после внесения в него изменений Приказом МО РФ № 367 более в судебном порядке не проверялась"...

Впрочем, кто сказал, что Судья... не сможет найти новых оснований, дабы публично не раскрывать тайные методы ускорения вывода вооружённых сил... на качественно новый уровень боевой готовности...

Полный текст заявления в Военную коллегию Верховного Суда РФ:
http://gvka.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=970

Использование двух вышеуказанных документов, со всеми приложениями для защиты прав обманутых военнослужащих и (или) военных пенсионеров не только допустимо, но и приветствуется.

Присоединяйтесь.

Желаю удачи!

[shmitz]

Доброго времени суток. У меня такой вопрос: Моя должность при проведении ОШМ сокращена. Меня вывели в распоряжение с 1 февраля и были разработаны обязанности, которые я сейчас исполняю. Приказа о выведении в распоряжении я не видел (вроде как его и нет). Вобщем в ДД потерял ЕДП и секретку. Реально добиться выплаты ЕДП? Если реально, то как это сделать? Какие документы нужны? Заранее огромное спасибо за ответы.

[shmitz]

Я тут накидал исковое.... Подскажите, правильно???


        В Читинский гарнизонный военный суд
      г. Чита – 10, ул. Амурская, 1
Истец:  Я,
находящийся в распоряжении командира
              войсковой части 00000, проживающий по адресу:
        "АДРЕС
телефон: 1234567

      Ответчик: Войсковая часть 00000
                       "АДРЕС ЧАСТИ"


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
С 1 февраля 2009 года, мне как военнослужащему, зачисленному в распоряжение командира войсковой части 00000 была уменьшена выплата денежного довольствия. В результате не основанных на законе действий командованием войсковой части мне не выплачивается ежемесячное денежное поощрение, предусмотренное Указом Президента РФ от 18 февраля 2005 года № 177 и п. 106 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих.
В соответствии с Указом Президента РФ от 18 февраля 2005 года  № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» с 1 марта 2005 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (за исключением замещающих воинские должности в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) выплачивается единовременное денежное вознаграждение в размере одного оклада по воинской должности. Под военнослужащими же, проходящими военную службу, на что делается ссылка в Указе при определении категорий лиц, которым выплачивается поощрение, согласно ст. 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», понимаются как те, кто замещает воинскую должность, так и те, кто проходит службу не на воинской должности. Упоминаемый Указ Президента РФ имеет большую юридическую силу, чем выше названный приказ МО РФ и не содержит норм, которые бы запрещали производить данную выплату военнослужащим, находящимся в распоряжении. Так как я исполняю обязанности военной службы, то имею право на получение денежного довольствия, в том числе ежемесячного денежного поощрения.
Мной при подаче заявления в суд уплачена  государственная пошлина в размере 100 рублей.
В связи с изложенным,
Прошу:

1. Признать не законными действия командира войсковой части 00000 о не выплате мне ежемесячного денежного поощрения с 1 февраля 2009 года 
2. Обязать командира войсковой части 00000 выплачивать мне ежемесячное денежное поощрении с 1 февраля 2009 года. Согласно Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005  года № 177
3. Взыскать с войсковой части 00000 в мою пользу 100 (сто) рублей в счет возмещения судебных расходов.


11 марта 2009 года                  лейтенант                         Иванов

[Novozh]

ИМХО. Считаю большой ошибкой обжаловать данное действие командира. Это не приведёт к должному результату. Согласно решения верховного суда от 2007 года никто уже не оспаривает ПРАВО В\СЛ В распоряжении на ЕДП. Да ОНО ИМ ПОЛОЖЕНО, но порядок выплаты устанавливается Министром обороны. А он в своём приказе установил порядок (механизм, как угодно) слудующий: - выплачивается из окладов по занимаемой, временно исполняемой воинской должности. т.е Вы, будучи в распоряжении допускаетесь приказом командира (правомочного) в\ч к исполнению обязанностей по должности и тогда получаете ЕДП из окладов по этой должности. А решения суда на которое Вы подготовили иск, согласно Указаний ФЭУ необходимо обжаловать вплоть до верховного суда. А вот уже по поводу порядка выплаты, решения Верховного суда пока нет и вряд ли оно будет. почитайте в Теме исковое одного капитана 1 ранга на 41 листе, с обращением в ВСуд РФ. Я думаю, что пока суд не рассмотрит это, не стоит закидывать лишними делами суд. У Начфина всё равно не будет оснований для выплаты ЕДП, даже если суд обяжет выплачивать в\сл в распоряжении, только если в решении суда будет указано из каких окладов исчислять ЕДП.

[sergey69]

    Вы напрасно завели новую тему. Изучите все темы форума, их не так-то много.
    Много раз обсуждался вопрос по ЕДП. Найдете там и образцы документов в суд, и решения судов.
    В принципе, Ваш иск правилен, только надо убрать выражение о большей юр.силе Указа. Приказ 200 (правильно, статья 106) не противоречит законам и Указу. (Статья 107, в том числе и её последний абзац, касается только центрального аппарата). В форуме найдете текст телеграммы ФЭУ округа со ссылкой на указания ГлавФЭУ, которая безграмотно разъясняет приказ 200, на основании этого разъяснения начфины везде и не платят. В суд надо подавать на эту телеграмму. Там же в темах форума найдете ссылки на Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (свой сайт суда), или можете сами найти в поисковике, там не рассматривают вопрос противоречия приказа 200, а лишь действия командиров, не выполняющих Указ и приказ 200(статью 106), поэтому никаких трений и отказов в суде нет.
    Я лично суд по ЕДП в Питере выиграл ещё 7 марта 2007 года, когда только-только перестали платить ЕДП заштатникам.
     Удачи!
 

[shmitz]

Тему новую завёл так как ситуация такая. Я вроде как нахожусь в распоряжении, а приказа об этом нет. Есть только директива о переходе на новый штат. И дела и должность я никому не сдавал, но мне разработали обязанности, которые я выполняю... Непонятно вобщем

[shmitz]

Небольшие новости: написал вчера командиру рапорт о том что мне ЕДП не выплачивают, в рапорте попросил в соотв с указом Президента РФ платить мне ЕДП. Командир сёдня сорвался утром с этим рапортом в ЮРслужбу округа, где ему сказали что: ПЛАТИТЬ НАДО!  Сидит у себя в кабинете и чешет репу какую именно резолюцию наложить )))) Пусть думает