ЕДП распоряженцам - сражение не закончено

[AlekseyBuh]

Не дублируйте сообщений, мы все прекрасно видим. Дублиование удалено. Целую (куда-сами придумайте).

[PavloRudo]

Поезд, стой, раз два!...

19 марта 2009 года была подана жалоба в Конституционный Суд РФ с просьбой признать п. 4 ст. 12 Закона РФ «О статусе военнослужащих» не соответствующим Конституции РФ в части возможности на его основании отменить военнослужащим, находящимся в распоряжении, приказом Министром обороны РФ ЕДП, установленное п. 1 Указа Президента РФ № 177: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=1008.
07 мая 2009 года Секретариат Конституционного Суда РФ уведомил о том, что по его мнению жалоба заявителя не соответствует требованиям ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»:
http://gvka.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=1217.
27 мая 2009 года подано соответствующее заявление в Конституционный Суд РФ в котором автор выражает своё несогласие с мнением Секретариата Конституционного Суда РФ, поскольку считает, что оно основано на неправильном определении юридически значимых обстоятельств.

Полный текст заявления в Конституционный Суд РФ от 27 мая 2009 года: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=1218.

Продолжение следует...

[anton27]

Доброго времени суток. Вчера был на консультации у юриста в центре соц. защиты,который занимается конкретно защитой прав военнослужащих. Так он мне подкинул интересню инфу по распоряженцам и ЕДП. В апреле он был в Москве на коллегии у полномочного по правам человека РФ. Он лично оповестил главного прокурора МО, юристов МО и других должностных лиц по произволу, который происходит в войсках с распоряжецами и ЕДП. Короче говоря, сейчас главный прокурор держит этот вопрос на особом контроле и ждет докладов от прокуроров всех мастей о том какие решение идут по судебным делам,касаемым ЕДП. Конкретно про себя скажу что с 1.06.09 буду в распоряжении и начфин сказал что ЕДП будет платить только по решению суда. Кстати он тоже будет в распоряжении и сейчас ломает голову на кого ему подавать в суд чтобы самому себе платить ЕДП.
Остается теперь только ждать когда в 200 приказ внесут справедливую поправку о выплате ЕДП.

[Popeye]

сейчас ломает голову на кого ему подавать в суд чтобы самому себе платить ЕДП.

Она же не положена военнослужащему в распоряжении, судя по его логике 
а как себе - так сразу положена)

[anffan]

начфин сказал что ЕДП будет платить только по решению суда

В пятницу выиграли дело по выплате ЕДП в Краснодарском ГВС (...для вашего военкома, что Указ Президента уже не указ?), в иске специально просил суд обязать ответчика выплачивать ЕДП с момента вывода в распоряжение, но в решении суда, "...ввиду невозможности установления действий начальника в порядке обеспечения денежными выплатами в будущем" в этом было отказано. А вообще в личном разговоре, судья пояснил, что суд только с СиН недавно разбираться закончил, спасибо ВС, такой же ажиотаж был. По взысканию ЕДП -только начинается.

Она же не положена военнослужащему в распоряжении, судя по его логике  Смеющийся
а как себе - так сразу положена)

Это, видимо, юмор. На начфина в суд не подают, командир ответчик.

[Popeye]

командир ответчик.

Заинтересованное лицо

[anffan]

Виноват, в/часть ответчик.

[Popeye]

Виноват, в/часть ответчик.

Все заинтересованные лица + заявитель.
34 статья ГПК РФ.

[anffan]

Все заинтересованные лица + заявитель.
34 статья ГПК РФ.

Ответчик(38 статья ГПК РФ), но мы вообщем об одном и том же.

[Popeye]

Ответчик(38 статья ГПК РФ), но мы вообщем об одном и том же.

Это как точить карандаш рубанком (с)
Прочитайте 34 статью, кто участвет в делах, возникающих из публичных правоотношений.
Для Вас одно и тоже - но это не значит, что верно.

[anffan]

и сейчас ломает голову на кого ему подавать в суд чтобы самому себе платить ЕДП.

Не подменяйте белое пушистым, о составе лиц, участвующих в деле речи не было, имелся ввиду выбор стороны ответчика.

[Popeye]

...имелся ввиду выбор стороны ответчика.

Ответчиков нет! Ещё раз повторить? Только заинтересованный лица могут быть в данном случае.

[Oleg54876]

Это исходя из ГПК, а суды часто принимают заявления с такими ляпами. Встречал:"Должностное лицо действия которого оспаиваются". "Орган ВУ. действия которого оспариваются", "Ответчик", "Оган, нарушивший права" и в таком роде. Прнимают и рассматривают. Встречал,  даже по таким обжалованиям подачу исковых заявлений и даже жалоб (правда жалобы все реже-7 лет все таки прошло)
Не все знакомы с 34 статьей.

[Makedonski]

Есть решение суда от 28.05.2009г. в пользу военнослужащего.
Файл прилагается.

[NachL]

где-то находил, что делать с подоходным налогом не удержанным по отсуженному ЕДП, укажите "путь"...